Не буде узгодження, не буде і миротворців. Та й толку від них ніхуя немає, як показує ганебний досвід з голандськими засранцями в Сребрениці. Максимум що вони будуть гарантувати - що наша армія не піде в атаку.
Поэтому считаю вариант с миротворцами ООН дохлым, а значит его поднимут (если поднимут) для отвода глаз и чтобы показать, что он нереализуем и нужно искать другой вариант: другой мандат или ярлык стороны конфликта для рашки.
Піднімання "дохлих варіантів" - досить-таки слизький шлях. Згадаємо, як Кері випадково ляпнув про те, що якщо Асад віддасть химічну зброю, то його не будуть єбошити, бо думав, що варіант дохлий. І що з цього вийшло: хуйлята вчепилися і довелося відповідати за базар. В результаті замість Асада, підсмаженого за застосування химічної зброї, маємо Асада все ще при владі а Обама, котрий малював "червоні лінії", виглядає паперовим тигром.
Так і тут буде: хуйлята почнуть лаврати, що вони готові-готові, давайте-давайте, запропонують контенгент з хуйлят, йобиків, греків і ще якоїсь прокацапської поїбені типу армяшек і будуть всіх на хуях носити по Радбезу, мовляв, а чого ви не погоджуєтеся, невже миру не хочете, блядь?