Я фігєю з цих порохоботів. Їм здається, що вони знайшли відмазку - презик тіпо не займається підприємницькою діяльністю, а просто володіє мільярдними бізнесами. Насправді це і Є підприємницька діяльність - не обов'язково самому керувати фірмою, для цього є найняті директори. От якби Порох передав свою власність трастовому фонду, на який не має впливу, як це роблять на Заході, тоді відмазка проканала б.
І нарешті, якщо Петя не мусив продавати бізнес, то чого він п..здів, що це найближчим часом зробить? Сказав би прямо: "Закон не зобов'язує, тому ідіть всі нах". Отже, таки зобов'язує? Та й логіка обмеження підприємницької діяльності у чому - у тому, що є конфлікт інтересів. Якщо володіти, але не керувати, то конфлікт залишається, отже, і володіння суперечить духові закону.