якби наших попадало в полон мало а кацапів багато, то мабуть були б суди над диверсантами. А так кожен такий диверсант їде на обмін.
Про это я в 6-ом тезисе написал – если суда не было, значит, по Конституции Украины (Хартии ООН, Европейской конвенции и т.п.) такой человек считается невиновным.
И поскольку только суд может установить чью-либо вину в подготовке или совершении диверсий, как же можно называть человека «диверсантом», если не было суда?
ТС пудрит нам мозги и подменяет понятия
Вот здесь:
http://www.diggibook.ru/voennoe_delo_1.html размещен Учебник сержанта ВДВ - Учебное пособие
В аннотации написано следующее
чебник разработанный для курсантов учебных частей, сержантов парашютно-десантных подразделений и может быть использован сержантами подразделений родов войск и специальных войск ВДВ.Первая часть содержит данные об обязанностях и экипировке личного состава подразделения, сведения по тактической подготовке отдельного солдата-десантника и всего отделения, действиям подразделения при осуществлении боевой задачи в тылу противника, при захвате объектов, в разведке. По подготовке и тактическим действиям парашютно-десантного взвода в тылу противника, в обороне, в бою в городе, в разведывательном дозоре, в засаде, п
ри разведовательно-диверсионных действиях, при совершении маневров в тылу противника. По огневой подготовке, оружию массового поражения противника и защите от него, инженерной подготовке, по организации, вооружению и тактике действий подразделений армий США, ФРГ и Англии.Вторая часть содержит данные о воздушно-десантной подготовке, технической подготовке, автомобильной подготовке, по системам используемого вооружения, подготовке по связи, военной топографии и физической подготовке.
Т.е. любой десантник является по профессии еще и диверсантом.
И любой человек обученный диверсионной деятельности.
Я уже не говорю, о совершенно тупом толковании только права суда на определении виновности.
Известно, что Президента Линкольна убил актер Джон Уилкс Бут.
Но был ли над ним суд?
Далее, подсудность наступает с определенного возраста.
Значит ли это, что 14-летнего воришку нельзя назвать вором, если подсудность наступает с 16лет?
И т.д.
Так что шлите этого нуба нахрен, а лучше забаньте за попытки манипуляции.
