Автор Тема: Американські військові роботи  (Прочитано 932 раз)

0 Користувачів і 5 Гостей дивляться цю тему.

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Американські військові роботи
« : Березня 17, 2015, 01:37:47 13:37 »
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: Американські військові роботи
« Reply #1 : Березня 17, 2015, 01:38:48 13:38 »
в кінці робот-блоха, що стрибає цікавий)
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Американські військові роботи
« Reply #2 : Березня 17, 2015, 01:45:47 13:45 »
Що цікаво, Бостон Дайнемікс скупив Гугль, повністю.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Американські військові роботи
« Reply #3 : Березня 17, 2015, 01:52:08 13:52 »
А ось конкуруюча хвірма.




Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27327
Re: Американські військові роботи
« Reply #4 : Березня 17, 2015, 03:43:16 15:43 »
Не понимаю я этого двуногого баловства. Чисто теоретическое применение - отработка алгоритмов устойчивости, не более.
Одно то что такая констукция тратит дохера энергии для простого стояния на месте полностью дискредитирует ее для реального применения

Offline Matvik

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2192
  • Стать: Чоловіча
Re: Американські військові роботи
« Reply #5 : Березня 17, 2015, 03:46:43 15:46 »
Не понимаю я этого двуногого баловства. Чисто теоретическое применение - отработка алгоритмов устойчивости, не более.
Одно то что такая констукция тратит дохера энергии для простого стояния на месте полностью дискредитирует ее для реального применения
Перенесення вантажів, і воно швидко бігає, реально.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27327
Re: Американські військові роботи
« Reply #6 : Березня 17, 2015, 03:54:28 15:54 »
Не понимаю я этого двуногого баловства. Чисто теоретическое применение - отработка алгоритмов устойчивости, не более.
Одно то что такая констукция тратит дохера энергии для простого стояния на месте полностью дискредитирует ее для реального применения
Перенесення вантажів, і воно швидко бігає, реально.

Двуногие? Еле ходят, причем это в тепличных условиях.
Если хотят реально сделать шагающий транспорт то только 6 ног. Самый минимум 4, но это под вопросом. То что я вижу четвероногое не впечатляет

Offline Matvik

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2192
  • Стать: Чоловіча
Re: Американські військові роботи
« Reply #7 : Березня 17, 2015, 03:56:28 15:56 »
Не понимаю я этого двуногого баловства. Чисто теоретическое применение - отработка алгоритмов устойчивости, не более.
Одно то что такая констукция тратит дохера энергии для простого стояния на месте полностью дискредитирует ее для реального применения
Перенесення вантажів, і воно швидко бігає, реально.

Двуногие? Еле ходят, причем это в тепличных условиях.
Если хотят реально сделать шагающий транспорт то только 6 ног. Самый минимум 4, но это под вопросом. То что я вижу четвероногое не впечатляет
Я ці відео не дивився. але бачив раніше відео з 4-ногим, то ганяє так, шо дай дорогу

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: Американські військові роботи
« Reply #8 : Березня 17, 2015, 04:34:54 16:34 »
Не понимаю я этого двуногого баловства. Чисто теоретическое применение - отработка алгоритмов устойчивости, не более.
Одно то что такая констукция тратит дохера энергии для простого стояния на месте полностью дискредитирует ее для реального применения

конструкція спокійно може сісти "на дупу" і не витрачати енергію
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27327
Re: Американські військові роботи
« Reply #9 : Березня 17, 2015, 05:38:42 17:38 »
Не понимаю я этого двуногого баловства. Чисто теоретическое применение - отработка алгоритмов устойчивости, не более.
Одно то что такая констукция тратит дохера энергии для простого стояния на месте полностью дискредитирует ее для реального применения

конструкція спокійно може сісти "на дупу" і не витрачати енергію

На дупу может сесть кто угодно. Но проблема в том что с этой дупы прийдется подниматься, тратя туже энергию и время, которое дорого как известно.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: Американські військові роботи
« Reply #10 : Березня 17, 2015, 06:27:12 18:27 »
Не понимаю я этого двуногого баловства. Чисто теоретическое применение - отработка алгоритмов устойчивости, не более.
Одно то что такая констукция тратит дохера энергии для простого стояния на месте полностью дискредитирует ее для реального применения

конструкція спокійно може сісти "на дупу" і не витрачати енергію

... або спертися на телескопічний хуй.  :gigi:

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Американські військові роботи
« Reply #11 : Березня 17, 2015, 06:29:45 18:29 »
... або спертися на телескопічний хуй.  :gigi:

 :weep: :weep: :weep:

Несподіване технологічне рішення  :smiley24: :smilie5:

Offline Agh

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5946
  • Стать: Чоловіча
Re: Американські військові роботи
« Reply #12 : Березня 17, 2015, 06:30:22 18:30 »

Offline locomach

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1568
  • чешский аборигин
Re: Американські військові роботи
« Reply #13 : Березня 17, 2015, 10:04:00 22:04 »
www.stopfake.org, FaceBook: Wings Phoenix, www.antiterror.in.ua