Автор Тема: Пані Клінтон знову іде в президенти!  (Прочитано 5989 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Пані Клінтон знову іде в президенти!
« : Квітня 12, 2015, 06:07:37 18:07 »
If you are going through hell, keep going.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #1 : Квітня 12, 2015, 07:12:27 19:12 »
Не бачу чим відрізняється закрита тема від цієї. Ну то ладно.

Двічі деми не будуть презами. Наступний - респ.

Хто це буде - ми поки не знаємо. Але хтось з наступників МакКейну.

Offline EZelenyk

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1543
  • Стать: Чоловіча
  • Львiв'янин з USA
    • AZAM
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #2 : Квітня 12, 2015, 10:02:54 22:02 »
Прошлый раз из-за спины этой суки проскочил Обама... что приготовят на этот раз? сама-то она непроходная 100%.
Sapere aude

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #3 : Квітня 13, 2015, 10:47:09 22:47 »
Прошлый раз из-за спины этой суки проскочил Обама... что приготовят на этот раз? сама-то она непроходная 100%.
ОК.
Тогда... кто там у вас проходной?
Какие прогнозы, на кого ставки делать?..
 :smiley15:
 

Astronaut

  • Гість
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #4 : Квітня 13, 2015, 11:54:08 23:54 »
Ну то й шо з того?  :smilie7:

Offline Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8141
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #5 : Квітня 14, 2015, 12:24:45 00:24 »


А якщо вона й стане Президентом, для нас це буде гірше чи краще ???

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #6 : Квітня 14, 2015, 04:40:16 04:40 »
А якщо вона й стане Президентом, для нас це буде гірше чи краще ???

Гірше: вона безпринципна, безхребетна і некомпетентна брехлива сука, котра на єдиній офіційній посаді, котру вона обіймала - держсекретаря - провалила нахуй все. Згадайте хоча б йобану "перегрузку" з кнопочкою зразу після війни 080808. Один суцільний фейспалм. Від хуйового президента Америки краще може бути тільки хуйлу (див. "Обама").

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #7 : Квітня 14, 2015, 05:14:40 05:14 »
Після 2008 я сприймаю американські вибори як спортивне змагання де немає моєї улюбленої команди.   :smilie2:

Three Reasons Hillary Clinton is No Barack Obama
http://www.breitbart.com/big-government/2015/04/13/three-reasons-hillary-clinton-is-no-barack-obama/
« Останнє редагування: Квітня 14, 2015, 05:19:06 05:19 від Feral Cat »
If you are going through hell, keep going.

Offline massii

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1213
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #8 : Квітня 14, 2015, 02:17:15 14:17 »
Олег Пономарь

Друг Женя пишет из Штатов)

"Помолясь, начну...))
Официально Вам уже известно, что в воскресенье 12-го, Хиллари официально объявила о своем участии в президентской гонке 2016 г.
Действующий Президент Обама, представляя ее, как кандидата в Президенты, в частности, указал на то, что ... она была прекрасным государственным секретарем, она мой друг и я думаю, она будет отличным президентом»… «Могу сказать одно: она в состоянии хорошо себя подать в гонке (зд. - предвыбороной). Или в дебатах по поводу внешней политики. И ее послужной список доказывает ее внимание к внутренней политике и работающим семьям.»

Теперь неофициально:
Лингвистическая составляюшая, из моего личного опыта (как-то подсказали американцы).. Обама говорит: I THINK (думаю)  she would be an excellent president.» употребление слова «think» (думать) употребляется американцами в при описании процессов, которые по их мнению могут произойти, но могут и не состояться..
Если бы Обама сказал: I BELIEVE (переконаний) she would be an excellent president.» - он бы дал понять о своей бесспорной убежденности в том, что….))
Но это только мое мнение))

теперь мнения моих друзей-республиканцев:

»Американцы хотят перемен. Но не от тех же самых старых политиков. Кто-то похожий на нее может сделать это. Только время покажет. (Americans want a change. Not the same old politicians. Someone like her could make it. Only time will tell.)»

»Хиллари Клинтон - злая, порочная, лживая и коррумпированная политическая фигура. Принимая участие в Уотергейтском расследовании в качестве адвоката, она была уволена из-за этических нарушений. Ее высокомерие не знает границ. Как президент США она окажется некомпетентной так же, как она была посту госсекретаря и сенатором от Нью-Йорка. Мне стыдно за нее и я бы не стал дышать с ней рядом одним воздухом.»
есть еще мнение: "Boooooooo!!!" ))

но есть еще республиканец, который выского мнения о Хиллари..жду его ответа..))

пока так на начальном этапе с Хиллари)"
« Останнє редагування: Квітня 14, 2015, 09:35:05 21:35 від massii »

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #9 : Квітня 14, 2015, 09:00:01 21:00 »
Как она к геям относится, уже видели...
А что в ей вообще такого, за что бы выборщики могли бы отдать свои голоса?
Вопрос в том, кто будет против мамочки идти?.
Какая это будет фигура и насколько реально ему... "утопить" конкурентку в потоке словоблудия и эмоций.
Если есть аналитика по этому поводу -  велком.
Американцы, а-у!
Уж кому, как не вам знать собственную полит. систему.
 :smiley15:

Offline Serg

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 647
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #10 : Квітня 14, 2015, 10:00:42 22:00 »
Как она к геям относится, уже видели...
А что в ей вообще такого, за что бы выборщики могли бы отдать свои голоса?
Вопрос в том, кто будет против мамочки идти?.
Какая это будет фигура и насколько реально ему... "утопить" конкурентку в потоке словоблудия и эмоций.
Если есть аналитика по этому поводу -  велком.
Американцы, а-у!
Уж кому, как не вам знать собственную полит. систему.
 :smiley15:

вы будете смеятся но это опять Буш. На этот раз Джебб.

Offline Backfire

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 154
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #11 : Квітня 14, 2015, 10:13:20 22:13 »
Как она к геям относится, уже видели...
А что в ей вообще такого, за что бы выборщики могли бы отдать свои голоса?
Вопрос в том, кто будет против мамочки идти?.
Какая это будет фигура и насколько реально ему... "утопить" конкурентку в потоке словоблудия и эмоций.
Если есть аналитика по этому поводу -  велком.
Американцы, а-у!
Уж кому, как не вам знать собственную полит. систему.
 :smiley15:

вы будете смеятся но это опять Буш. На этот раз Джебб.
Жесть. Выборы без выбора. Когда уже там появится 3-я сила вместо этих семейных подрядов?! В теперешней ситуации для нас лучше, чтоб республиканцы победили. Жестче с Россией будут. Но с другой стороны Джордж Буш - старший высказывался летом 1991-го за сохранение совка...

Offline Serg

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 647
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #12 : Квітня 14, 2015, 10:33:56 22:33 »
Как она к геям относится, уже видели...
А что в ей вообще такого, за что бы выборщики могли бы отдать свои голоса?
Вопрос в том, кто будет против мамочки идти?.
Какая это будет фигура и насколько реально ему... "утопить" конкурентку в потоке словоблудия и эмоций.
Если есть аналитика по этому поводу -  велком.
Американцы, а-у!
Уж кому, как не вам знать собственную полит. систему.
 :smiley15:

вы будете смеятся но это опять Буш. На этот раз Джебб.
Жесть. Выборы без выбора. Когда уже там появится 3-я сила вместо этих семейных подрядов?! В теперешней ситуации для нас лучше, чтоб республиканцы победили. Жестче с Россией будут. Но с другой стороны Джордж Буш - старший высказывался летом 1991-го за сохранение совка...

самый хороший но увы не проходной - Рон Пол. Незнаю если он будет участвовать на этот раз.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #13 : Квітня 15, 2015, 12:09:26 00:09 »
самый хороший но увы не проходной - Рон Пол.

Ви, шановний, їбанулися? Чим цей ватний півень такий "хороший"?

Ось читайте його висер: тут вам і "переворот" "спланований США", і "хунта", і "подавлення танками мирного протесту доведенних до відчаю", і "законний референдум про незалежність від незаконного уряду", і "громадянська війна" і "бомбардування мирних міст хунтою" інша пиздувата поїбень.

"Interventionism Kills: Post-Coup Ukraine One Year Later
Written by Ron Paul

It was one year ago last weekend that a violent coup overthrew the legally elected government of Ukraine. That coup was not only supported by US and EU governments -- much of it was actually planned by them. Looking back at the events that led to the overthrow it is clear that without foreign intervention Ukraine would not be in its current, seemingly hopeless situation.

By the end of 2013, Ukraine’s economy was in ruins. The government was desperate for an economic bailout and then-president Yanukovych first looked west to the US and EU before deciding to accept an offer of help from Russia. Residents of south and east Ukraine, who largely speak Russian and trade extensively with Russia were pleased with the decision. West Ukrainians who identify with Poland and Europe began to protest. Ukraine is a deeply divided country and the president came from the eastern region.

At this point the conflict was just another chapter in Ukraine’s difficult post-Soviet history. There was bound to be some discontent over the decision, but if there had been no foreign intervention in support of the protests you would likely not be reading this column today. The problem may well have solved itself in due time rather than escalated into a full-out civil war. But the interventionists in the US and EU won out again, and their interventionist project has been a disaster.

The protests at the end of 2013 grew more dramatic and violent and soon a steady stream of US and EU politicians were openly participating, as protesters called for the overthrow of the Ukrainian government. Senator John McCain made several visits to Kiev and even addressed the crowd to encourage them.

Imagine if a foreign leader like Putin or Assad came to Washington to encourage protesters to overthrow the Obama Administration!

As we soon found out from a leaked telephone call, the US ambassador in Kiev and Assistant Secretary of State, Victoria Nuland, were making detailed plans for a new government in Kiev after the legal government was overthrown with their assistance.

The protests continued to grow but finally on February 20th of last year a European delegation brokered a compromise that included early elections and several other concessions from Yanukovych. It appeared disaster had been averted, but suddenly that night some of the most violent groups, which had been close to the US, carried out the coup and Yanukovych fled the country.

When the east refused to recognize the new government as legitimate and held a referendum to secede from the west, Kiev sent in tanks to force them to submit. Rather than accept the will of those seeking independence from what they viewed as an illegitimate government put in place by foreigners, the Obama administration decided to blame it all on the Russians and began imposing sanctions!

That war launched by Kiev has lasted until the present, with a ceasefire this month brokered by the Germans and French finally offering some hope for an end to the killing. More than 5,000 have been killed and many of those were civilians bombed in their cities by Kiev.

What if John McCain had stayed home and worried about his constituents in Arizona instead of non-constituents 6,000 miles away? What if the other US and EU politicians had done the same? What if Victoria Nuland and US Ambassador Geoffrey Pyatt had focused on actual diplomacy instead of regime change?

If they had done so, there is a good chance many if not all of those who have been killed in the violence would still be alive today. Interventionism kills. "



http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2015/february/22/interventionism-kills-post-coup-ukraine-one-year-later/
« Останнє редагування: Квітня 15, 2015, 12:15:21 00:15 від Адам Жоржович »

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #14 : Квітня 15, 2015, 12:36:46 00:36 »
самый хороший но увы не проходной - Рон Пол.

Ви, шановний, їбанулися? Чим цей ватний півень такий "хороший"?

Американский ватник - это конечно жесть.
Prosperity is based on people and ideas

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #15 : Квітня 15, 2015, 12:52:24 00:52 »
Пол молодший такий же іпанутий  щодо зовнішньої політики як і його татко.
If you are going through hell, keep going.

Astronaut

  • Гість
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #16 : Квітня 15, 2015, 02:09:11 02:09 »
Пол молодший такий же іпанутий  щодо зовнішньої політики як і його татко.
Нам би ваші проблеми :smilie5:

Offline Serg

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 647
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #17 : Квітня 15, 2015, 04:00:23 04:00 »
самый хороший но увы не проходной - Рон Пол.

Ви, шановний, їбанулися? Чим цей ватний півень такий "хороший"?

Ось читайте його висер: тут вам і "переворот" "спланований США", і "хунта", і "подавлення танками мирного протесту доведенних до відчаю", і "законний референдум про незалежність від незаконного уряду", і "громадянська війна" і "бомбардування мирних міст хунтою" інша пиздувата поїбень.

Я не следил за его высказываниями после майдана. Спасибо за статью, ясно что он реально не прав. Выражайте пожалуйста свои эмоции сдержанней в следующий раз.

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #18 : Квітня 15, 2015, 05:39:25 05:39 »
Я не следил за его высказываниями после майдана.

Хулі там "слідкувати" - він завжди був ізоляціоністом.

Offline free UA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3971
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #19 : Квітня 15, 2015, 11:46:28 11:46 »
отот.. який кубаш бувший – оце наш чел  :smiley24:

тiльки шансiв – 0

Offline massii

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1213
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #20 : Квітня 19, 2015, 10:54:12 22:54 »
Текст приблизно такий: "Лайк, якщо вважаєте Хілларі неприйнятною як Президент", в руках у пані Клінтон відро "для пожертв з боку іноземних урядів".



А це її конкуренти-республіканці:




Offline mahnovets

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4721
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #21 : Квітня 20, 2015, 11:25:54 23:25 »
У Хиллари Клинтон уже проблемы из-за Семьи Кучмы-Пинчука.
О том, что один из крупнейших благотворителей Фонда Клинтона Виктор Пинчук ведет бизнес с Ираном и может нарушать американские санкции пишет Newsweek. Это может дискредитировать Хиллари Клинтон на предстоящих президентских выборах в США...
http://www.newsweek.com/2015/04/24/hillary-clinton-runs-white-house-and-row-over-ukrainian-benefactors-trade-322253.html
Батя, мы стараемся ...

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #22 : Квітня 21, 2015, 08:19:54 08:19 »
Та що там той Пiнчук...
Бажаете трохи гумору?..

Монiка Левiнськi вiтае в своему ток-шоу панi Клiнтон.
Монiка - То як там ваш Бiл?..
Клiнтон - Вiн давно не мiй...
Монiка - У нього нова практикантка?..
Клинтон - А що це у вас за бiла пляма? Невже не було часу випрати бiлизну?..


 :smiley14:
 

Offline Зильбершухер

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2034
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #23 : Квітня 21, 2015, 05:29:37 17:29 »
Прошлый раз из-за спины этой суки проскочил Обама... что приготовят на этот раз? сама-то она непроходная 100%.
ОК.
Тогда... кто там у вас проходной?
Какие прогнозы, на кого ставки делать?..
 :smiley15:

У демократов толком никого нет. У республиканцев тоже не густо.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #24 : Квітня 21, 2015, 09:06:01 21:06 »
Прошлый раз из-за спины этой суки проскочил Обама... что приготовят на этот раз? сама-то она непроходная 100%.
ОК.
Тогда... кто там у вас проходной?
Какие прогнозы, на кого ставки делать?..
 :smiley15:

У демократов толком никого нет. У республиканцев тоже не густо.
Так выборы... через поптора года...
Думаю, что Хилари... про PR ится хочет.
Особо ей удалось перое шоу с геями (без обид и намёков)
Что еще ей придумают такого, от чего Америка... могла бы удивить МИР?..
 :smiley15:

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #25 : Квітня 23, 2015, 06:27:37 18:27 »
Cash Flowed to Clinton Foundation as Russians Pressed for Control of Uranium Company

Цікава стаття про те, які оборудки здійснюються на найвищому рівні (бізнес і політика).
З чого роблю висновок, що українці мають шукати союзників більш певних і надійних ніж Захід.

http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=1

І ще одна стаття про те, як кацапи отрималі 51% американської уранодобувної компанії:

http://www.breitbart.com/big-government/2015/04/22/book-hillary-gave-russian-govt-half-of-u-s-uranium-output-to-reward-donors-company/

Editor’s Note: This story first appeared in the Wall Street Journal. We reprint in part here.

Hillary Clinton’s State Department was part of a panel that approved the sale of one of America’s largest uranium mines at the same time a foundation controlled by the seller’s chairman was making donations to a Clinton family charity, records reviewed by The Wall Street Journal show.

The $610 million sale of 51% of Uranium One to a unit of Rosatom, Russia’s state nuclear agency, was approved in 2010 by a U.S. federal committee that assesses the security implications of foreign investments. The State Department, which Mrs. Clinton then ran, is one of its members.

Between 2008 and 2012, the Clinton Giustra Sustainable Growth Initiative, a project of the Clinton Foundation, received $2.35 million from the Fernwood Foundation, a family charity run by Ian Telfer, chairman of Uranium One before its sale, according to Canada Revenue Agency records.

The donations were first reported in “Clinton Cash,” a new book by Peter Schweizer, an editor-at-large at a conservative news website, about the financial dealings of Mrs. Clinton and former President Bill Clinton. A copy of the book, set to be released next month, was reviewed by The Wall Street Journal. The book is to be published by HarperCollins, a division of News Corp., which also publishes the Journal.
« Останнє редагування: Квітня 23, 2015, 06:49:27 18:49 від Feral Cat »
If you are going through hell, keep going.

Offline massii

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1213
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #26 : Квітня 24, 2015, 06:58:12 18:58 »
Alexander Kovalenko

МУТНАЯ ХИЛЛАРИ ИЛИ ПОЧЕМУ НАМ НУЖЕН ТОЛЬКО РЕСПУБЛИКАНЕЦ

История с финансированием фонда Клинтон из России весьма серьезно подмочила репутацию главному кандидату от демократов на будущих президентских выборах США - Хиллари Клинтон. Подобного рода связь, быть может и будет доказана на все 100%, но сам факт уже становится поводом для интересных дебатов с использованием «российского следа» как главного компромата против госпожи Клинтон.

Я не собираюсь приводить в пример какие либо расследования американской прессы в режиме стэнд-элоун, ведь в любом случае за всплывающей информацией подобного рода стоят конкурирующие силы и в данном случае, не исключено, влияние республиканцев на ход данной истории. И в этом плане, я поддерживаю игру любителей чая, пусть и не совсем честную.
Дело в том, что стоит признать – Хиллари Клинтон, не смотря на все её заявления в адрес России и бесхребетности ЕС, лошадка не просто темная, но и довольно слабая в сравнению с ястребами американской политики. А в ситуации когда на кон поставлено "все", допускать к власти подозрительных, хоть на йоту, личностей - смерти подобно.

Предположим, что Клинтон и вправду имеет тесную связь с финансовыми потоками из России, что случится если она станет президентом США? Да ровным счетом нечего. В прямом смысле этого слова. Да, жесткая обвинительная риторика продолжится, но она будет придерживаться политики Обамы, который старается держаться на расстоянии от конфликта между Украиной и Россией, лишь под давлением Сената и непосредственно республиканцев, вводя санкции, отправляя помощь ВСУ. Клинтон будет делать видимость действий, но не более того.

С другой стороны республиканцы – старая гвардия американской политики, у многих из которых врожденная русофобия, неискоренимая из ДНК. А подавляющее большинство республиканцев это не просто русофобы, но и реваншисты, для которых на склоне лет шанс «сделать» Россию это последний шанс расквитаться за завершенную в "мягком режиме" холодную войну с СССР.
Правда, на сегодняшний день, единый кандидат от республиканцев это "никто", поскольку внутри партии идет борьба. Но когда её не было? А главную скрипку играют не столкновения групп молодой поросли, а клановость и элита – старая гвардия. И если будет в скором времени названо имя, то оно будет действовать именно под влиянием тех самым сил, которые жаждут на внешнеполитическом направлении поражения извечного противника.

А потому, без иллюзий, США нужен президент республиканец, равно как и Украине. Хотя, есть в американском обществе, любящем разного рода конспирологические теории, интересная закономерность – демократов всегда сменяли республиканцы и наоборот. Чередование власти двухпартийной системы. Но, это все лишь догадки, а нужен результат. И предпочтения для всех явно не в пользу Хиллари.



http://zloy-odessit.livejournal.com/1235932.html

Offline Shannou

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7367
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #27 : Квітня 27, 2015, 06:51:34 18:51 »
Развернуто про фонд Клинтонов

Красивая жизнь на благотворительные пожертвования и неоправданная лояльность к российскому бизнесу встали между Клинтон и креслом президента США
"Неизбежный кандидат неизбежен только до тех пор, пока что-то не меняется. А потом он перестает быть неизбежным", - сказал в прошлом году телеканалу MSNBC Мартин О‘Малли, бывший губернатор штата Мэриленд, объявивший о своих президентских амбициях. Таким образом он прокомментировал бытовавшее тогда мнение, что вопрос с номинацией кандидата от Демократической партии США уже решен – кандидатом станет Хиллари Клинтон.

И вот сейчас выяснилось, что губернатор как в воду глядел. В последнюю неделю все больше людей начали сомневаться, что выдвижение Клинтон так уж неизбежно. Причина – ровно та, которую озвучил О’Малли – "что-то поменялось". Причем очень быстро и довольно радикально.

На прошлой неделе Питер Швейцер – известный американский журналист, специализирующийся на разного рода расследованиях, анонсировал выход книги Clinton Cash, посвященной деятельности супругов Билла и Хиллари Клинтон в последние 10 лет. Хотя сама книга появится в продаже только 5 мая, кое-что о ее содержании известно уже сейчас. Автор заранее передал копии рукописи наиболее авторитетным СМИ страны, чтобы они могли самостоятельно изучить текст и сделать собственные выводы о достоверности представленных в ней данных, а также решить, можно ли доверять использованной Швейцером методике сбора и анализа информации. По словам журналиста, таким образом он хотел избежать обвинений в тенденциозности и недобросовестности.

Журналисты, ознакомившись с текстом, пришли к выводу, что дело очень серьезное. Если совсем коротко, то Швейцер выяснил вот что. Благотворительный Фонд Билла, Хиллари и Челси Клинтон использовался этой семьей для сбора огромных сумм денег (всего с 2001 года было аккумулировано более $ 2 млрд). Тут ничего необычного нет, бывшие президенты часто занимаются благотворительностью. Проблемы тут несколько иного рода. Во-первых, средства этого фонда, в основном, шли не на помощь нуждающимся, а на поддержание собственной жизнедеятельности, причем не слишком скромной. Во-вторых, когда в 2009 году Хиллари Клинтон стала государственным секретарем, крупные жертвователи Фонда вдруг стали получать неожиданные преференции от США на международной арене. В-третьих, те же доноры начали выплачивать гигантские суммы (до $ 750 тыс.) лично Биллу Клинтону за разовые публичные выступления и лекции. Последнее позволило семье Клинтон не только выбраться из долгов, но и за несколько последующих лет получить доход, превышающий $ 100 млн.

Газетам и телеканалам, заранее получившим доступ к книге, автор позволил провести собственные расследования на основании изложенных в ней фактов. По сути, он дал наводку – в каком направлении копать. И те не подкачали.

Так, например, The New York Times напечатала собственное обширное расследование участия Клинтонов в растянувшейся на восемь лет истории приобретения российской компанией Росатом урановых рудников по всему миру, включая США. Из статьи следует, что канадской компании Uranium One, консолидировавшей урановые активы, на первых этапах помогал Билл Клинтон. Формально – бесплатно. Неформально, Фонд Клинтонов получил от канадцев более $ 30 млн, а еще одна подконтрольная бывшему президенту благотворительная организация – $ 100 млн.

Когда в 2010 году канадцы решили продать свою компанию российскому госмонополисту Росатом, сделке потребовалось разрешение американских властей, в том числе – Государственного департамента, возглавляемого Хиллари Клинтон. Дело в том, что на тот момент под контролем Uranium One уже было около 20% американских залежей урана. Хиллари, которая ранее выступала очень жестким критиком сделок, передающих под контроль стран с неоднозначными режимами стратегические объекты и ресурсы, на этот раз проявила удивительную лояльность и не стала препятствовать заключению соглашения.

В результате под контролем россиян в 2010 году оказался 51% акций Uranium One, а к 2013 году – вся компания целиком. Канадцы получили огромные деньги, россияне – контроль над урановыми рудниками по всему миру, а Фонд Клинтонов получил около $ 7 млн от менеджеров и крупных акционеров Uranium One. Что интересно, эти пожертвования, вопреки всем правилам и предписаниями, не были задокументированы Фондом. Журналисты узнали об их существовании только благодаря изучению канадских финансовых документов.

Что еще интереснее, в 2010 году, в критический момент сделки, когда ей остро требовалось одобрение Госдепартамента, в Москву прибыл Билл Клинтон. Он прочитал лекцию для российских чиновников и крупных бизнесменов, за которую получил $ 500 тыс. Полумиллионный счет оплатил российский банк Ренессанс-Капитал, который, по еще одному совпадению, сопровождал сделку по приобретению Uranium One.

Кстати, деятельность Фонда Клинтонов привлекла пристальное внимание агентства Reuters. Журналисты нашли в его отчетностях многочисленные "неточности", которые в самом Фонде объяснили "опечатками", после чего объявили о пересмотре своих налоговых отчетов за последние пять лет. В истории существования крупных благотворительных организаций в США такого не было никогда ранее.

Вопросы о деятельности Фонда Клинтонов появились и у организации Charity Navigator, которая отслеживает, на что именно благотворительные организации тратят средства, выделяемые им донорами. В данном случае выяснилось, что, в основном, на себя: из $ 140 млн, полученных Фондом Клинтонов в 2013 году, собственно на помощь страждущим было истрачено $ 9 млн, а на аренду помещений, зарплаты, конференции, перелеты и гостиницы для персонала – более $ 60 млн. Поскольку в нормальных благотворительных организациях на собственное содержание тратится не более четверти донорских пожертвований, Фонд Клинтонов попал в "черный список" Charity Navigator.

Кстати, в своей книге Швейцер утверждает, что грань между деньгами Фонда и личными средствами Клинтонов уже давно стала крайне размытой. Почти все представительские расходы семьи оплачиваются именно из благотворительных денег, а не из их домашнего бюджета.

Более того, консервативно настроенные журналисты и политологи прямо говорят, что под вывеской "благотворительная организация" Фонд Клинтонов фактически собирал и собирает деньги и ресурсы на предвыборную кампанию Хиллари, а практически все сотрудники этой организации одновременно работают и в ее предвыборном штабе.

Еще один интересный момент, связанный с деятельностью Фонда – это обязательство Хиллари Клинтон не принимать пожертвования от иностранных правительств и называть всех его доноров, которое она взяла на себя, вступая в должность государственного секретаря в 2009 году. Как выяснили журналисты, Фонд систематически нарушал оба этих требования. Он получал деньги от иностранных правительств, но в соответствующей графе в отчетностях неизменно ставил прочерк.

Все эти разоблачения, а также множество других, связанных с самыми разными странами и корпорациями, вызвали у американского общества и прессы огромное количество крайне неприятных вопросов к Хиллари Клинтон, которая, между прочим, баллотируется в президенты США. Однако уже неделю она ведет себя крайне необычно для человека, собравшегося возглавить страну: бывшая госсекретарь активно скрывается от журналистов. А когда какому-нибудь особо пронырливому репортеру ее все-таки удается где-то подловить, то Клинтон, наклонив голову, удаляется от него (нее) на крейсерской скорости, на ходу бросая что- то вроде "Я готова говорить только о проблемах американского народа".

Впрочем, число обвинений в адрес Клинтонов и их Фонда постоянно растет, поэтому вечно она скрываться от прессы не сможет. Рано или поздно ей придется ответить на накопившиеся вопросы. И если она будет звучать неубедительно, то, скорее всего, на президентских амбициях отставному госсекретарю придется поставить крест.

Тут-то и появятся шансы у О’Малли, который, в принципе, не такой уж и плохой человек: сумел отстроить в Мэриленде одну из лучших систем школьного образования в стране, добился лучшего показателя по среднему доходу на душу населения среди всех американских штатов, а также выступает в рок/кантри группе, поет песни, играет на гитаре и банджо. Для среднего американца это звучит чуть более привлекательно, чем какие-то темные урановые дела с Россией.

http://nv.ua/publications/gromkiy-skandal-postavil-pod-ugrozu-prezidentstvo-hillari-klinton-45990.html
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47143
  • Never give in!
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #28 : Жовтня 26, 2017, 07:11:25 19:11 »
Зараз в США розгорнувся скандал щодо переведення під контроль кацапів 30% видобутку урану в СШA, здісненого при керінивцтві держдепом Гілларі. В скандалі фігурує Clinton Foundation і багатомільйонні хабарі кацапів.. Всі медія зараз аж заливаютсья з приводу такої біди з Гіларі та її чоловіком та групою прібліжонних к тєлам.

Але ми ж попереджали проце ще 2 з половиною роки тому...  :smilie7: :smilie7: :smilie7:
« Останнє редагування: Жовтня 26, 2017, 07:34:47 19:34 від Feral Cat »
If you are going through hell, keep going.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Re: Пані Клінтон знову іде в президенти!
« Reply #29 : Жовтня 26, 2017, 07:31:10 19:31 »
Зараз в США розгорнувся скандал щодо переведення під контроль кацапів 30% видобутку урану в САШ, здісненого при керінивцтві держдепом Гілларі.
В скандалі фігурує Clinton Foundation і багатомільйонні хабарі кацапів..
Всі медія зараз аж заливаютсья з приводу такої біди з Гіларі та її чоловіком та групою прібліжонних к тєлам.
Але ми ж попереджали проце ще 2 з половиною роки тому...  :smilie7: :smilie7: :smilie7:
САШ це США?...
А якого хрiна згадали про оборудки Клiнтiхи?..
Ii час давно минув, тому всi ii намагання повернути щось назад... виглядять так само, як Цирковi Мiтинги Саакашвiлi на пустому Майданi перед Радою.
 :smilie7: