М-м-м-мда уж пичалька 
Таки Хуйло на днях полезет. Все верные приметы на лицо консервобенефис на ФУПе и доробатосрач под АП.
Дмитрий Левинский
Пост про Ярчука, сайты типа патриотов и инфорезиста, военных"экспертов" и всепропальщиков в контексте информвойны.
Кто это делает, с какой целью и часть базовых принципов IPSO (психологических операций)
Я думаю, не стоит уточнять, кто такой Ярчук - про блог Ярчука не соышали наверное только самые ленивые чукчи в тундре.
UPD. Все таки многие не знаю. Ярчук - псевдоним блоггера или группы блоггеров, который в особых подробностях описывает ужасные потери российских частей, с указанием номеров этих самых частей, а так же условий при которых они понесли потери.
А разносят эту хрень - всевозможные инфопомойки, типа джойинфо, юаинфо, информатор, ифорезист и тп.
Итак, что мы имеем.
Мы имеем источник информации о состоянии дел на фронте. Источник абсолютно недостоверный, информация от этого источника чаще всего не подтверждается, а порою и легко опровергается. Когда - слету, когда - постфактум. Об этом знают практически все, но все равно каждый раз воона рпостов достигает даже самых отдаленных уголков украинского фейсбучега, ведь так приятно патриоту читать о победах (пусть и мифических) своих, над чужими.
Так чем же это опасно, кому от этого плохо? - спросит часть читателей. Отвечаю поэтапно:
На первом этапе происходит героизация защитников страны, создается мнение, что наши воины непобедимы, что сплош и рядом наше войско состоит из Рембо, Робокопов, и Терминаторов. Хотя на самом деле это правдиво лишь отчасти, в исключительных случах. Да, в целом наши ребята воюют лучше сепаров и россиян, но и среди наших хватает и трусов, и предателей, и бестолочей.
Таким образом, у читателей формируется ЛОЖНОЕ впечатление о всемогуществе отдельных бойцов или малых соединений.
Первым таким примером была сакрализация славных защитников ДАПа - киборгов.
Наверное опять вы спросите - что же в этом плохого?
Терпение, друзья, терпение. Мы уже близко к цели.
Этап второй. На котором подключаются всевозможные правдорубы и критики и всепропальщики из той же когорты, что и распространители фейков.
Многие из вас наверное заметили, что активность подобных инфовбросов возрастает накануне значительных сражений за значимые пункты.
Тут и ДАП - накрошили стопиццот тысяч миллионов сепаров, и Илловайск (бодрые рапорта накануне котла, как то один, то другой добробат занимает один за одним населенный пункт, хотя большая часть была занята и без боев, и без приказа сверху, и самое свежее - широкино, которое никому и в буй не впилось, как в тактическом, так и в стратегическом плане. И что самое главное - это была инициатива командования батальона, но не приказ из штаба. (Подробнее можете почитать у Serg Marco)
Ну и наконец самое главное - зачем, какова цель?
А цель вполне конкретна и достаточно очевидна. Подвожу.
Естественно наши воины рано или поздно начинают нести потери. Порою - катострофические. И вот тут как раз и подключаются "правдорубы" и критиканы. Начинает подниматься волна против командования и центрального руководства.
Обязательно находится ИКСПЕРД, в пух и прах разбивающий тактику командования. Хотя этот самый иксперд - в принципе не может знать и десятой доли вводных данных для анализа. В пример иксперд приводит мнение бойца-ПРАВДОРУБА из окопа, мол если бы не приказ, если бы не командование - мы бы ой-ой-ой, как наваляли. Хотя этот самый боец в принципе может знать еще меньше, чем тот же самый иксперд. Ни тактического замысла, ни тактической обстановки шире, чем обстановка его отделения, взвода, роты, батальона.
И воот тут включкются всепропальщики: посмотрите - у нас такие доблестные воины, да с такими воинами мы могли бы пол мира завоевать, а командование говно, некомпетентно (хотя сам плакальщик компетентен максимум на 1%) и так далее в том же духе. Подробнее о феномене иксперда - опять же можете найти у @serg marko.
И что мы имеем на выходе:
1. Подрыв авторитета командования и центральной власти
2. Расуачивание общественного мнения, недовольство властью, радикализация общества
3. Снижение уровня мотивации как уде воюющих бойцов, так и бойцов потенциальных мобилизованных или подлежащих призыву.
И это только часть целей. И цели промежуточные.
Главное, о чем стоит помнить всегда - любые действия на фронте, наступления, обстрелы и т.п. - это не цель, и даже не основной метод москвы в ведении войны против Украины. Победить Украину только военными методами - москва не может.
Цель москвы в этой войне - преврвщение Украины в failed state, покопение Украины экономическими и политическими методами, т.н. PTO - political take over. А все действия на фронте - лишь один из вспомогательных методов, в первую очередь направленный именно на дестабилизацию в общественной, политической и экономической сферах.https://m.facebook.com/dmitry.levinsky/posts/817835411598838
