Вы серьёзно что ли?
1. Почитайте вот, долго не искал
http://plushkin.com.ua/konstitutsionnie_prava/lichnie_prava_i_svobodi/Вот ещё раз решение суда
http://reyestr.court.gov.ua/Review/26204743 можете привести мне в доказательство обратное, или хотя-бы найти где-то упоминание о том, что водитель по требованию инспектора обяза выйти из автомобиля, ну хоть где-нибудь.
2. Где там водитель оказывал сопротивление? При чём тут это? Ему сказали стоять - он стоял. А если ему прикажут отжиматься, то он должен отжиматься?
Задача инспектора была составить протокол - это он и должен был делать, и водитель ему никоим образом не мешал. Водитель не обязан выполнять незаконные приказы инспектора. Прежде чем что-то выполнять, водитель должен был ознакомлен с фактами его правонарушения, а не кто-то что-то видел и кому-то что-то показалось, только факты.
3. Схоже? Вам показалось, Вы думаете? Вам послышалось? Фактов нет!
4. У Вас всё смешалось, люди, кони. Вы к чему это написали? А Вы не будете пользоваться ст.63 Конституции, если есть такое право? Ну-ну....
5. Можна, пусть себе составляли бы, никто им не "перешкоджав". Газом то поливать зачем?
6. При чём тут это? Завтра Аваков напишет, что копы должны ломать двери и всех мести в участки и там ломать кости, это не значит , что он может отменить ст. 30 Конституции .
Разбирайтесь, какой закон "главнее" и у Вас не будет вопросов.
7. Вы так и не поняли, 102 парень вызывал не по этому, но видимо, Вам всё равно...
8. Если к парню претензии в стоячей машине, то годится и паспорт и права, а если его остановили, то права обязательны, но предъявлять ( не передавать в руки ) документы только после ЗАКОННОЙ остановки и только после того, когда водителю предъявят доказательства правонарушения. А по Вашему так - останавливаю кого хочу, смотрю и проверяю что хочу, ибо я мент? Извините, у нас пока не полицейское государство, и документы показывать только в случае законных оснований, а не по любой прихоти человека в форме. Т.е. сначала законное основание для проверки, а потом документы. А так, гражданин не обязан реагировать на незаконные желания кого-либо.
Зы. там далее я не вчитывался, и мне пофиг, чьими трусами торговал Аваков. То, что полиция начинает творить, мне не нравится. Задержания бомжей на улице при прессе - моветон для лохов.
ЗЫ.ЗЫ. Вы пишете, что в Америке уже давно применили бы оружие...не знаю, не живу там,но вот нашёл это
http://www.proshoker.ru/40000usd-za-vystrel-iz-elektroshokera/А парню, которому незаконно набрызгали баллоном? Будет компенсация? Ему даже не оказали первую помощь.
Нас рассудит время - хорошая у нас полиция, или друзьям свобода, а врагам закон.