Голосування : Кому з українських політиків ви довіряєте ?

[злата]

Мужики пьют, курят и женятся на стервах. Все вредно. А модная обертка привлекает сильнее, нежели девушка в мешке из-под картошки, сидящая в библиотеке в очках на -10.

Чето вы, москаль , путаете стерв и красивых девушек. 
Ешьте бумагу вместо конфетки, если вам хочется , если модная обвертка привлекает сильнее.

[злата]

Я, когда читаю комментарии про евреев, типа roma или юльков, всегда удивляюсь.

Как эти люди не боятся оскорблять евреев по национальному признаку, зная, что Он тоже еврей.

Roma, с этим шутить нельзя.

И за Тимошенко призываю никогда не голосовать, потому что ее секта считает то, что Порох может быть евреем - недостатком и поводом его не уважать.
 Стыд и позор. Кацапье !!!

 "Он" это бог что ли? Не переживай, он не еврей, можешь за Юлю голосовать. 

Roma, мы все где-то  евреи...не гневи своих предков...

[convex]

Політик - це просто шестерня, розрахована на короткий строк (якщо вона нормально працює). А якщо працює хрєново, то її треба показово вирвати і роз..башити кувалдою, щоб іншим було "нєповадно".

Але москалям це не зрозуміти, у них влада - це  "сакрально", щоб оргазм наставав...

[roma]

Roma, мы все где-то  евреи...не гневи своих предков...

 А чего не негры или китайцы?

[злата]

Roma, мы все где-то  евреи...не гневи своих предков...

 А чего не негры или китайцы?

И негры, и китайцы. Поэтому, нельзя людей оценивать и , тем более, оскорблять по национальному признаку, roma.

[Stan]

Прежде всего она классная. Стерва, лгунья, модница, в общем настоящая женщина.
ПС. Ругательства женщин не красят, тем более подтекст не в вашу пользу.

Москалі плутають питання "Кому з політиків ви довіряєте?" з "З ким би ви хотіли переспати?"

Тому нещасний Путін зі хворою спиною мусить літати зі стерхами і іздити на коні - щоб викликати приплив гормонів у підданих.

Все правильно я сказал, если политик баба, то такая чтоб с ней переспать и борщ потом сварила, если мужик, чтоб с таким выпить хотелось. А болтовню их слушать, только уши портить)

Накуа вам взагалі політики ? ну там думи всякі, партії ... З таким підходом вам достатньо одного Верховного Хуйла. Робіть йому "ку" три рази в день і радійте !

[Stan]

Ось ідеальний комплект : Саака, Ярош, Білецький, Москаль, Порох, Яценюк 

[roma]

Ось ідеальний комплект : Саака, Ярош, Білецький, Москаль, Порох, Яценюк 

 Ты счастливый человек, прямо сейчас можешь наслаждаться плодами их деятельности. 

[Stan]

Ось ідеальний комплект : Саака, Ярош, Білецький, Москаль, Порох, Яценюк 

 Ты счастливый человек, прямо сейчас можешь наслаждаться плодами их деятельности. 

Як правило, я звик насолоджуватися плодами своєї діяльності. І цю діяльність намагаюся провадити так, щоб її результати, якомога менше залежали від усяких сторонніх осіб, в тому числі і перелічених вище   

[Бувалий]

Позначiв Москаля.
 

[аматорка]

Що саме "довіряю"? 

[Декодер]

А Добродомов, не?

[serginio]

Як правило, я звик насолоджуватися плодами своєї діяльності. І цю діяльність намагаюся провадити так, щоб її результати, якомога менше залежали від усяких сторонніх осіб, в тому числі і перелічених вище 

 

[serginio]

ну от що таке ярош що на одному рівні з саакашвілі??

[Декодер]

ну от що таке ярош що на одному рівні з саакашвілі??

Честный прямой человек, который не врет ради "единства", как сейчас стало считаться правильным.

[serginio]

ну от що таке ярош що на одному рівні з саакашвілі??

Честный прямой человек, который не врет ради "единства", как сейчас стало считаться правильным.

і шо він такого чесного і прямого розповів про СЕБЕ?
бо про ІНШИХ то й дурень зможе...

[Декодер]

ну от що таке ярош що на одному рівні з саакашвілі??

Честный прямой человек, который не врет ради "единства", как сейчас стало считаться правильным.

і шо він такого чесного і прямого розповів про СЕБЕ?
бо про ІНШИХ то й дурень зможе...

А что он должен рассказать, чего не рассказал?
Есть еще одно - предсказуемость. Вы можете быть с ним не согласны, но знаете чего ожидать, - он не меняет позицию.
Ну и вот главное (из российской Вики): "...полагает необходимым полную ликвидацию России как империи и «построение на её территории национальных государственных образований», выражает уверенность в возможности «победить сатанинскую Москву, разрушив Империю»"

[serginio]

А что он должен рассказать, чего не рассказал?

як з викладача мови і літератури став керівником правого сектору

[Декодер]

А что он должен рассказать, чего не рассказал?

як з викладача мови і літератури став керівником правого сектору

Так вроде бы говорил не раз в интервью. И даже в Вики это есть.

Интересно, что на выборах у него наибольшая поддержка была в Киеве и на закордонном округе:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Yarosh_2014(PR).png

[Декодер]

А вообще, крамольная мысль все время лезет в голову - политики, которые ищут любви и доверия к себе (лично), - это очень плохой признак.
Мы же не задаемся вопросами доверия-недоверия когда платим кассиру в кассе. Он просто выполняет свою работу. А мы доверяем или не доверяем системе, структуре, но не конкретному человеку по ту сторону окошка, который нас вообще не должен волновать. А если он нас волнует - значит что-то не то или с нами или с системой.

[Москаль77]

А вообще, крамольная мысль все время лезет в голову - политики, которые ищут любви и доверия к себе (лично), - это очень плохой признак.
Мы же не задаемся вопросами доверия-недоверия когда платим кассиру в кассе. Он просто выполняет свою работу. А мы доверяем или не доверяем системе, структуре, но не конкретному человеку по ту сторону окошка, который нас вообще не должен волновать. А если он нас волнует - значит что-то не то или с нами или с системой.

Вы буквально повторили Дао Дэ Дзинь стратогему 17:
"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется доверием [у людей]. Кто вдумчив и сдержан в словах, успешно совершает дела, и народ говорит, что он следует естественности."

[Декодер]

А вообще, крамольная мысль все время лезет в голову - политики, которые ищут любви и доверия к себе (лично), - это очень плохой признак.
Мы же не задаемся вопросами доверия-недоверия когда платим кассиру в кассе. Он просто выполняет свою работу. А мы доверяем или не доверяем системе, структуре, но не конкретному человеку по ту сторону окошка, который нас вообще не должен волновать. А если он нас волнует - значит что-то не то или с нами или с системой.

Вы буквально повторили Дао Дэ Дзинь стратогему 17:
"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется доверием [у людей]. Кто вдумчив и сдержан в словах, успешно совершает дела, и народ говорит, что он следует естественности."

Насчет сдержанности в словах не согласен.
Пусть говорят четко что они хотят сделать и какая у них позиция. А потом делают. Или не делают и уходят.
Хуже всего, когда народ должен вглядываться в лицо и гадать - он хороший или плохой? Или когда он молчит, - догадываться что он имел в виду и что у него за хитрый план.
Тем  более сейчас, когда народ вообще никому не доверяет, требовать к себе доверия - это первый признак, что вас хотят обмануть.

[serginio]

Так вроде бы говорил не раз в интервью. И даже в Вики это есть.

та нічого там немає
просто перелік подій

[serginio]

Насчет сдержанности в словах не согласен.
Пусть говорят четко что они хотят сделать и какая у них позиция.

це НЕМОЖЛИВО

[Москаль77]

А вообще, крамольная мысль все время лезет в голову - политики, которые ищут любви и доверия к себе (лично), - это очень плохой признак.
Мы же не задаемся вопросами доверия-недоверия когда платим кассиру в кассе. Он просто выполняет свою работу. А мы доверяем или не доверяем системе, структуре, но не конкретному человеку по ту сторону окошка, который нас вообще не должен волновать. А если он нас волнует - значит что-то не то или с нами или с системой.

Вы буквально повторили Дао Дэ Дзинь стратогему 17:
"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется доверием [у людей]. Кто вдумчив и сдержан в словах, успешно совершает дела, и народ говорит, что он следует естественности."

Насчет сдержанности в словах не согласен.
Пусть говорят четко что они хотят сделать и какая у них позиция. А потом делают. Или не делают и уходят.
Хуже всего, когда народ должен вглядываться в лицо и гадать - он хороший или плохой? Или когда он молчит, - догадываться что он имел в виду и что у него за хитрый план.
Тем  более сейчас, когда народ вообще никому не доверяет, требовать к себе доверия - это первый признак, что вас хотят обмануть.

Так вы с Лао Цзы и не спорите. Именно это он имеет в виду: говорить мало и по делу, себя не выпячивать. Доверие требовать невозможно, его можно только заслужить.
У вас, кстати, сейчас разворачивается интересная тема. Во власть идут суровые мужики, с боевым опытом. У нас 10-15 лет назад начали назначать генералов с боевым опытом на губернаторские должности и народ это поддерживал. На фоне гражданских кусков говна в галстуках, хотелось верить служилым. Кончилось это тем, что сняли всех генералов до единого. За каждым шли мутные истории с воровством, все области под их началом просели.

[Декодер]

...
Так вы с Лао Цзы и не спорите. Именно это он имеет в виду: говорить мало и по делу, себя не выпячивать. Доверие требовать невозможно, его можно только заслужить.
У вас, кстати, сейчас разворачивается интересная тема. Во власть идут суровые мужики, с боевым опытом. У нас 10-15 лет назад начали назначать генералов с боевым опытом на губернаторские должности и народ это поддерживал. На фоне гражданских кусков говна в галстуках, хотелось верить служилым. Кончилось это тем, что сняли всех генералов до единого. За каждым шли мутные истории с воровством, все области под их началом просели.

Лао Цзы - первый социалист
А по "суровым мужикам" наша ситуация слишком сильно отличается.
У вас были генералы, у нас в основном комбаты из добровольцев, прошедшие Майдан.
Совершенно не одно и тоже.

А вообще это очень по-русски: "у нас это уже было еще раньше всех, но ничего не вышло".

[Москаль77]

...
Так вы с Лао Цзы и не спорите. Именно это он имеет в виду: говорить мало и по делу, себя не выпячивать. Доверие требовать невозможно, его можно только заслужить.
У вас, кстати, сейчас разворачивается интересная тема. Во власть идут суровые мужики, с боевым опытом. У нас 10-15 лет назад начали назначать генералов с боевым опытом на губернаторские должности и народ это поддерживал. На фоне гражданских кусков говна в галстуках, хотелось верить служилым. Кончилось это тем, что сняли всех генералов до единого. За каждым шли мутные истории с воровством, все области под их началом просели.

Лао Цзы - первый социалист
А по "суровым мужикам" наша ситуация слишком сильно отличается.
У вас были генералы, у нас в основном комбаты из добровольцев, прошедшие Майдан.
Совершенно не одно и тоже.

Все они strongman, привыкли приказывать и ожидают подчинения. На гражданке этого мало.
Мой посыл не том, что не получится. Пример есть в мире, когда у военного получилось, но боюсь вам это не понравилось бы.

[serginio]

У вас, кстати, сейчас разворачивается интересная тема. Во власть идут суровые мужики, с боевым опытом. У нас 10-15 лет назад начали назначать генералов с боевым опытом на губернаторские должности и народ это поддерживал. На фоне гражданских кусков говна в галстуках, хотелось верить служилым. Кончилось это тем, что сняли всех генералов до единого. За каждым шли мутные истории с воровством, все области под их началом просели.

це в якій країні?

[Москаль77]

У вас, кстати, сейчас разворачивается интересная тема. Во власть идут суровые мужики, с боевым опытом. У нас 10-15 лет назад начали назначать генералов с боевым опытом на губернаторские должности и народ это поддерживал. На фоне гражданских кусков говна в галстуках, хотелось верить служилым. Кончилось это тем, что сняли всех генералов до единого. За каждым шли мутные истории с воровством, все области под их началом просели.

це в якій країні?

Вы ее называете Мордором)

[serginio]

У вас, кстати, сейчас разворачивается интересная тема. Во власть идут суровые мужики, с боевым опытом. У нас 10-15 лет назад начали назначать генералов с боевым опытом на губернаторские должности и народ это поддерживал. На фоне гражданских кусков говна в галстуках, хотелось верить служилым. Кончилось это тем, что сняли всех генералов до единого. За каждым шли мутные истории с воровством, все области под их началом просели.

це в якій країні?

Вы ее называете Мордором)

а хто окрім лєбєдя і громова був губернатором?
лєбєдя вбив хуйло
а громов - син торговки пивом цікавий персонаж