Автор Тема: Випробування джгута кровоспинного. Волноваха  (Прочитано 272 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Nik02121971

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2716
Випробування турнікета. Оцінювання властивостей
Ким проведено:____КОНОПЕЛЬКО ОЛЕСЯ АРКАДІЇВНА___________________________
Дата:_____22 ТРАВНЯ_______________________________________________________
Місце:_____ВОЛНОВАХА______________________________________________________
Умови:___ТРЕНІНГ ПО ТАКТИЧНІЙ МЕДИЦИНІ____________________________________
Зміст
1.   Технічні параметри джгута +
2.   Оцінка якості турнікета у статичному положенні (без навантажень).+
3.   Оцінка якості турнікета при нормальних навантаженнях.+
4.   Оцінка якості турнікета при екстремальних навантаженнях.+
5.   Загальний висновок, рекомендації.

Параметри оцінювання
•   оцінка якості матеріалів, розмірів  тканини турнікета+
•   оцінка якості матеріалів, розмірів,  розташування фурнітури на турнікеті+
•   оцінка якості прошивки+
•   оцінка якості липучки+
•   оцінка ефективності накладання турнікета
•   оцінка наявності й характеру травм від турнікета(абсолюно ідеальний джгут не треба нічого не додавати не міняти ідеальний варіант джгута)

1. Технічні характеристики джгута:
      а)  якість стрічки джгута -
•   максимальна сила затягування (міцність стрічки);
____затягували сильно і багато раз все ідеально______________________________
•   здатність швидко приймати попередній робочий стан;
__________дуже швидко______________________________________________
•   зносостійкість стрічки (максимальна кількість накладань джгута з силою для зупинки артеріальної кровотечі – реєстрація пульсометром);
___так як не було пульсометра перевіряли пульс пальцями затягує ідеально за день його протестувало приблизно чол 15 джгут не змінив свого попереднього стану____________________
•   надійність липучої стрічки:
•   наявність фіксатора стрічки для запобігання «розлипучування» при чіплянні за сторонні предмети (арматуру, гілки тощо); 100% надійний уже питались де можна купити
_____________________________________________________________________________________
•   тримання стрічки при потраплянні на неї сухого бруду (пісок, шматки тканини), мокрої глини, вологої землі;
_________не провіряли _______________________________________________________
•   випробування робочого стану при замерзанні на стрічці води
_________не провіряли_________________________________________________________
б) якість фіксатора джгута у робочому стані –
•     простота фіксації
_____дуже зручний фіксатор____________________________________________________
•     надійність фіксації  (при напружених м`язах, при чіплянні джгута за сторонні предмети)
_______________надійний________________________________________________________________
в)  наявність можливості вказання часу зупинки кровотечі (мінімум 2 рази) на видному місті джгута;
_Є але краще продублювати на видному місці так як смужку може залити кровью_____
г) можливість вказання часу накладання джгута патроном (без потреби маркера)
__не провіряли_________________________________
д) стійкість до механічних пошкоджень
____стійкий_______________________________
є) можливість накладання на голе тіло
___не травмує________________________________
ж) вага та компактність джгута
_____дуже компактний і мало важить______________________________
2. Оцінка якості елементів конструкції при використанні турнікета
(у статичному положенні)

•   оцінка якості матеріалів, розмірів  тканини турнікета



•   оцінка якості матеріалів, розмірів,  розташування фурнітури на турнікеті
•   

•   оцінка якості прошивки

•   оцінка якості липучки

•   Власні коментарі
джгут дуже добре себе зарекомендував

3. Оцінка якості елементів конструкції при використанні турнікета
(при нормальних навантаженнях — під час тренінгів)
•   оцінка якості матеріалів, розмірів  тканини турнікета


•   оцінка якості матеріалів, розмірів,  розташування фурнітури на турнікеті


•   оцінка якості прошивки


•   оцінка якості липучки

•   оцінка ефективності накладання турнікета


•   оцінка наявності і характеру травм від турнікета


•   Власні коментарі
під час тренінгів джгут дуже добре себе зарекомендував


4. Оцінка якості елементів конструкції при використанні турнікета
(при екстремальних навантаженнях — досвід в бойових умовах або максимально наближених до них)
Умови проведення оцінювання ____________________в умовах наближених до боєвих_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
•   оцінка якості матеріалів, розмірів  тканини турнікета
дуже добре

•   оцінка якості матеріалів, розмірів,  розташування фурнітури на турнікеті+

•   оцінка якості прошивки+

•   оцінка якості липучки+


•   оцінка ефективності накладання турнікета +++


•   оцінка наявності і характеру травм від турнікета немає


•   Власні коментарі дуже сильно сподобався джгут бійцям так що я рекомендую його приміняти в зоні АТО



Загальний підсумок
Джгут дуже добре себе проявів як по роботі в парі так і в накладанні однією рукою самому собі,міцний легко накладається нічого не заважає на протязі всього часу ним користувались приблизно 30 людей що абсолютно не завдало шкоди турнікету . Коли порівнювали його з катом  спеціально засікали час накладання за 25 сек було накладено джгут. давали його хлопцям без пояснень що за джгут ніхто не підозрював що він користувась українським джгутом так як він приємний як на вигляд так як і на дотик,не травмує кінцівку при накладанні і легкий в користуванні . цей джгут має знаходитись на передку і спасати життя бійцям.дякую вам від хлопців.

Offline server error

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2109
  • Стать: Чоловіча
Це ти їздив?
І після цього, що ви тут прочитали, мені забороняють порпатись в носі !?

Offline Nik02121971

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2716
на жаль ні

Offline free UA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3971
  • Стать: Чоловіча
Nik02121971 на фотке – твої турнікети прибули на передову)