Автор Тема: Яка Ваша відповідь на "Коли закінчиться Війна?"  (Прочитано 13683 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча


Нет формального повода, Украина не член НАТО. Будапешткий меморандум даже ратифицирован не был (спасибо нашим правителям).
Была бы Украина членом НАТО, или имела бы сильную современную армию, никакой войны сейчас бы не было. Хуйло бы не лез, а искал других жертв.

Был он ратифицирован. Но в нем ни о каком военном вмешательстве на нашей стороне и речи нет.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Питання не правильно поставлене

Польща могла перемогти армію Гітлера і СРСР ?
У Польщі було пару тижнів на перемогу армії Гітлера  :smilie7:

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
Нет. И напал на тех, кто мог его победить воюючи...
І хто це був?

Когда началась 2-я мировая война? (С) :)
Польща могла перемогти армію Гітлера?  :)

AL и AK, в конечном итоге таки да. Но он не только на Польшу нападал.
А нападение Японии на США? Это тоже нападение на того, кто не может победить?
А арабы, которые выгребли от Израиля неоднократно, но снова нападали?

Были фанатики камикадзе, но быстро вылечились. Зато потом у японцев мозги встали на место, и стали нормально развиваться при помощи США  :smilie3:
А носились бы со старыми обидами и "местью" за дедов, были бы сейчас отсталыми как КНДР.
Арабы, те что без паспортов и средств к существованию - тема отдельная. Арабы , имеющие израильское гражданство и работу, почему-то сидят в  Израиле тихо как мыши, и всем довольны.
Prosperity is based on people and ideas

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Не могу удержаться от комплимента в сторону прозорливого Юща. :smilie1:

,,Ъ: Ющенко выступил за пересмотр Будапештского меморандума
Корреспондент.net, 1 сентября 2009, 09:34

Ющенко сделал громкое заявление

Президент Виктор Ющенко во время визита в Черновцы заявил, что необходимо пересмотреть Будапештский меморандум, предусматривающий гарантии безопасности в обмен на безъядерный статус Украины, пишет издание Коммерсантъ-Украина.

По данным газеты, один из студентов спросил у Ющенко, возможен ли отказ Украины от безъядерного статуса для обеспечения своей безопасности.

Президент уклонился от прямого ответа, но заявил, что следует пересмотреть Будапештский меморандум, предусматривающий гарантии безопасности в обмен на безъядерный статус страны.

"Эти договоры, которые мы подписывали 15 лет назад, нужно заменить двусторонними договорами со странами-гарантами", - отметил Президент и добавил, что с США подобный договор уже подписан.

Содержание дополнительных гарантий, которые Украина хотела бы получить от вышеперечисленных государств, Ющенко не детализировал, но подчеркнул, что лучшим вариантом для Киева было бы присоединение к системе коллективной безопасности.

Напомним, на прошлой неделе Тернопольский облсовет потребовал от властей Украины заявить о расторжении Будапештского меморандума 1994 года, а также возобновить ядерный статус Украины.''

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
Не могу удержаться от комплимента в сторону прозорливого Юща. :smilie1:

,,Ъ: Ющенко выступил за пересмотр Будапештского меморандума
Корреспондент.net, 1 сентября 2009, 09:34

Ющенко сделал громкое заявление

Президент Виктор Ющенко во время визита в Черновцы заявил, что необходимо пересмотреть Будапештский меморандум, предусматривающий гарантии безопасности в обмен на безъядерный статус Украины, пишет издание Коммерсантъ-Украина.

По данным газеты, один из студентов спросил у Ющенко, возможен ли отказ Украины от безъядерного статуса для обеспечения своей безопасности.

Президент уклонился от прямого ответа, но заявил, что следует пересмотреть Будапештский меморандум, предусматривающий гарантии безопасности в обмен на безъядерный статус страны.

"Эти договоры, которые мы подписывали 15 лет назад, нужно заменить двусторонними договорами со странами-гарантами", - отметил Президент и добавил, что с США подобный договор уже подписан.

Содержание дополнительных гарантий, которые Украина хотела бы получить от вышеперечисленных государств, Ющенко не детализировал, но подчеркнул, что лучшим вариантом для Киева было бы присоединение к системе коллективной безопасности.

Напомним, на прошлой неделе Тернопольский облсовет потребовал от властей Украины заявить о расторжении Будапештского меморандума 1994 года, а также возобновить ядерный статус Украины.''

У Ющенко ход мыслей был правильным. Но ничего сделано так и не было.
Prosperity is based on people and ideas

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
Чому б не припустити, що це стало "громадянською війною" на вимогу наших покровителів(чи союзників)?  Ніхто не хоче сюди давати зброю, і тим більше посилати своїх людей.

С гражданской войны началось. И не стало международным конфликтом.
А то, что нам не помогают оружием, как раз и подтверждает отсутствие союзников у нас.

Питання дискусійне - що було б, якби ЗСУ в Криму почали війну з ВС РФ?  Чи стало б це міжнародним конфліктом?  Я впевнений, що не стало б.  Навіщо це їм (Заходу).?
Можливо, що більш жваво б чесали язиками в ООН з цього приводу, дипконсернів би було більше..  Висадка десанту союзників не входила в жодний план

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
AL и AK, в конечном итоге таки да. Но он не только на Польшу нападал.
У підсумку отримавши антигітлерівську коаліцію. Але він думав, що з комуняками (з СРСР) "захід" об'єднуватися не буде.
А нападение Японии на США? Это тоже нападение на того, кто не может победить?
А арабы, которые выгребли от Израиля неоднократно, но снова нападали?
Араби мають шанс. Їх США стримує. Японці? Вони не зрозуміли розклад сил в Європі  :smilie3: Буває.
Так саме хуйлу не все вдалось в Україні. Озираючись ... виходить, що сценарій зруйнували тим, що будівлю ВР не захопили. От таки у нас радикали розумні  :smilie3:

Гитлер уже вел войну с Западом когда начал нападение на СССР.
В войне США против Японии пофиг был расклад в Европе. Промышленное превосходство США над Японией было в разы.
Арабы регулярно выгребали от Израиля и США тут ни при чем.
Не насилуйте историю. :)
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча

Были фанатики камикадзе, но быстро вылечились. Зато потом у японцев мозги встали на место, и стали нормально развиваться при помощи США  :smilie3:
А носились бы со старыми обидами и "местью" за дедов, были бы сейчас отсталыми как КНДР.
Арабы, те что без паспортов и средств к существованию - тема отдельная. Арабы , имеющие израильское гражданство и работу, почему-то сидят в  Израиле тихо как мыши, и всем довольны.

Бля! Арабы - это такие государства как Сирия, Египет, Ирак, Иордания и многие другие.
Хотябы педивикию про арабо-израильские войны прочитали.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Чому б не припустити, що це стало "громадянською війною" на вимогу наших покровителів(чи союзників)?  Ніхто не хоче сюди давати зброю, і тим більше посилати своїх людей.

С гражданской войны началось. И не стало международным конфликтом.
А то, что нам не помогают оружием, как раз и подтверждает отсутствие союзников у нас.

Питання дискусійне - що було б, якби ЗСУ в Криму почали війну з ВС РФ?  Чи стало б це міжнародним конфліктом?  Я впевнений, що не стало б.  Навіщо це їм (Заходу).?
Можливо, що більш жваво б чесали язиками в ООН з цього приводу, дипконсернів би було більше..  Висадка десанту союзників не входила в жодний план

Стало бы. Это был бы военный конфликт между Украиной и РФ. То, что мы не получили бы военной помощи - это да.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
Чому б не припустити, що це стало "громадянською війною" на вимогу наших покровителів(чи союзників)?  Ніхто не хоче сюди давати зброю, і тим більше посилати своїх людей.

С гражданской войны началось. И не стало международным конфликтом.
А то, что нам не помогают оружием, как раз и подтверждает отсутствие союзников у нас.

Питання дискусійне - що було б, якби ЗСУ в Криму почали війну з ВС РФ?  Чи стало б це міжнародним конфліктом?  Я впевнений, що не стало б.  Навіщо це їм (Заходу).?
Можливо, що більш жваво б чесали язиками в ООН з цього приводу, дипконсернів би було більше..  Висадка десанту союзників не входила в жодний план

Стало бы. Это был бы военный конфликт между Украиной и РФ. То, что мы не получили бы военной помощи - это да.

Ну а в сухому залишку що? Які б бонуси отримала б Україна при"офіційній" війні з рф? 
Рашка б тоді вже відтягнулася по повній, я так думаю.  Можливо хуйло саме цього і хотів.

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10971
  • Стать: Чоловіча
Ну а в сухому залишку що? Які б бонуси отримала б Україна при"офіційній" війні з рф? 
Рашка б тоді вже відтягнулася по повній, я так думаю.  Можливо хуйло саме цього і хотів.

ну які бонуси можуть бути?

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
Не могу удержаться от комплимента в сторону прозорливого Юща. :smilie1:

,,Ъ: Ющенко выступил за пересмотр Будапештского меморандума
Корреспондент.net, 1 сентября 2009, 09:34

Ющенко сделал громкое заявление

Президент Виктор Ющенко во время визита в Черновцы заявил, что необходимо пересмотреть Будапештский меморандум, предусматривающий гарантии безопасности в обмен на безъядерный статус Украины, пишет издание Коммерсантъ-Украина.

По данным газеты, один из студентов спросил у Ющенко, возможен ли отказ Украины от безъядерного статуса для обеспечения своей безопасности.

Президент уклонился от прямого ответа, но заявил, что следует пересмотреть Будапештский меморандум, предусматривающий гарантии безопасности в обмен на безъядерный статус страны.

"Эти договоры, которые мы подписывали 15 лет назад, нужно заменить двусторонними договорами со странами-гарантами", - отметил Президент и добавил, что с США подобный договор уже подписан.

Содержание дополнительных гарантий, которые Украина хотела бы получить от вышеперечисленных государств, Ющенко не детализировал, но подчеркнул, что лучшим вариантом для Киева было бы присоединение к системе коллективной безопасности.

Напомним, на прошлой неделе Тернопольский облсовет потребовал от властей Украины заявить о расторжении Будапештского меморандума 1994 года, а также возобновить ядерный статус Украины.''

У Ющенко ход мыслей был правильным. Но ничего сделано так и не было.
Да, Ющенко был практически один, в далеком 2009. А один в поле не воин. И Россия активно мешала.
,,Президент России Дмитрий Медведев ясно дал понять: с нынешним руководством Украины Россия не будет иметь никаких дел. ''

Тут российские вопли на предложение Юща пересмотреть меморандум.  :smilie5:
(click to show/hide)

Offline злата

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15635
4 декабря 2009 года.

,,США и Россия подтвердили гарантии безопасности Украины как неядерного государства. Соответствующие положения содержатся в совместном заявлении президентов США и России Барака Обамы и Дмитрия Медведева.

"РФ и США подтверждают, что зафиксированные в Будапештских меморандумах гарантии будут по-прежнему применяться после 4 декабря 2009 года", - говорится в документе. Кроме того, главы государств подтвердили, что Россия и США будут сотрудничать в духе договора СНВ и после истечения срока его действия.''

Похоже, Ющ тогда ,,поднял волну'' не зря. ,,Гаранты'' снова ,,гарантировали''  :smilie5:
Выбрали бы мы его президентом снова - может, и не было бы нынешней войны.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Ну а в сухому залишку що? Які б бонуси отримала б Україна при"офіційній" війні з рф? 
Рашка б тоді вже відтягнулася по повній, я так думаю.  Можливо хуйло саме цього і хотів.

ну які бонуси можуть бути?

Ну может быть и не отдали бы никаких своих территорий.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Гитлер уже вел войну с Западом когда начал нападение на СССР.
Так. Він вже окупував увесь (нехай майже) тій "Захід". Але він використовував антикомуністичні гасла у війні з СРСР. І союз СРСР з ВБ та США був під питанням все ж таки.
В войне США против Японии пофиг был расклад в Европе. Промышленное превосходство США над Японией было в разы.
Тут нічого не можу заперечити  :gigi: Так, але японцам дуже хотілося під час другої світової війни також чогось захапати у сусідів. А військова база США заважала. Та і з німцями вони начебто вже в коаліції були.
Арабы регулярно выгребали от Израиля и США тут ни при чем.
Не насилуйте историю. :)
Дивляться ті араби на мапу, ....  :smilie3: Ну, є у них спокуса.
(click to show/hide)

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Гитлер уже вел войну с Западом когда начал нападение на СССР.
Так. Він вже окупував увесь (нехай майже) тій "Захід". Але він використовував антикомуністичні гасла у війні з СРСР. І союз СРСР з ВБ та США був під питанням все ж таки.
В войне США против Японии пофиг был расклад в Европе. Промышленное превосходство США над Японией было в разы.
Тут нічого не можу заперечити  :gigi: Так, але японцам дуже хотілося під час другої світової війни також чогось захапати у сусідів. А військова база США заважала. Та і з німцями вони начебто вже в коаліції були.
Арабы регулярно выгребали от Израиля и США тут ни при чем.
Не насилуйте историю. :)
Дивляться ті араби на мапу, ....  :smilie3: Ну, є у них спокуса.
(click to show/hide)
Про Союз ВБ-США-СССР
не было там никаких вопросов.
Хопкинс прибыл в Москву в июле-августе 1941.
По остальным пунктам, получается очевиное нападение, в том случаи, когда можно и самим по-полной отгрести.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Ну может быть и не отдали бы никаких своих территорий.
При наступі РФ по всьому кордону? РФ 20 років воює. А у нас фактично армії не було.

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Ну может быть и не отдали бы никаких своих территорий.
При наступі РФ по всьому кордону? РФ 20 років воює. А у нас фактично армії не було.

При наступлении по всей границе - был бы армии РФ "полный пэ".
По всей границе не наступают. :)
Думаю, что, мы бы победили в ходе партизанской войны. Я об этом больше года назад тут писал.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Про Союз ВБ-США-СССР
не было там никаких вопросов.
Хопкинс прибыл в Москву в июле-августе 1941.
Були звичайно. У ступеню підтримки хоча б.

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Ну может быть и не отдали бы никаких своих территорий.
При наступі РФ по всьому кордону? РФ 20 років воює. А у нас фактично армії не було.

При наступлении по всей границе - был бы армии РФ "полный пэ".
По всей границе не наступают. :)
Думаю, что, мы бы победили в ходе партизанской войны. Я об этом больше года назад тут писал.


 :fp2

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
... Думаю, что, мы бы победили в ходе партизанской войны. Я об этом больше года назад тут писал.
Ну, так  :smilie3: ми ж відповідаємо на питання "коли ...". І скільки років та "партизанська війна" тримала б?

Offline focus

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2821
Ну может быть и не отдали бы никаких своих территорий.
При наступі РФ по всьому кордону? РФ 20 років воює. А у нас фактично армії не було.

При наступлении по всей границе - был бы армии РФ "полный пэ".
По всей границе не наступают. :)
Думаю, что, мы бы победили в ходе партизанской войны. Я об этом больше года назад тут писал.

Мається на увазі НЕ дослівно - їти в наступ ланцюгом по всій довжині кордону.. :smilie1:
Хотіли сказати, що вторгнення було б по усіх ключових напрямках по землі.

Про партизанську війну -  її можна вести тільки в умовах лояльного населення. Тобто ви пропонуєте запустити кацапів набагато далі ніж вони зараз стоять, а потім вже якось воювати з ними партизанськими методами?! :smilie10:

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147

Были фанатики камикадзе, но быстро вылечились. Зато потом у японцев мозги встали на место, и стали нормально развиваться при помощи США  :smilie3:
А носились бы со старыми обидами и "местью" за дедов, были бы сейчас отсталыми как КНДР.
Арабы, те что без паспортов и средств к существованию - тема отдельная. Арабы , имеющие израильское гражданство и работу, почему-то сидят в  Израиле тихо как мыши, и всем довольны.

Бля! Арабы - это такие государства как Сирия, Египет, Ирак, Иордания и многие другие.
Хотябы педивикию про арабо-израильские войны прочитали.

Речь идет о тех недовольных арабах что там сейчас, т.е. палестинцах. Вышеперечисленные страны похоже их судьба мало волнует, помогали им нехотя, у евреев была куда более солидная поддержка, соответственно и результат  :smilie3:
Prosperity is based on people and ideas

Offline noxious

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1397
Ну может быть и не отдали бы никаких своих территорий.
При наступі РФ по всьому кордону? РФ 20 років воює. А у нас фактично армії не було.

При наступлении по всей границе - был бы армии РФ "полный пэ".
По всей границе не наступают. :)
Думаю, что, мы бы победили в ходе партизанской войны. Я об этом больше года назад тут писал.


 :fp2

Да оно пальнутое.
Искренне считает, что если войну назвать именно войной, а не эвфемизмом каким-то, то это сразу улучшает наше положение.
Искренне считает, что иметь на своей территории таких гуманистов как мацкали, и вести против них партизанскую войну, это круто и дает шансы на успех.
Хотя как по мне, то истории о эсэсовских карателях были бы детскими сказками по сравнению с тем, что творили бы это недоноски.
 

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
... Думаю, что, мы бы победили в ходе партизанской войны. Я об этом больше года назад тут писал.
Ну, так  :smilie3: ми ж відповідаємо на питання "коли ...". І скільки років та "партизанська війна" тримала б?

Очевидно вечно.
Prosperity is based on people and ideas

Offline noxious

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1397
Очевидно вечно.

Ага, вечно
У нас до сих пор симпатиков москальских дохерищи, а ещё больше тех, кто под любым соусов против военных действий.
Тяжело предположить, что они делали бы в случае партизанской войны?

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча

Были фанатики камикадзе, но быстро вылечились. Зато потом у японцев мозги встали на место, и стали нормально развиваться при помощи США  :smilie3:
А носились бы со старыми обидами и "местью" за дедов, были бы сейчас отсталыми как КНДР.
Арабы, те что без паспортов и средств к существованию - тема отдельная. Арабы , имеющие израильское гражданство и работу, почему-то сидят в  Израиле тихо как мыши, и всем довольны.

Бля! Арабы - это такие государства как Сирия, Египет, Ирак, Иордания и многие другие.
Хотябы педивикию про арабо-израильские войны прочитали.

Речь идет о тех недовольных арабах что там сейчас, т.е. палестинцах. Вышеперечисленные страны похоже их судьба мало волнует, помогали им нехотя, у евреев была куда более солидная поддержка, соответственно и результат  :smilie3:

Читать педевикию.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
... Думаю, что, мы бы победили в ходе партизанской войны. Я об этом больше года назад тут писал.
Ну, так  :smilie3: ми ж відповідаємо на питання "коли ...". І скільки років та "партизанська війна" тримала б?

3-5 лет.
Может быть и меньше.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline dark_wing

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6999
  • Стать: Чоловіча
Ну может быть и не отдали бы никаких своих территорий.
При наступі РФ по всьому кордону? РФ 20 років воює. А у нас фактично армії не було.

При наступлении по всей границе - был бы армии РФ "полный пэ".
По всей границе не наступают. :)
Думаю, что, мы бы победили в ходе партизанской войны. Я об этом больше года назад тут писал.


 :fp2

Да оно пальнутое.
Искренне считает, что если войну назвать именно войной, а не эвфемизмом каким-то, то это сразу улучшает наше положение.
Искренне считает, что иметь на своей территории таких гуманистов как мацкали, и вести против них партизанскую войну, это круто и дает шансы на успех.
Хотя как по мне, то истории о эсэсовских карателях были бы детскими сказками по сравнению с тем, что творили бы это недоноски.

Еще ничего не придумали против партизанской войны.
Тот, кто предпочитает позор войне, получит и позор и войну одновременно

Offline finli

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10412
Очевидно вечно.

Ага, вечно
У нас до сих пор симпатиков москальских дохерищи, а ещё больше тех, кто под любым соусов против военных действий.
Тяжело предположить, что они делали бы в случае партизанской войны?

У них би "концепція одразу змінилася"  :gigi:... Вони б завили, що Україна їх здала ворогу, і тому ми палець о палець  ненапартизаним...
бо зрада і тд. і тп.
« Останнє редагування: Липня 20, 2015, 01:14:09 13:14 від finli »