Щойно у Києві завершився з'їзд ПС - коментуйте, якщо хочете

[reema]

[dark_wing]

Не полінився. На виборах президента в 2014 році

Петро Порошенко   54,70   9 857 308
Дмитро Ярош            0,70              127 772
% і кількість голосів.
В виборах до ВР пройшов по одномандатному.
І як, людина з підтримкою в 127 тис. голосів, може диктувати умови людині з підтримкою 9,857 млн. голосів?
До речі тут і відповідь на "Зрада" і "ми не братимемо участь у виборах". Зрозуміло, ніхто й не проголосує.

На вибори ми не підемо, але хочемо мати владу 
ПС це більшевики зразка 1917 р.

Ух-ты!
Продолжая параллели. Не так давно состоялась февральская революция. На подходе октябрьская?   

[reema]

Не полінився. На виборах президента в 2014 році

Петро Порошенко   54,70   9 857 308
Дмитро Ярош            0,70              127 772
% і кількість голосів.
В виборах до ВР пройшов по одномандатному.
І як, людина з підтримкою в 127 тис. голосів, може диктувати умови людині з підтримкою 9,857 млн. голосів?
До речі тут і відповідь на "Зрада" і "ми не братимемо участь у виборах". Зрозуміло, ніхто й не проголосує.

На вибори ми не підемо, але хочемо мати владу 
ПС це більшевики зразка 1917 р.

Ух-ты!
Продолжая параллели. Не так давно состоялась февральская революция. На подходе октябрьская?   

Задолбали реконструкторы

[Feral Cat]

Та не панікуйте - цей мітинг і вимоги з“їзду - просто підсрачники президенту, щоб не дрімав а діяв у правильному напрямку.
 

[dark_wing]

Не полінився. На виборах президента в 2014 році

Петро Порошенко   54,70   9 857 308
Дмитро Ярош            0,70              127 772
% і кількість голосів.
В виборах до ВР пройшов по одномандатному.
І як, людина з підтримкою в 127 тис. голосів, може диктувати умови людині з підтримкою 9,857 млн. голосів?
До речі тут і відповідь на "Зрада" і "ми не братимемо участь у виборах". Зрозуміло, ніхто й не проголосує.

На вибори ми не підемо, але хочемо мати владу 
ПС це більшевики зразка 1917 р.

Ух-ты!
Продолжая параллели. Не так давно состоялась февральская революция. На подходе октябрьская?   

Задолбали реконструкторы

Знание истории очень часто помогает принятию правильных решений.
Поросенок женскую одежду уже подобрал себе по размеру? 

[reema]

Все время одно и тоже, совсем ничего нового...   

[dark_wing]

Мінстець працює!
А кредити нам нададуть у гривні? 

[Декодер]

Самое глупое что может сделать власть - ломать ПС через колено.
Когда-то так же не смогли договориться с Махно.
В результате выиграла Москва.

[Fox]

[reema]

Вова высказал свои тайные желания... 

[Tech]

Когда он (Парасюк В.) в феврале начал кричать со сцены о немедленном свержении Овоща, я понимал что, что то не так и кому то очень что то нужно.  Думаю многие украинцы то же испытали это чувство что их жестоко разыгрывают. Плешивому было нужно нелегитимно убрать Януковича-пришедших назвать Хунтой-начать спасать русских в Украине отделяя земли.
 И Ярош и Парасюк для меня наемники, кто больше заплатит на того и отработают. Очень жаль что эти люди обросли патриотами, они этого не достойны, надеюсь что вся эта скорлупа из добровольцев на них долго не продержится.

[reema]

ВОЙНА МИРОВ... 

Роза Моисеевна ‏@ANAKOYHER
Вот кратенько мои взгляды на процессы

[Tech]

 

[Feral Cat]

А хто остальнийє - Порошенко чи Ярош? 

[Feral Cat]

Але Степан Ількович правильно сказав, що Порошенко повинен припинити керувати країною як своєю приватною корпорацією. 

[Декодер]

Але Степан Ількович правильно сказав, що Порошенко повинен припинити керувати країною як своєю приватною корпорацією. 

У бизнесмена в политике неизбежен ментальный конфликт - уже не он нанимает народ, а народ нанимает его

[Feral Cat]

Власне, це все нормально.
Є політична сила патріотичного спрямування, яка не згідна із невиразною і угодовською політикою керівництва країни. Ця сила провела збори, мітинг, де висловила свою позицію.

Президент має це враховувати. Він може виключити Яроша із списку радників, що буде логічним. Він може повністю проігнорувати все це, але це буде помилкою. Бо дивитися треба не на ПС і Яроша, а трохи подумати про власну політику і власні дії.

[div]

Всякий человек, заявивший о том, что намерен использовать насилие в качестве метода, вынужден взять ложь в качестве главного принципа.

А Солженицын

[Декодер]

Всякий человек, заявивший о том, что намерен использовать насилие в качестве метода, вынужден взять ложь в качестве главного принципа.

А Солженицын

Насилие используют все. Просто не у всех оно на первом месте. В этом главная разница

И вот еще что:
"Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. Какие-то левобережные области безусловно тяготеют к России. А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу."

А Солженицын

[reema]

Всякий человек, заявивший о том, что намерен использовать насилие в качестве метода, вынужден взять ложь в качестве главного принципа.

А Солженицын

Насильно мил не будешь (с) 
Миром управляют идеи и смыслы, а не ресурсы или даже бабло.

[reema]

Всякий человек, заявивший о том, что намерен использовать насилие в качестве метода, вынужден взять ложь в качестве главного принципа.

А Солженицын

Насилие используют все. Просто не у всех оно на первом месте. В этом главная разница

И вот еще что:
"Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. Какие-то левобережные области безусловно тяготеют к России. А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу."

А Солженицын

Так может и было во время совка.  Но за 23 года многое изменилось, а уж когда хуйло войной полезло, то тем более.

[div]

Всякий человек, заявивший о том, что намерен использовать насилие в качестве метода, вынужден взять ложь в качестве главного принципа.

А Солженицын

Насилие используют все. Просто не у всех оно на первом месте. В этом главная разница

По сути это софистика, ведь мы понимаем что имеется в виду под "насилием" в этом контексте - противоправные действия.

По второй цитате - мне по сути все равно КТО сказал правильную вещь и кто сказал неправильную. Мне важна суть сказаного. Кроме того никто не является пророком, все мы ошибаемся

ЗЫ: Это не вам декодер.
Перестаньте сравникать ПС  с УПА. УПА боролась с окупантами Украины, а ПС декларирует борьбу с Украиной.
Подобная насильственная борьба оправдана лишь в том случае когда власть пользуется насилием в политической! жизни.
ПС кто то препятствует учавствовать в выборах?

[Ковальчук Юрій]

практично всі жополизи пороха в цій гілці прям серпентарій якийсь...

[Декодер]

Всякий человек, заявивший о том, что намерен использовать насилие в качестве метода, вынужден взять ложь в качестве главного принципа.

А Солженицын

Насилие используют все. Просто не у всех оно на первом месте. В этом главная разница

И вот еще что:
"Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. Какие-то левобережные области безусловно тяготеют к России. А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу."

А Солженицын

Так может и было во время совка.  Но за 23 года многое изменилось, а уж когда хуйло войной полезло, то тем более.

Ну ладно пусть будет так:

"Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. ... А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу."

А Солженицын

[dark_wing]

Всякий человек, заявивший о том, что намерен использовать насилие в качестве метода, вынужден взять ложь в качестве главного принципа.

А Солженицын

Насилие используют все. Просто не у всех оно на первом месте. В этом главная разница

По сути это софистика, ведь мы понимаем что имеется в виду под "насилием" в этом контексте - противоправные действия.

По второй цитате - мне по сути все равно КТО сказал правильную вещь и кто сказал неправильную. Мне важна суть сказаного. Кроме того никто не является пророком, все мы ошибаемся

ЗЫ: Это не вам декодер.
Перестаньте сравникать ПС  с УПА. УПА боролась с окупантами Украины, а ПС декларирует борьбу с Украиной.
Подобная насильственная борьба оправдана лишь в том случае когда власть пользуется насилием в политической! жизни.
ПС кто то препятствует учавствовать в выборах?

Может еще и армии выдвигаться на выборах?

[Декодер]

Всякий человек, заявивший о том, что намерен использовать насилие в качестве метода, вынужден взять ложь в качестве главного принципа.

А Солженицын

Насилие используют все. Просто не у всех оно на первом месте. В этом главная разница

По сути это софистика, ведь мы понимаем что имеется в виду под "насилием" в этом контексте - противоправные действия.

По второй цитате - мне по сути все равно КТО сказал правильную вещь и кто сказал неправильную. Мне важна суть сказаного. Кроме того никто не является пророком, все мы ошибаемся

...

Готов поклясться что ни капли софистики.
Просто мысль из этой цитаты как мне кажется просто ошибка.
А то что Солженицын мог ошибаться подтверждает вторая цитата.

[div]

Может еще и армии выдвигаться на выборах?

При чом тут армия?
Мы говорим о политической силе которая взяв мизерный процент на выборах открыто декларирует государственный переворот

[div]

Готов поклясться что ни капли софистики.
Просто мысль из этой цитаты как мне кажется просто ошибка.
А то что Солженицын мог ошибаться подтверждает вторая цитата.

Почему?

[reema]

«Украина может превратиться в Сомали» — так в разговоре с «Газетой.Ru» сформулировал суть российской политики на украинском направлении один из высокопоставленных чиновников.
Очевидно, он имел в виду, что Россия не будет возражать,
если ситуация на Украине станет неуправляемой и в конечном итоге приведет даже к распаду страны. Спустя год после референдумов Сомали уже напоминают самопровозглашенные республики Донбасса — ДНР и ЛНР.

http://www.gazeta.ru/politics/2015/06/18_a_6846469.shtml

[Декодер]

Может еще и армии выдвигаться на выборах?

При чом тут армия?
Мы говорим о политической силе которая взяв мизерный процент на выборах открыто декларирует государственный переворот

  Слава Богу еще не все перешли на плакатный стиль общения. Хоть есть к кем поспорить.

Так вот. Как Вы думаете - какое влияние на общество играет этот мизерный процент?
Я например думаю, что несоизмеримое с процентом проголосовавших.