Цікава версія чому прищучили радикалів

[bugaga]

[svit]

Щодо ляшка та мосійчуків - ну там причина саме в ідіотизмі та відвертій роботі на кремль.

Щодо свободи - то умова Заходу - ніяких націонал-радикалів, якщо хочете й далі просутватися на Захід.

Європейські/американські євреї на забудуть йому "жидів та москалів".

[medved]

[Бувалий]

Щодо ляшка та мосійчуків - ну там причина саме в ідіотизмі та відвертій роботі на кремль.

Щодо свободи - то умова Заходу - ніяких націонал-радикалів, якщо хочете й далі просутватися на Захід.

Європейські/американські євреї на забудуть йому "жидів та москалів".

[Декодер]

Версий может быть много разных.
Например такая - большие слои нашего общества, несмотря ни на что все еще не готовы оторваться от "русского мира".
И радикалы здесь очень удобные виноватые - "вот именно из за таких мы вынуждены вернуться...".

[Куркуль]

Чёт я не понял - откуда спелл-чек в тексте взялся?

[polelis]

"...радьіккалЬІ... Єто ж открьітая Касса для ригов".
Порошенко відкрив для ригів свою касу з перших днів президентства, якщо ви не помітили.
І каса все ще працює!!!! Доконаний факт!

[cheshuntt]

Чёт я не понял - откуда спелл-чек в тексте взялся?

Кольори теж якісь дивні . Може цей Саломон Самсонич -болгарин або абхаз якийсь

[Feral Cat]

В Україні нема реадикалів крім русскомірних православних ддегенератів. От вони і є спражніми радикалами, бо розпочали війну.

[serginio]

річ в тому що системне управління вимагає дотримання принципу бівалентності - хто не з нами той проти нас
тому БУДЬ-ХТО хто виступає пооти існуючої влади (незалежно від причин) ОБ'ЄКТИВНО ворог

[BlackCat]

річ в тому що системне управління вимагає дотримання принципу бівалентності - хто не з нами той проти нас
тому БУДЬ-ХТО хто виступає пооти існуючої влади (незалежно від причин) ОБ'ЄКТИВНО ворог

В такому разі риги не є ворогами влади, бо заносять, як і раніше. І тому влада їх не чіпає.

[serginio]

річ в тому що системне управління вимагає дотримання принципу бівалентності - хто не з нами той проти нас
тому БУДЬ-ХТО хто виступає пооти існуючої влади (незалежно від причин) ОБ'ЄКТИВНО ворог

В такому разі риги не є ворогами влади, бо заносять, як і раніше. І тому влада їх не чіпає.

ну СПРАВЖНІ риги втекли до кацапів
а ті хто був ПРИ НИХ звичайно не вороги - хіба це не елементарно?

[Фюмюлюх]

Ти бач, ще один усе зрозумів.

[reema]

Интересная версия, скорее всего так и есть.
Всех радикалов кто-то финансирует, было бы наивно полагать, что они исключительно святым духом питаются.

[Декодер]

А вообще самая реальная версия - это то, что Украина дает для Путин-ТВ нужную картинку, чтобы в России могли успокоить свой народ - в Украине все по-старому, "по-нашему", все возвращается на круги своя - назад в "русский мир".
Возможно это у нас такой хитрый умиротворяющий план...

Потому что вся эта война во многом из за поломанной "картинки" - из за того что Украина ломает в России нужную Кремлю картину мира. Возможно у нас рассчитывают создать для России требуемую им иллюзию, чтобы у них не было (главного?) повода  для войны.

Из последних наблюдений - там сейчас у пропагандистов опять много сил брошено на направление "у них все так же как у нас".

[Cortex]

Дурниці. Минулого року довіра до влади була набагато вища, а війна ще не приїлася. Свободу і ляшка могли запросто розстріляти з кулеметів і публіка би аплодувала. А тепер вже так не вийде, влада теж у лайні вимазалася.

[serginio]

Дурниці. Минулого року довіра до влади була набагато вища, а війна ще не приїлася. Свободу і ляшка могли запросто розстріляти з кулеметів і публіка би аплодувала. А тепер вже так не вийде, влада теж у лайні вимазалася.

довіра до влади не має значення

[tarik100]

 

[аматорка]

річ в тому що системне управління вимагає дотримання принципу бівалентності - хто не з нами той проти нас
тому БУДЬ-ХТО хто виступає пооти існуючої влади (незалежно від причин) ОБ'ЄКТИВНО ворог

Якщо опозиція діє у межах закону, то вона не ворог 

[Бувалий]

Дурниці. Минулого року довіра до влади була набагато вища, а війна ще не приїлася.
Свободу і ляшка могли запросто розстріляти з кулеметів і публіка би аплодувала.
А тепер вже так не вийде, влада теж у лайні вимазалася.

Вважаете, не вийде?
З Сашком Бiлим та Бузiною - вийшло.
А що воно - той Ляшко - особливий?..
 

[аматорка]

Интересная версия, скорее всего так и есть.
Всех радикалов кто-то финансирует, было бы наивно полагать, что они исключительно святым духом питаются.

За них взагалі-то голосують. Цей факт також треба вписати якось в модель 

[аматорка]

А вообще самая реальная версия - это то, что Украина дает для Путин-ТВ нужную картинку, чтобы в России могли успокоить свой народ - в Украине все по-старому, "по-нашему", все возвращается на круги своя - назад в "русский мир".
Возможно это у нас такой хитрый умиротворяющий план...

Потому что вся эта война во многом из за поломанной "картинки" - из за того что Украина ломает в России нужную Кремлю картину мира. Возможно у нас рассчитывают создать для России требуемую им иллюзию, чтобы у них не было (главного?) повода  для войны.

Из последних наблюдений - там сейчас у пропагандистов опять много сил брошено на направление "у них все так же как у нас".

От все, що ми повинні знати про "російський світ" 

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О СОЗДАНИИ ФОНДА «РУССКИЙ МИР»

В целях популяризации русского языка, являющегося национальным достоянием России и важным элементом российской и мировой культуры, а также для поддержки программ изучения русского языка за рубежом постановляю:

Считать целесообразным создание фонда «Русский мир» (далее — фонд).
Установить, что:
учредителями фонда от имени Российской Федерации являются Министерство иностранных дел Российской Федерации и Министерство образования и науки Российской Федерации;
имущество фонда формируется за счет средств федерального бюджета, добровольных имущественных взносов и пожертвований, а также иных источников в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учредителям фонда утвердить устав фонда, предусмотрев в нем, в частности, что:
оперативное управление фондом осуществляет правление фонда, члены которого назначаются Президентом Российской Федерации;
правление фонда возглавляет исполнительный директор, назначаемый Президентом Российской Федерации;
надзор за деятельностью фонда, принятием органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием средств фонда и соблюдением им законодательства Российской Федерации осуществляет попечительский совет фонда, председатель и члены которого назначаются Президентом Российской Федерации.
Утвердить прилагаемые:
состав правления фонда «Русский мир»;
состав попечительского совета фонда «Русский мир».
Правительству Российской Федерации обеспечить:
определение состава федерального имущества, передаваемого фонду его учредителями, и передачу указанного имущества фонду;
размещение фонда в г. Москве;
направление в 2007—2010 годах средств федерального бюджета фонду для осуществления его деятельности.
Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
 
Президент Российской Федерации
В. В. Путин

Москва, Кремль
21 июня 2007 года № 796

[serginio]

річ в тому що системне управління вимагає дотримання принципу бівалентності - хто не з нами той проти нас
тому БУДЬ-ХТО хто виступає пооти існуючої влади (незалежно від причин) ОБ'ЄКТИВНО ворог

Якщо опозиція діє у межах закону, то вона не ворог 

закони (формальні) не мають значення

[аматорка]

річ в тому що системне управління вимагає дотримання принципу бівалентності - хто не з нами той проти нас
тому БУДЬ-ХТО хто виступає пооти існуючої влади (незалежно від причин) ОБ'ЄКТИВНО ворог

Якщо опозиція діє у межах закону, то вона не ворог 

закони (формальні) не мають значення

Ну, якщо опозиція не формальний  ворог, то і говорити нема про що. Але опозицію повинен захищати закон. І він це робить.
Я розумію, це теорія, але вона проголошена. І тут і "немає нічого практичнішого за хорошу теорію", і "спочатку було слово" 

[reema]

За них взагалі-то голосують. Цей факт також треба вписати якось в модель 

Пиар стоит денег, и очень немалых. Без пиара не было бы известности, без известности о них бы не говорили / не помнили, и соответственно никто бы за них не голосовал. А деньги не даются просто так, их нужно отрабатывать для хозяев, ведь как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке 

[serginio]

Ну, якщо опозиція не формальний  ворог, то і говорити нема про що.

я саме про це
якщо опозиція не зазіхає на ФУНДАМЕНТАЛЬНІ речі - від неї немає зла

[reema]

Свободу і ляшка могли запросто розстріляти з кулеметів і публіка би аплодувала. А тепер вже так не вийде, влада теж у лайні вимазалася.

 

Оппозиция должна быть ВСЕГДА, и нести здоровую критику, только так власть способна более менее адекватно работать. Но если эта критика не несет в себе никакого конструктива, никаких РЕАЛЬНЫХ предложений решения проблем, способных убедить народ, а только одержимое стремление к власти, превращается в клоунаду, в призывы к насилию, в кровавое шоу с реальными жертвами, то это уже никакая не оппозиция - это преступление.
И в любом государстве власть вынуждена реагировать, иначе это было бы уже не государство.

[rZ0]

За них взагалі-то голосують. Цей факт також треба вписати якось в модель 

А деньги не даются просто так, их нужно отрабатывать для хозяев, ведь как известно

ось голос професіоналки що в цьому ділі вовка з'їла

[rZ0]

річ в тому що системне управління вимагає дотримання принципу бівалентності - хто не з нами той проти нас
тому БУДЬ-ХТО хто виступає пооти існуючої влади (незалежно від причин) ОБ'ЄКТИВНО ворог

Якщо опозиція діє у межах закону, то вона не ворог 

Друзям - усе, ворогам - закон

[dark_wing]

За них взагалі-то голосують. Цей факт також треба вписати якось в модель 

А деньги не даются просто так, их нужно отрабатывать для хозяев, ведь как известно

ось голос професіоналки що в цьому ділі вовка з'їла