Неплохой ход РФ в Сирии

[profilaktik]

Москва. 19 ноября. INTERFAX.RU - Сирийский посол в РФ заявил, что власти его страны будут рассматривать как агрессию действия любой страны в борьбе с ИГ на территории Сирии без согласования с официальным Дамаском.

При этом он подчеркнул, что координация действий зарубежных стран с Россией равносильна координации с сирийским правительством.

"Любая сила, любая страна, которая заявляет о противодействии терроризму на территории Сирии, должна координировать свои действия с правительственной армией Сирии и сирийским правительством, и Франции это тоже касается. Любые действия без координации с правительством Сирии считаются агрессией против страны", - сказал "Интерфаксу" посол Сирии в России Риад Хаддад.

"Очень важный момент: любая сила или страна, которая координирует свои действия с Россией, автоматически координирует их и с правительством Сирии. Россия с самого начала кризиса возглавляет международные усилия для уничтожения террора, и поэтому правительство Сирии согласно, чтобы Россия координировалась с любой страной в этой области. Это будет считаться автоматической координацией с сирийской армией", - подчеркнул посол.

http://www.interfax.ru/world/480323

ЗІ Все-таки нужно признать, что с креативом в МИД РФ дела обстоят неплохо.

[svit]

Звичайні тролі, шо з них візьмеш.

[Feral Cat]

Хуйло просто знущається над Заходом, бо знає що йому за це нічого не буде. Нічого особливо креативного нема. США і НАТО панічно бояться військової конфронтації з кацапами.

Пи.Си.
Ти коли, підхуйлятнику, перестанеш тут писати теми кацапськім язиком?

[profilaktik]

Хуйло просто знущається над Заходом, бо знає що йому за це нічого не буде. Нічого особливо креативного нема. США і НАТО панічно бояться військової конфронтації з кацапами.

Пи.Си.
Ти коли, підхуйлятнику, перестанеш тут писати теми кацапськім язиком?

Я буду писать на том языке, на каком мне удобнее донести мысль.

[Бувалий]

Пи.Си.
Ти коли, підхуйлятнику, перестанеш тут писати теми кацапськім язиком?

Кiт, ти ж, курва, сам постиш статтi на рос. мовi...
Чому... вказуеш, кому як писати?
 

[convex]

Жосткій хід, якщо не враховувати, що для США і Європи легітимність Асада - нуль. Правда, якщо жабоїди зі страху лягли під кацапів, то може і спрацювати.

[Feral Cat]

Пи.Си.
Ти коли, підхуйлятнику, перестанеш тут писати теми кацапськім язиком?

Кiт, ти ж, курва, сам постиш статтi на рос. мовi...
Чому... вказуеш, кому як писати?
 

Я можу цитувати лише якщо нема іншого джерела. Але нєхуй теми кацапською називати. А то вже як на кацапському ФУПІ - всьо па-рузкє, як у тих підарасів притулиних.

[Feral Cat]

Жосткій хід, якщо не враховувати, що для США і Європи легітимність Асада - нуль. Правда, якщо жабоїди зі страху лягли під кацапів, то може і спрацювати.

Хранцузішки вже давно всралися і від них користі нуль.
Проблема в тому, що так само всралися і американці. І Хуйло це бачить і використовує.

[Feral Cat]

Для тих, хто читає англійською

Чи не треба розігнати Стейт Департмент? 

(click to show/hide)

Should the State Department Be Disbanded?
 BY ROGER L SIMON NOVEMBER 19, 2015

In recent years, Republican presidential candidates -- notably Rick Perry and Ted Cruz -- have called for numerous government departments -- Education, Energy, Commerce, HUD and, of course, the IRS -- to be disbanded. Almost all candidates have urged that the bureaucracies be significantly curtailed. But in this orgy of cost and regulation cutting, one monumental, all-important agency (with a budget approaching $50 billion) curiously has been ignored -- the State Department.

Now I realize we can't legally fire approximately 70,000 or so people -- we would just have to allow them to retire with no replacement -- but it's worth examining exactly what the State Department does and whether it has any efficacy. The answers are not easy to ascertain. The last few years have shown us that prying information out of the State Department (Benghazi, Clinton emails, etc.) is rather like opening an oyster underwater with your tongue. Nothing doing. Their lineup of spokespeople are about as forthcoming as dead bats. The primary purpose of the organization seems to be self-preservation, but self-preservation for what?

If one were to judge by its leaders (secretaries of State), one could say the purpose of the department is to provide a safe space for self-delusion. Hillary Clinton, free from public scrutiny and under sway of her "greasy" eminence Sidney Blumenthal, was able to convince herself the solution for Libya was to rid that benighted nation of strongman Muammar Gaddafi, although Gaddafi was, at that point, the only Arab potentate to make and live by a denuclearization agreement with the U.S. We all know how that turned out.

And then there's John Kerry. The man who now sits bestride the State Department has possibly the most bizarre thought processes of anyone in public life -- or maybe modern life. These were on vivid display in the aftermath of last week's massacre in Paris. Our secretary of State called those ISIS terror acts "absolutely indiscriminate" as opposed to the attacks on Charlie Hebdo that were, in his words, "a sort of particularized focus and perhaps even a legitimacy in terms of – not a legitimacy, but a rationale that you could attach yourself to somehow and say, okay, they’re really angry because of this and that."

Never mind that Kerry omitted -- accidentally or on purpose -- in his windy analysis the attacks on the Hyper Cacher market that were obviously intended to murder Jews (or, as Barack Obama called them, "folks"). What's amazing here is the absolute blindness of the secretary's calling ISIS's acts in Paris "absolutely indiscriminate." ISIS couldn't be more clear about what they do and what their intentions are (as opposed to the State Department, for example). There's nothing indiscriminate about them at all. Earth to John: Every ISIS attack is aimed at one thing and one thing only -- taking over the world for Allah. Get it? (I guess not.)

Which brings us around to the headline question -- should State be disbanded? And, yes, I know -- it can't be really, at least initially. But if a Republican comes into office, it will be among his or hers greatest enemies, an entrenched reactionary power center doing everything it can to oppose the new president's foreign policy.

Most importantly -- no matter what Marie Harf, John Kirby and the rest of those State Department nincompoops tell us -- hello, we're at war!

So here's a suggestion for the next Republican president -- take ninety percent of that $50 billion State Dept. budget and give it to the Pentagon. They'll probably waste sixty percent of that, but at least the other forty percent will be put to good use.

https://pjmedia.com/diaryofamadvoter/2015/11/19/should-the-state-department-be-disbanded

[svit]

Кіт, ти постійно англійською шось пишеш. Та і кацапською. Дивно.

[Feral Cat]

Кіт, ти постійно англійською шось пишеш. Та і кацапською. Дивно.

Іпіоумать!!! Я не пишу кацапською! Я ж навів статтю і попередив, що вона англійською для тих, хто читає. І навіть сховав, щоб місце не займала.

[Feral Cat]

До речі, стаття про муділу Керрі, який вчора виступив і сказав що терористи мали законні підстави розстріляти Шарлі Гебдо.
Саймон пише, що після такого довбойобства держскераря той Стейт Депармнет треба нах розігнати, бо від нього нічого крім шкоди немає.
Важко не погодитися.

[Бувалий]

До речі, стаття про муділу Керрі, який вчора виступив і сказав що терористи мали законні підстави розстріляти Шарлі Гебдо.
Саймон пише, що після такого довбойобства держскераря той Стейт Депармнет треба нах розігнати, бо від нього нічого крім шкоди немає.
Важко не погодитися.

Так це ж... суто Хранцузька Демократiя - спочатку купа карикатур на Пророка, а потiм - Вiдповiть ID.
А чого вони чекали?..
 

[convex]

І на цих довбойобів вкупі з підхуйлятником Олландом і дурнуватою Меркель нам пропонують цілковито покластися у рамках мінського процесу? 

[Kiama]

Непогано москалі зайшли... Вони всі помруть... Швидко...

[Бувалий]

І на цих довбойобів вкупі з підхуйлятником Олландом і дурнуватою Меркель нам пропонують цілковито покластися у рамках мінського процесу?

Щось Педро не доробив...
 

[profilaktik]

Жосткій хід, якщо не враховувати, що для США і Європи легітимність Асада - нуль. Правда, якщо жабоїди зі страху лягли під кацапів, то може і спрацювати.

Совершенно верно. Именно поэтому ртом посла Сирии озвучено предложение РФ взять на себя легитимность сирийского правительства.

[Бувалий]

Жосткій хід, якщо не враховувати, що для США і Європи легітимність Асада - нуль. Правда, якщо жабоїди зі страху лягли під кацапів, то може і спрацювати.

Совершенно верно. Именно поэтому ртом посла Сирии озвучено предложение РФ взять на себя легитимность сирийского правительства.

[Куркуль]

ага-ага,
#путинвсехпереиграл

[svit]

Совершенно верно. Именно поэтому ртом посла Сирии озвучено предложение РФ взять на себя легитимность сирийского правительства.

ну треба ж розуміти, що це прямий заклик здохнути разом з сірією.

[Адам Жоржович]

Мій собака теж сьогодні зранку нехуйово погавкав. 

[roma]

Мій собака теж сьогодні зранку нехуйово погавкав. 

 И откуда ты знаешь , что никто не испугался?

[Feral Cat]

Сьогодні очільники оборонних відомств Росії та Франції обговорили координацію дій у Сирії

Про це повідомляє Еспресо.TV з посиланням на Міністерство оборони Росії.

"Із прибуттям авіаносця "Шарль де Голль" до берегів Сирії буде організована спільна бойова робота", - повідомив начальник головного оперативного управління генерального штабу збройних сил Російської Федерації генерал-полковник Андрій Картаполов.

Глава російського Генштабу Валерій Герасимов і його французький колега П'єр де Вільє провели телефонні переговори з координації дій у Сирії проти екстремістського угрупування "Ісламська держава" у четвер.

Франція, яка бере участь в операціях проти ісламістів у складі коаліції під керівництвом США, посилила авіаудари в Сирії після нападів у Парижі 13 листопада і закликала до створення широкої коаліції для боротьби з "Ісламською державою".

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров 19 листопада заявив, що Москва готова до "практичної співпраці" з коаліцією під керівництвом США, якщо її члени "поважатимуть суверенітет Сирії і права сирійського керівництва".

[Адам Жоржович]

Мій собака теж сьогодні зранку нехуйово погавкав. 

 И откуда ты знаешь , что никто не испугался?

Звідти, що в мене мишей нема - всіх потруїв нахуй. 

[аматорка]

Москва. 19 ноября. INTERFAX.RU - Сирийский посол в РФ заявил, что власти его страны будут рассматривать как агрессию действия любой страны в борьбе с ИГ на территории Сирии без согласования с официальным Дамаском.

При этом он подчеркнул, что координация действий зарубежных стран с Россией равносильна координации с сирийским правительством.

"Любая сила, любая страна, которая заявляет о противодействии терроризму на территории Сирии, должна координировать свои действия с правительственной армией Сирии и сирийским правительством, и Франции это тоже касается. Любые действия без координации с правительством Сирии считаются агрессией против страны", - сказал "Интерфаксу" посол Сирии в России Риад Хаддад.

"Очень важный момент: любая сила или страна, которая координирует свои действия с Россией, автоматически координирует их и с правительством Сирии. Россия с самого начала кризиса возглавляет международные усилия для уничтожения террора, и поэтому правительство Сирии согласно, чтобы Россия координировалась с любой страной в этой области. Это будет считаться автоматической координацией с сирийской армией", - подчеркнул посол.

http://www.interfax.ru/world/480323

ЗІ Все-таки нужно признать, что с креативом в МИД РФ дела обстоят неплохо.

Та який креатив, все як завжди. Чому б послу Сирії у Франції чи США таке не заявити? Хоча б ...

[аматорка]

...
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров 19 листопада заявив, що Москва готова до "практичної співпраці" з коаліцією під керівництвом США, якщо її члени "поважатимуть суверенітет Сирії і права сирійського керівництва".

Тобто США керує ... співпрацією РФ з коаліцією  , а РФ "возглавляет международные усилия"? Тоді це беззаперечно креатив МЗС РФ 
А може посол Сирії в РФ ініціативу проявив?

[Feral Cat]

“Керівництво США“ - це така фішка, щоб задовольнити дитячі комплекси обамки. Керрі щось там триндить, кацапи кивають головами, мовчки посилають його нах і роблять що хочут.

А CNN називає це  successful cooperation.

[аматорка]

“Керівництво США“ - це така фішка, щоб задовольнити дитячі комплекси обамки. Керрі щось там триндить, кацапи кивають головами, мовчки посилають його нах і роблять що хочут.

А CNN називає це  successful cooperation.

А що вони хочуть? Вони декілька років вже хочуть залишити родину асадів на троні. В Сирії присутні і США, і РФ. Зараз посол Сирії в РФ, а не в США проголошує хто в Сирії хазяїн. Доволі кумедно. Та і лавров про "керівництво США" ... якось явно не за попитом "обамки". Швидше натяк Франції.
Та і сенс висловлювання - готові до співпраці, якщо будете поважати "права сирійського керівництва". Це про що?
Позиції ІД вже бомбардують. І що?

[aag]

Париж буде наполягати на нормалізації відносин з Росією, а також на послабленні або скасуванні санкцій

http://m.nv.ua/ukr/opinion/walker/frantsija-hoche-sojuzu-z-moskvoju-81136.html

[Feral Cat]

http://linkis.com/voanews.com/Jiw5u