Всi ЗМI в Украiнi повиннi виходити виключно на укр. мовi

[Бувалий]

Все те чудово - 
Однак, треба знати, кому, як, (на яких умовах) дають лiцензii...
Виходить, що у нас рейтингова, як для канала Украiна, вечiрня громадсько-побутова програма... чомусь (?) йде мовою... сусiда.
Дивно, чi не так?
А спробуй-но вказати каналу на порущення мови ентеру... почнуться бунти...
 
 

[аматорка]

Государство давно уже не решает, что показывать по телевизору, печатать в газетах или рассказывать на радио, решают частные собственники данных СМИ.
Привычка иметь завышенные ожидания и надеятся на всесильность государства, осталась еще со времен совка.
Понижать налоги для украиноязычных ТВ каналов (например не менее 75% эфирного времени в среднем) - был бы вполне адекватный и чуть ли не единственный способ их поощрения.

Чому б в ліцензії не зазначати частку ефірного часу? Як умову. Оподатковувати мову це якось кумедно.
Є дані перепису, згідно них встановлюється частка. Що не так?

[аматорка]

Все те чудово - 
Однак, треба знати, кому, як, (на яких умовах) дають лiцензii...
Виходить, що у нас рейтингова, як для канала Украiна, вечiрня громадсько-побутова програма... чомусь (?) йде мовою... сусiда.
Дивно, чi не так?
А спробуй-но вказати каналу на порущення мови ентеру... почнуться бунти...
 

Є своєрідний контракт. Хай у суді доводять.

[Feral Cat]

Які нахуй бунти?

[reema]

Государство давно уже не решает, что показывать по телевизору, печатать в газетах или рассказывать на радио, решают частные собственники данных СМИ.
Привычка иметь завышенные ожидания и надеятся на всесильность государства, осталась еще со времен совка.
Понижать налоги для украиноязычных ТВ каналов (например не менее 75% эфирного времени в среднем) - был бы вполне адекватный и чуть ли не единственный способ их поощрения.

Чому б в ліцензії не зазначати частку ефірного часу? Як умову. Оподатковувати мову це якось кумедно.
Є дані перепису, згідно них встановлюється частка. Що не так?

Стоимость лицензий,  величина налогов.. это не столь важно. Важен сам механизм регулировки.

[Бувалий]

Які нахуй бунти?

Такi, Котич: Будуть всю добу лякати, що нема у нас Швободы Шлова...
 

[reema]

Все те чудово - 
Однак, треба знати, кому, як, (на яких умовах) дають лiцензii...
Виходить, що у нас рейтингова, як для канала Украiна, вечiрня громадсько-побутова програма... чомусь (?) йде мовою... сусiда.
Дивно, чi не так?
А спробуй-но вказати каналу на порущення мови ентеру... почнуться бунти...
 

Какая именно? Совсем не удивительно, претензии - к владельцам канала. Значит они так так хотят.

[аматорка]

Стоимость лицензий,  величина налогов.. это не столь важно. Важен сам механизм регулировки.

Не вартість, а просто умова. Не виконуєш умову, позбавляєшся ліцензії. У суді звісно.

[Feral Cat]

Хто буде лякати? Хуйло? Заіпали...
Вам тисячі людей вбили защітнікі єзига а ви ніяк не второпаєте. Ці виблядки такі ж самі як і Хуйло - язик здєсь ні прі чьом, нашіх войск на Украінє нєту. Невже ви такі дурні шоб цього не розуміти?
А таки дурні... Абож просто страуси.

[Бувалий]

Все те чудово - 
Однак, треба знати, кому, як, (на яких умовах) дають лiцензii...
Виходить, що у нас рейтингова, як для канала Украiна, вечiрня громадсько-побутова програма... чомусь (?) йде мовою... сусiда.
Дивно, чi не так?
А спробуй-но вказати каналу на порущення мови ентеру... почнуться бунти...
 

Какая именно? Совсем не удивительно, претензии - к владельцам канала.
Значит они так так хотят.

Да ничего они уже не хотят...
Украина... это убыточный проект Ахметова, который нужен был Януковичу в 2010 году.
И больше там искать черную кошку... нет смысла.
Программы... среднего уровня, которые не делают каналу +++.
Может, вы и правы - Ахметов... ложил на Украину (во всех смыслах), ибо с его мульярдами этот канал... мало что дает.
Про рейтинги и +++ спорить нет смысла: в своем время социологи открыто говорили - кто платит, тому и делаем Рейтинг...
 

[reema]

Стоимость лицензий,  величина налогов.. это не столь важно. Важен сам механизм регулировки.

Не вартість, а просто умова. Не виконуєш умову, позбавляєшся ліцензії. У суді звісно.

Не самый лучший вариант. Нужно наоборот поощрять, а не по судам таскать.

[reema]

Все те чудово - 
Однак, треба знати, кому, як, (на яких умовах) дають лiцензii...
Виходить, що у нас рейтингова, як для канала Украiна, вечiрня громадсько-побутова програма... чомусь (?) йде мовою... сусiда.
Дивно, чi не так?
А спробуй-но вказати каналу на порущення мови ентеру... почнуться бунти...
 

Какая именно? Совсем не удивительно, претензии - к владельцам канала.
Значит они так так хотят.

Да ничего они уже не хотят...
Украина... это убыточный проект Ахметова, который нужен был Януковичу в 2010 году.
И больше там искать черную кошку... нет смысла.
Программы... среднего уровня, которые не делают каналу +++.
Может, вы и правы - Ахметов... ложил на Украину (во всех смыслах), ибо с его мульярдами этот канал... мало что дает.
Про рейтинги и +++ спорить нет смысла: в своем время социологи открыто говорили - кто платит, тому и делаем Рейтинг...
 

Ну никто же не заставляет вас смотреть канал Ахметова   Я например, совсем не смотрю.

[аматорка]

12 Вересня 2015, 12:58    1653  7   
У рамках міжнародного медіафоруму KIEV MEDIA WEEK +2015 продюсери ініціативи "КіноКраїна" представили допрем'єрний показ українських серіалів.

Єдиний україномовний серіал представила Медіа Група Україна. На замовлення каналу "Україна" студія FilmUa знімає україномовну мелодраму "Черговий лікар". ...

Хай ахметов напружується.
А так, українці дійсно виготовляють серіали для російського ринку. ... одночасно з українським.
На каналі "Україна", якщо не помиляюсь, йде якісь серіал, де "події розвертаються" у Львові, події відверто українські, а мова російська.

[аматорка]

Стоимость лицензий,  величина налогов.. это не столь важно. Важен сам механизм регулировки.

Не вартість, а просто умова. Не виконуєш умову, позбавляєшся ліцензії. У суді звісно.

Не самый лучший вариант. Нужно наоборот поощрять, а не по судам таскать.

Це умова. Вона або виконується, або ні. Суд - вторинний. Просто для публічності процесу. Все ж таки ліцензію анулювати треба, якщо умова не виконується. А от податок на мову - абсурд. Це як на мене, звичайно.

[Feral Cat]

Піздєц дискусія. Про вибір калібру яким вас розстріляють. Цілуйта в сраку рузкоязичних і далі. Хуйло вам у поміч.

[аматорка]

Ну никто же не заставляет вас смотреть канал Ахметова   Я например, совсем не смотрю.

Доречі, дозволяти 17% каналів виходити російською - погане рішення. Не можна тому ж ахметову здавати російськомовний "сегмент". Очевидно чому.

[аматорка]

Піздєц дискусія. Про вибір калібру яким вас розстріляють. Цілуйта в сраку рузкоязичних і далі. Хуйло вам у поміч.

Ти ж тягнеш сюди не менш за 17% твого "трафіку" російськомовних текстів  І нічого так.

[Feral Cat]

Я взагалі вам буду англійською писати. Вівці, блядь...

[ray]

Я взагалі вам буду англійською писати. Вівці, блядь...

Якою мовою це написано?

[Feral Cat]

Ярослав Мудрий. Руська Правда

...аже ще кто назове чужу жену блядью, платити тому...

[Бувалий]

Я взагалі вам буду англійською писати.
Вівці, блядь...

Можеж НАМ нi чого не писати.
Писатель, блiн...
 
Кiт, вкотре попереджаю, що не буду терпiти мат в гiлках.
Не можеж втриматися, йди геть.
 

Доречі, дозволяти 17% каналів виходити російською - погане рішення.
Не можна тому ж ахметову здавати російськомовний "сегмент".
Очевидно чому.

12 Вересня 2015, 12:58    1653  7   
У рамках міжнародного медіафоруму KIEV MEDIA WEEK +2015 продюсери ініціативи "КіноКраїна" представили допрем'єрний показ українських серіалів.

Єдиний україномовний серіал представила Медіа Група Україна. На замовлення каналу "Україна" студія FilmUa знімає україномовну мелодраму "Черговий лікар". ...

Хай ахметов напружується.
А так, українці дійсно виготовляють серіали для російського ринку. ... одночасно з українським.
На каналі "Україна", якщо не помиляюсь, йде якісь серіал, де "події розвертаються" у Львові, події відверто українські, а мова російська.

Бачiв з власного вiкна - Три роки тому... Я. Бойка зимали в "Брат за брата - 2".
А ви знаете, чому у нас зимали?
Тому що у нас 1 серiя (40 хв. ентеру)... коштуе... майже 20.000 у.о. та робиться за тиждень (зйомка+ монтаж), тодi як в РФ те ж саме - 60.000 у.о.
Однак Кроль заборонив спiв-працю с РФ, тож... почали так-сяк свое зимати.
Якiсть можете побачiти на каналi ICTV - щодня з 21.00 години.
 

[serginio]

Ярослав Мудрий. Руська Правда

...аже ще кто назове чужу жену блядью, платити тому...

це не українська мова

[Бумеранг]

В украинском шоу-бизнесе, также как и в СМИ окопались МОНОПОЛИСТЫ, которые всегда делали ставку на Аней Лорак и Верок Сердючек с целью отупления народа, ступорили абсолютно все здравые процессы и начинания в Украине.
Новое поколение украинцев, которые родились уже в независимом государстве, в отличие от их родителей-совков имеют совершенно другие запросы, на более качественную музыку, правдивые СМИ а не брехливую заказуху и т.д.
Так что владельцы частных СМИ и шоу-бизнеса (монополисты) скоро просто перестанут получать прибыль от своей лажи 

Твої б слова та Богові у вуха

[аматорка]

Піздєц дискусія. Про вибір калібру яким вас розстріляють. Цілуйта в сраку рузкоязичних і далі. Хуйло вам у поміч.

Я взагалі вам буду англійською писати. Вівці, блядь...

Та пиши. Але тоді і лайся англійською. Пишеш українською, то і лайся українською.  А то якось кумедно у тебе виходить. Неприродно 
Доречі, як ти до суржику ставишся?

[Feral Cat]

До суржика - нормально. Вільно володію.

[profilaktik]

Е нє, про "обєспєчівать" в Конституції мови нема Хрєн там! Гарантувати - це втручатися, якби щось загрожувало, а російській в Україні (на жаль) наразі нічого не загрожує.

Видимо мы по-разному понимаем смысл слов, изложенных в Конституции.

Поясните, пожалуйста, как Вы понимаете слова "В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України".

Если можно - начните с выражения "свободное развитие, использование и защита".

Точнее - согласны ли Вы, что "свободное" означает "без каких-либо ограничений"?

[Бумеранг]

До суржика - нормально. Вільно володію.

А даремно.

Суржик - це вкрай потворне явище. Це те, що розмиває і зпаскуджує мову.

В середені 90-х взялися на телеканалах за популяризацію суржика

Почали популяризувати Вєрку Смердючку..
А потім телеканали в гумористичних програмах перейшли вже й зовсім на російську.

В жодній нормальній країні нема такого ідіотського замилування суржиком.
Суржик в умовах України - це перший крок до повної русифікації.

[Бувалий]

До суржика - нормально. Вільно володію.

А даремно.
Суржик - це вкрай потворне явище. Це те, що розмиває і зпаскуджує мову.
В середені 90-х взялися на телеканалах за популяризацію суржика
Почали популяризувати Вєрку Смердючку..
А потім телеканали в гумористичних програмах перейшли вже й зовсім на російську.
В жодній нормальній країні нема такого ідіотського замилування суржиком.
Суржик в умовах України - це перший крок до повної русифікації.

Слава Богу, що без мата...
Суржик - це рудiмент Укр. мовноi культури - та сама Малоросiя, яку часто згадують.
Але зараз з ентера таке несуть... хоч тiкай.
Одна справа - ярмарки, вулиця, побутова лайка...
Iнша - преса, театр, кiно, радiо, ТБ...
Згадую чудових, талановитих ведучiх Тетяну Цимбал, Iван Вовк, Свiтлану Бiлоножко, Алу Мазур тощо...
Ось в кого треба вчiтися...
Сердючка...  це сором Украiни - квiтник жлобства та маразму, яку створив у "Себе" М. М. Поплавський...
Втiм, до Михал Михалича... ми ще повернемося...
Наразi питання - як нам бути з заганально-нац. ЗМI: Чi потрiбен перехiд на Державну мову?..
Продовжуемо обговорення - баз наiзду та образ.
 

[convex]

Точнее - согласны ли Вы, что "свободное" означает "без каких-либо ограничений"?

Ні, не згоден. Наприклад, Ви маєте свободу пересування, але НЕ МОЖЕТЕ, коли забажаєте, ввійти в чужу квартиру, НЕ МОЖЕТЕ перти через перехід на червоний колір. Словом, кожна свобода обмежена ситуацією, коли вона вступає в протиріччя з правами інших. У даному контексті "вільний" означає, що Ви не потребуєте дозволу і можете самі вибирати, що робити з Вашою російською мовою, але, якщо виникне колізія з правами інших, ніхто не гарантує і не має гарантувати Вам, що Ваші інтереси повинні мати пріоритетю

[profilaktik]

Точнее - согласны ли Вы, что "свободное" означает "без каких-либо ограничений"?

Ні, не згоден. Наприклад, Ви маєте свободу пересування, але НЕ МОЖЕТЕ, коли забажаєте, ввійти в чужу квартиру, НЕ МОЖЕТЕ перти через перехід на червоний колір. Словом, кожна свобода обмежена ситуацією, коли вона вступає в протиріччя з правами інших. У даному контексті "вільний" означає, що Ви не потребуєте дозволу і можете самі вибирати, що робити з Вашою російською мовою, але, якщо виникне колізія з правами інших, ніхто не гарантує і не має гарантувати Вам, що Ваші інтереси повинні мати пріоритетю

Понятно.

Скажите, пожалуйста, как Вы понимаете содержание текста, приведенного ниже:

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.


http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80