Аннексия шельфа. Как Украина отреагировала на вывоз в Крым «вышек Бойко»?
Иван Путилов
Киев
Россия, не предупредив Украину, начала установку нефтедобывающей платформы в зоне Одесского газового месторождения. Ранее «российский» «Черноморнефтегаз» вывез оттуда две плавучие бурильные установки, известные как «вышки Бойко». В ответ украинская Госпогранслужба направила туда свой корабль, который предупредил российский экипаж о незаконности их действий. В свою очередь, ФСБ заявила, что отправила в район инцидента свой сторожевой катер.
Компания «Черноморнефтегаз», «национализированная» Россией 14 декабря, объявила о перемещении двух буровых установок «Петр Годованец» и «Независимость» из Одесского газового месторождения в территориальные воды Крыма. На следующий день, 15 декабря, стало известно о том, что на месте, где они находились Россия начала установку другой нефтедобывающей платформы – «Таврида». Как сообщила Госпогранслужба Украины, это судно, как и «Петр Годованец» и «Независимость», до марта 2014 года принадлежали компании «Черноморнефтегаз» и были присвоены Россией. В СМИ их принято называть «вышками Бойко».
«Вблизи самоподъемной буровой установки находится буксир «Центавр» (незаконно захваченное вспомогательное судно компании «Черноморнефтегаз»), который осуществляет монтажные работы. Наряду с блок-кондуктором, который использовался ранее, устанавливается новый», – уточнили в пресс-службе ГПСУ.
В целях обеспечения экономических и иных законных интересов Российской Федерации российский сторожевик осуществляет патрулирование данного района Черного моря
По информации ведомства, на месте установки «Тавриды» вышло разведывательное судно украинской Госпогранслужбы. Командир корабля по рации связался с «российской» плавучей буровой установкой и предупредил, что ее экипаж незаконно находится в территориальных водах Украины.
В свою очередь, Федеральная служба безопасности России 16 декабря объявила о том, что направила в район Одесского месторождения свой сторожевой корабль «Аметис». Как сообщили в пресс-службе ФСБ, их судно отправилось туда для обеспечения безопасности судокоманды «Тавриды».
«Прибыв в район Одесского и Голицынского месторождений, «Аметист» обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины. В целях обеспечения экономических и иных законных интересов Российской Федерации российский сторожевик осуществляет патрулирование данного района Черного моря», – заявила пресс-служба ФСБ.
На момент подготовки материала корабли Госпогранслужбы Украины находились в зоне Одесского газового месторождения неподалеку от буровой установки «российского» «Черноморнефтегаза».
Пресс-секретарь ГПСУ Олег Слободян в комментарии для Крым.Реалии сообщил, что украинские пограничники пока не видели корабль «Аметист», однако осведомлены о заявлении погранслужбы российского ФСБ.
«Мы видели эту информацию, на данный момент проверяем ее, продолжаем отслеживать обстановку. На данный момент пока ничего нового сказать вам не могу, наши корабли и катера продолжают работать в акватории Черного моря», – сказал Олег Слободян.
Через два дня после того, как «Черноморнефтегаз» отбуксировал «вышки Бойко», Министерство иностранных дел Украины в своем заявлении резко осудило действия России. Официальный Киев оценил их как нарушение суверенных прав Украины как прибрежного государства на разведку и разработку природных ресурсов в ее территориальных водах и на континентальном шельфе, гарантированных Конвенцией ООН по морскому праву.
«Расцениваем дерзкое изменение российской стороной расположения в Черном море двух самоподъемных буровых установок В-312 и В-319, а также нефтедобывающей платформы «Таврида», которые являются собственностью Украины, как очередной эпизод широкомасштабного грабежа имущества и природных ресурсов, который совершается государством-агрессором во время оккупации части суверенной территории Украины – Автономной Республики Крым и г. Севастополь», – говорится в заявлении МИДа Украины.
Только за 2014 год ущерб «Нафтогаза» от прекращения деятельности на полуострове составил 13,8 миллиардов гривен
Внешнеполитическое ведомство потребовало от Российской Федерации немедленно принять все возможные меры для прекращения противоправных действий, предоставить надлежащие заверения и гарантии их неповторения в будущем и немедленно вернуть Украине в пользование и владение принадлежащее ей имущество.
В свою очередь, компания «Нафтогаз Украины», в структуру которого ранее входил «Черноморнефтегаз», заявила, что будет пытаться восстановить свои крымские активы и возместить соответствующие убытки через международные судебные инстанции. По информации предприятия, только за 2014 год ущерб «Нафтогаза» от прекращения деятельности на полуострове составил 13,8 миллиардов гривен, а стоимость утраченных активов достигает 15,7 миллиардов гривен.
«Нафтогаз» потерял в Крыму и на шельфе 15 месторождений нефти и газа, три перспективные площади залежей нефти и газа, Глебовское подземное газохранилище, более 1200 км магистральных газопроводов, 43 газораспределительные станции, 29 единиц плавсредств, 4 плавучие буровые установки, среди которых две современные высокотехнологичные – «Петр Годованец» и «Независимость», а также многие другие объекты производственной инфраструктуры», – уточнили в компании.
Перспективы судебных споров
Эксперт в области морского и международного права Борис Бабин считает, что перспективы имущественных споров «Нафтогаза» в Европейском суде по правам человека очень туманны и они растянутся на десятилетия.
«Есть специальный процесс по морскому праву, который наш МИД пытался запустить в этом году. Но он также долгий. Он сейчас на стадии дипломатических переговоров. И, честно говоря, я далек от мысли, что в ближайшее время эти переговоры выйдут на какое-то судебное разрешение», – сказал Бабин.
По его словам, на международном уровне нет механизма, позволяющего повлиять на государство-агрессора, и Россия этим пользуется. В то же время Бабин подчеркнул, что все объекты «Черноморнефтегаза», с точки зрения международного права, являются собственностью Украины, находятся на шельфе Украины и добывают ресурсы, принадлежащее народу Украины, а именно газоконденсат.
Эксперт заострил внимание на том, что Верховная Рада не принимала закон о шельфе. В законе об оккупированных территориях есть норма, что часть украинского шельфа оккупирована, но загвоздка в том, что границы шельфа официально не определены.
«На сегодняшний день мы имеем единый украинский шельф, статус которого законом не определен вообще. В частности, не определена граница, где заканчивается шельф, который мы считаем неоккупированным, и где начинается шельф, который мы считаем оккупированным, а Россия считает собственным. Всего этого у нас за полтора года принять не удосужились», – сказал Бабин.
Суда, обслуживающие украинских олигархов, завозят в Крым сырье. То же самое можно сказать и по газоконденсату, и по газу, и по нефти, и по другим вещам
Борис Бабин
«Вышки Бойко» последние полтора года находились в зоне Одесского газового месторождения. Оно расположено на расстоянии 150 километров от Крыма и 130 километров от Одесской области. Борис Бабин отметил, что за все это время официальный Киев не делал по этому поводу никаких заявлений, что странно, поскольку рядом с Одесщиной все это время базировались корабли Черноморского флота России и охраняли нелегальную добычу украинских ресурсов.
Эксперт не исключает, что такая вялая реакция Украины связана с тем, что некоторые украинские высокопоставленные лица имеют коммерческие интересы в Крыму.
«Суда, обслуживающие украинских олигархов, завозят в Крым сырье. То же самое можно сказать и по газоконденсату, и по газу, и по нефти, и по другим вещам. Терминал в Феодосии работает, и туда заходят газовозы, и в Керчь заходят газовозы. У нас даже отдельные одесские компании осуществляют обслуживание всего этого бизнеса. В этой ситуации ожидать о правительства каких-то внятных действий... Я не знаю, что сказать по этому поводу», – отметил Бабин.
Российские власти приняли решение убрать «вышки Бойко» ближе к Крыму не потому, что они бояться каких-то непредсказуемых действий украинского государстваПо предположению эксперта, российские власти приняли решение убрать «вышки Бойко» ближе к Крыму не потому, что они бояться каких-то непредсказуемых действий украинского государства. Как считает Бабин, они опасаются неожиданных поступков либо от участников «Гражданской блокады Крыма», либо от Турции, с которой Россия испортила отношения и которая, в отличие от Украины, имеет сильный военный флот.
http://ru.krymr.com/content/article/27432028.html
