Чи є якийсь прогрес в розслідуванні корупції вищого керівництва часів Януковича?

[Feral Cat]

Бо вже минуло майже два роки як вони втекли (деякі не втекли і напевно не збираються), а реально нічого не чутно. Це дуже погано як для українського суспільства, так і для міжнародного вигляду країни. Бо виходить якась незрозуміла річ - Майдан був проти корупованого режиму і за справедливість. А результаті якась незрозуміла хєрня з боку нової влади, сформованої після втечі Януковича.

 

[Шильдер]

Майдан був проти корупованого режиму...

По моему мнению, прежняя власть вовсе не была коррумпированной.

Олигархам просто нужно было заменить одних людей во власти на других - законным путем это у них не получалось, тогда их СМИ стали публиковать сфальсифицированные документы о якобы коррумпированной власти.

Но фальшивки можно только по телевидению показывать или в Интернете, а любой суд обязан проводить экспертизу документов.

Вот и получается сейчас, что во внутренних украинских судах дела против членов команды Януковича разваливаются (см. Справи проти пособників Януковича розвалюються в судах), а на международном уровне их отказывается разыскивать Интерпол.

------------------------

А сейчас те же самые СМИ, что показывали "документы" о коррумпированном режиме Януковича, показывают "документы" о российской агрессии.

Про "коррумпированный режим Януковича" эти СМИ, получается, наврали.

Значит, не исключено, что врут и про российскую агрессию. 

[Бувалий]

Бо вже минуло майже два роки як вони втекли (деякі не втекли і напевно не збираються), а реально нічого не чутно. Це дуже погано як для українського суспільства, так і для міжнародного вигляду країни. Бо виходить якась незрозуміла річ - Майдан був проти корупованого режиму і за справедливість. А результаті якась незрозуміла хєрня з боку нової влади, сформованої після втечі Януковича.

 

Щодо справи Януковича-Хама-Овоча тощо - його й досi чекають в ГПУ...
Як довго будуть чекати - нi хто не знае.
Саме Хам... може проходити як свiдок, а далi... ГПУ йому може висувати обвинувачення.
Однак як можна судити свiдка або замовника подiй Майдану 2013 року - заочно - це таки питання.
Звiсно, що головним замовником вбивств Майдану та пiдтримки режиму Хама - е Хуйло та його оточення, пiд дудку яких плясав Хам, отримавши 3 млрд. кредиту з 13 обiцяних...
Взагалi були чутки, що Хуйло даруе Януковичу майже 8 млрд. дол., аби той не рипивася нi в який ЕС...
Однак... щось там пiшло не так... - почалися протести, мiтинги, ментура почала працювати за своiми правилами...
Знайшли крайнього - тод. мера Попова, а вiдтак... почалися протести не лише Киiва а й по всiй Краiнi...
Хам став втрачати владу,  тиждень його не було на Банковiй - воно, бач, в Кiтай iздило...
Азаров теж... нi чого не мiг вдiяти, бо всяригiвська банда кормилася виключно Москвою, яка, згодом, й дала притулок Пшонке, Овощу, Захарченко тощо.
Тобто - розбiглися головнi свiдки Майдану, а Овоча зробили крайнiм....
 
Думка пiдхуйлятника Швондера нi кому не цiкава.
З такими понтами можно казати, що Янукович... досi легитимний...
Хай цю маячню рос. ЗМI розповiдае...
 

[dark_wing]

Скандалы в украинской верхушке и бездействие прокуратуры в вопросе борьбы с коррупцией, и привлечении к ответственности представителей прежнего режима, ранее обвиненных в злоупотреблении властью, приводят к разочарованию некоторых европейских чиновников в Украине.

Материал под названием "Киеву трудно дается борьба с общей коррупцией", который вышел 1 января, обращает внимание на то, что украинская власть не приложила усилий для того, чтобы привлечь к ответственности тех представителей режима Януковича, которые после его бегства из страны, остались в Украине.

"Так как Киев не выдвинул против них уголовных обвинений, чиновники ЕС заявили, что санкции против соответствующих лиц могут быть сняты уже весной", - пишет издание.

В разговоре с The Wall Street Journal ряд западных чиновников рассказали об отдельных негативных настроенияч в отношении Украины в европейских институтах.

"Существует обеспокоенность, что в течение года все эти люди (представители бывшего режима на которых ранее был наложен санкции со стороны Запада. - Ред.) получат доступ к своим активам на Западе. После этого, никто больше не поддержит санкции повторно. Многие чиновники ЕС сыты по горло Украиной", - приводит слова одного из своих анонимных собеседников издания.

Автор материала обращает внимание на низкий рейтинг главы правительства Украины Арсения Яценюка на фоне обвинений его и его круга в коррупции, а также на рост недовольства президентом Украины Петром Порошенко из-за нежелания уволить генерального прокурора Шокина.

"Генеральный прокурор - это последний оплот тех, у кого есть шкурные интересы (в Украине)", - на условиях анонимности рассказал один западный чиновников.

Собеседник также рассказал, что в администрации президента Украины болезненно воспринимают критику даже когда она звучит из уст представителей США, которые последовательно и решительную поддерживают Украину.

В частности, в ответ на критику ГПУ со стороны посла США в Украине Пайетта в АП, якобы ответили: "Как он может такое говорить? Мы не какая банановая республика, где можно говорить, что захочешь".

Источник:

[Шильдер]

В частности, в ответ на критику ГПУ со стороны посла США в Украине Пайетта в АП, якобы ответили: "Как он может такое говорить? Мы не какая банановая республика, где можно говорить, что захочешь".

А с какой стати посол (!!!) одной страны позволяет себе критиковать правоохранительные органы другой страны?

У послов есть своя сфера деятельности в странах их пребывания и оценка работы МВД, прокуратуры, судов чужих стран никак не входит в компетенцию послов.

[Шильдер]

... украинская власть не приложила усилий для того, чтобы привлечь к ответственности тех представителей режима Януковича, которые после его бегства из страны, остались в Украине.

Насколько я знаю, усилия теперешние власти прилагают очень большие, чтобы привлечь к ответственности Лукаш, Ефремова и т.д.

Только ничего у этих властей не получается, потому что членов команды Януковича просто не за что привлекать к ответственности.

[Бувалий]

... украинская власть не приложила усилий для того, чтобы привлечь к ответственности тех представителей режима Януковича, которые после его бегства из страны, остались в Украине.

Насколько я знаю, усилия теперешние власти прилагают очень большие, чтобы привлечь к ответственности Лукаш, Ефремова и т.д.

Только ничего у этих властей не получается, потому что членов команды Януковича просто не за что привлекать к ответственности.

[convex]

Шильдер, звичайно, кацапоїд, тролль зі своєрідною роллю - "правового пуриста", підкріплення гомі - "скєптічєскому ґоласу рассудка". Для розваги постібатися можна, але дійсно переконувати - несерйозно.

А щодо заголовка - який, до с..ки, міг бути прогрес, якщо міністр Януковича - тіпо президент України? Москвоправославний, в биту узкоєзичний, з підсвідомою відразою до цинічних бандер, прихильний до кишенькового ківаловсько-шокінського правосуддя і цепних беркутів на ланцюгу, рідний у просмердженому ригівському корупційному болоті. Ща, дочекаєтесь...

[Шильдер]

А щодо заголовка - який, до с..ки, міг бути прогрес, якщо міністр Януковича - тіпо президент України? Москвоправославний, в биту узкоєзичний, з підсвідомою відразою до цинічних бандер, прихильний до кишенькового ківаловсько-шокінського правосуддя і цепних беркутів на ланцюгу, рідний у просмердженому ригівському корупційному болоті.

Ну коль всё так плохо в теперешней Украине, зачем надо было "революцию" устраивать?

Только чтобы годами слушать "вот уж скоро безвизовый режим с Европой будет"?

[RG]

Шильдер, звичайно, кацапоїд, тролль зі своєрідною роллю - "правового пуриста", підкріплення гомі - "скєптічєскому ґоласу рассудка". Для розваги постібатися можна, але дійсно переконувати - несерйозно.

А щодо заголовка - який, до с..ки, міг бути прогрес, якщо міністр Януковича - тіпо президент України? Москвоправославний, в биту узкоєзичний, з підсвідомою відразою до цинічних бандер, прихильний до кишенькового ківаловсько-шокінського правосуддя і цепних беркутів на ланцюгу, рідний у просмердженому ригівському корупційному болоті. Ща, дочекаєтесь...

Ти давай кажи хто, досить тут пистоболити.

Пєцю, який би він там не був, вибрали на виборах, так що стурбовані 'патріоти' з мудачуківсько-макакиного гнізда марширують нахуй бадьорим стройовим кроком. 

[convex]

А щодо заголовка - який, до с..ки, міг бути прогрес, якщо міністр Януковича - тіпо президент України? Москвоправославний, в биту узкоєзичний, з підсвідомою відразою до цинічних бандер, прихильний до кишенькового ківаловсько-шокінського правосуддя і цепних беркутів на ланцюгу, рідний у просмердженому ригівському корупційному болоті.

Ну коль всё так плохо в теперешней Украине, зачем надо было "революцию" устраивать?

Хто сказав - всьо плохо? Волонтери, добробати, позадержавні громадянські чинники міцніють і гартуються, декого люстрували, частина мєнтів іде нах, США у неприродний спосіб нагинає владу до якоїсь законності, дрючба з кацапами урвалася. Ми від повного лайна переходимо до напівлайна, коли кацапи занурюються у суперлайно. Тренд правильний.

Тому - варто було.

[convex]

Пєцю, який би він там не був, вибрали на виборах, так що стурбовані 'патріоти' з мудачуківсько-макакиного гнізда марширують нахуй бадьорим стройовим кроком. 

І Яника перед тим обрали на виборах, тому професійні цілувальники дупи можуть навіть не змінювати методичок 

Варто тільки задуматись, як закінчився непорушний тисячолітній Райх Овоща 

[Шильдер]

Хто сказав - всьо плохо (после "революции")?

Волонтери, добробати, позадержавні громадянські чинники міцніють і гартуються, декого люстрували, частина мєнтів іде нах, США у неприродний спосіб нагинає владу до якоїсь законності, дрючба з кацапами урвалася.

После "революции"

• что с уровнем жизни (снизился или вырос)?
  
• что с уровнем смертности (учитывая тысячи погибших)?
• что с экономикой?
  
• что с территориальной целостностью?
• что с уровнем преступности (снизился или вырос, учитывая постоянные взрывы и убийства, в том числе, в Киеве)?

До "революции" как-то обходилась Украина без "волонтеров и добробатов и прочего" и, насколько я знаю, жила лучше чем сейчас с "волонтерами и добробатами и прочим".

[RG]

Пєцю, який би він там не був, вибрали на виборах, так що стурбовані 'патріоти' з мудачуківсько-макакиного гнізда марширують нахуй бадьорим стройовим кроком. 

І Яника перед тим обрали на виборах, тому професійні цілувальники дупи можуть навіть не змінювати методичок 

Варто тільки задуматись, як закінчився непорушний тисячолітній Райх Овоща 

По суті щось є, чи далі будеш дешево пистоболити, мудачуківське ?

[convex]

РиГ, ти вже на миску харчу нагавкав, чи ще норму не виконав? 

[Who is John Galt?]

Ну да, поддерживающий страусов писатель уровня Роулинг и обладатель золотого батона - не коррупционер, ага)

А экономика, кстати, оздоровилась. Ибо халявные кредиты кончились и даже кацапы денег за лоялльность уже не дают.
Живём на свои. Да, бедно, но без этого - невозможно, жизнь в кредит всегда кончается. Потому про "они сломали экономику" - не надо, папиредники ломали, начиная с Юли.
Что там ещё? Война? Ну тут Россия виновата, она влезла, извините, не лезла б - войны б не было. Украина начала отворачиваться от России ещё при овоще, просто из-за недальновидной российской политики.

[Шильдер]

А экономика, кстати, оздоровилась.
...
Что там ещё? Война? Ну тут Россия виновата, она влезла, извините, не лезла б - войны б не было.

Вы факты и цифры приведите (по уровню жизни, состоянию экономики и т.п.) - что было "до революции" и что стало "после революции".

А варианты объяснения текущей ситуации могут быть разные - можно говорить про войну и про Россию (хотя украинский парламент не объявлял в Украине состояния войны, как это предписывает п. 9 статьи 85 Конституции Украины).

Другой вариант объяснения может быть в том, что в Украине после смены власти незаконными методами часть общества отказалась подчиняться новым украинским правителям.

Может быть, и другие варианты объяснений есть, но более важно, на мой взгляд, поговорить о том - как было и как стало.     

[Шильдер]

Ну да, поддерживающий страусов писатель уровня Роулинг и обладатель золотого батона - не коррупционер, ага)

Согласно статье 62 Конституции Украины В.Ф. Янукович считается невиновным.

Вот проведут заочный суд над ним, и если установят его вину в соответствии с законами Украины, тогда и будем считать его коррупционером.

[convex]

Нєужто Лугандон розжився на власних платних тролів? Ґратуляції 

[Who is John Galt?]

Вы факты и цифры приведите (по уровню жизни, состоянию экономики и т.п.) - что было "до революции" и что стало "после революции".

После вас.

А варианты объяснения текущей ситуации могут быть разные - можно говорить про войну и про Россию (хотя украинский парламент не объявлял в Украине состояния войны, как это предписывает п. 9 статьи 85 Конституции Украины).

Другой вариант объяснения может быть в том, что в Украине после смены власти незаконными методами часть общества отказалась подчиняться новым украинским правителям.

Может быть, и другие варианты объяснений есть, но более важно, на мой взгляд, поговорить о том - как было и как стало.   

Ну вот приводите. Ну только не забывая, что теперешние также невиновны по статье 63 конституции Украины итп. А то начинаются какие-то обвинения их. "Незаконными" слово откуда-то. Не, по вашей логике - всё законно, по статье 63.

[Бувалий]

Ну да, поддерживающий страусов писатель уровня Роулинг и обладатель золотого батона - не коррупционер, ага)

Согласно статье 62 Конституции Украины В.Ф. Янукович считается невиновным.

Вот проведут заочный суд над ним, и если установят его вину в соответствии с законами Украины, тогда и будем считать его коррупционером.

Ну, Швондер: Ты ему про Фому - он тебе про Ерему...
Да заткни ты устаревшую Конституцию в задний проход.
Тебе ясно и четко дали ответ: Согласно Уголовного Кодекса... Янукович вполне может из свидетеля стать подозреаемым.
Читай ст. ст. 109, 110, 115, 116, 122, 126, 127, 332, 341, 342, 343, 345, 348, 349, 350, 351, 352, 365, 368-2, 371, 372, 385, 388, 396, 407, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 447.
Последние статьи - 436-447 - напрямую связаны с компаниями и деяниями Януковича в 2013 году на территории Донецкой и Луганской обл.
 

[Шильдер]

Вы факты и цифры приведите (по уровню жизни, состоянию экономики и т.п.) - что было "до революции" и что стало "после революции".

После вас.

Вот и поговорили.

И все разговоры сейчас ведутся только о том, что "за ночь украинских военных обстреляли 20 раз", "около Горловки погиб украинский боец" и т.п. - см. Новини за останню добу.

И нет желания говорить о том, что до "революции" этого всего ведь не было.

P.S.
И совершенно непонятно, что это за "завоевания революции", за которые украинскому народу приходится платить такую цену - свободы слова что ли в Украине раньше не было, выборов что ли не было, чего, собственно, не хватало?

[Шильдер]

По моему, единственным объяснением "революции" могло бы быть свержение преступного прежнего режима.

Но в украинских судах дела против представителей прежней власти разваливаются (см. здесь).

Интерпол также не считает, что теперешние украинские правители предоставляют убедительные доказательства вины представителей прежней власти.

И кто же тогда решил, что прежняя власть была преступной?

[Шильдер]

Ну только не забывая, что теперешние также невиновны по статье 63 конституции Украины итп. А то начинаются какие-то обвинения их. "Незаконными" слово откуда-то.

Революции, они всегда незаконны, поскольку всегда происходят с нарушением законов, действующих в той или иной стране на данный момент.

Если смена власти в той или иной стране происходит с соблюдением законов, это не называется "революцией".

[Бувалий]

И кто же тогда решил, что прежняя власть была преступной?

Слыш, убогий, не надоело строчить всю эту лабуду?..
 

[Who is John Galt?]

до "революции" этого всего ведь не было.

Стойте стойте. Какая революция? Убили кого-то? Или посадили? Пока не осудят - не виновен никто. По статье конституции вашей любимой. Наезжаете тут не понятно за что.

Революции, они всегда незаконны, поскольку всегда происходят с нарушением законов, действующих в той или иной стране на данный момент.

Это кто вообще такое придумал? Где про это в конституции? Даже если есть что-то похожее - только суд ведь может установить. Или вы такой же, по сути, беспредельщик и без суда обвиняете? ;)

[Бувалий]

до "революции" этого всего ведь не было.

Стойте стойте. Какая революция? Убили кого-то? Или посадили? Пока не осудят - не виновен никто. По статье конституции вашей любимой. Наезжаете тут не понятно за что.

Да ясно, на кого Швондер наезжает - все кругом воры и бандиты, а Овощ - белый и пушистый...
 

[Feral Cat]

Чи є якийсь спосіб позбутися Шільдєра-Швондєра на СУПі? Його нах посилають а воно все одно лізе...

[rZ0]

Бо вже минуло майже два роки як вони втекли (деякі не втекли і напевно не збираються), а реально нічого не чутно. Це дуже погано як для українського суспільства, так і для міжнародного вигляду країни. Бо виходить якась незрозуміла річ - Майдан був проти корупованого режиму і за справедливість. А результаті якась незрозуміла хєрня з боку нової влади, сформованої після втечі Януковича.

 

усе давно розслідувано, зараз закінчують ділити те що знайшли

[Feral Cat]