Чи є якийсь прогрес в розслідуванні корупції вищого керівництва часів Януковича?

[Шильдер]

Стойте стойте. Какая революция? Убили кого-то? Или посадили? Пока не осудят - не виновен никто.

А вот ты к Порошенко обратись, когда он в очередной раз будет говорить про революцию - типа Порошенко звернувся до українців із нагоди другої річниці Революції гідності

Сходи на какое-нибудь мероприятие с его участием и так прямо у него и спроси "Стойте стойте. Какая революция?".

Хотя после такого вопроса ты, наверное, вдруг сам себя застрелишь (как А. Музычко) или вдруг сам себя подожжешь (как люди в Доме профсоюзов в Одессе).

[convex]

Стойте стойте. Какая революция? Убили кого-то? Или посадили? Пока не осудят - не виновен никто.

А вот ты к Порошенко обратись, когда он в очередной раз будет говорить про революцию - типа Порошенко звернувся до українців із нагоди другої річниці Революції гідності

Сходи на какое-нибудь мероприятие с его участием и так прямо у него и спроси "Стойте стойте. Какая революция?".

Хотя после такого вопроса ты, наверное, вдруг сам себя застрелишь (как А. Музычко) или вдруг сам себя подожжешь (как люди в Доме профсоюзов в Одессе).

Ти на Порося не звертай. Він і Яника негарно обзивав, але ти ж не віриш. Маєш судове рішення, що революція була? Не маєш, то йди гуляй.

Словом, або труси одягни, або хрестик зніми   

[RG]

РиГ, ти вже на миску харчу нагавкав, чи ще норму не виконав? 

Тобі вже так, чеши до мудачука за авансом на січень. 

[RG]

Швондер, ти от розкажи нам, чому це невинний і чистий, як сльоза, Хряк так панічно дер кігті з України, разом зі своїми холуями ? І чому, наприклад, не в Швецію яку небудь, чи там в Британію, де незалежне правосуддя існує вже сотні років, а саме в лапотну Кацапію ? 

[аматорка]

Шильдер вже не використовує слово "керівництво"  Молодець.
Підемо далі. Події, які ти називаєш "революція", - це протест проти узурпації влади януковичем. Спробуй замінити слово "революція" в своїх текстах 

[аматорка]

Чи є якийсь спосіб позбутися Шільдєра-Швондєра на СУПі? Його нах посилають а воно все одно лізе...

Конкуренція лякає? 

[Wasisualiy]

Бо вже минуло майже два роки як вони втекли (деякі не втекли і напевно не збираються), а реально нічого не чутно. Це дуже погано як для українського суспільства, так і для міжнародного вигляду країни. Бо виходить якась незрозуміла річ - Майдан був проти корупованого режиму і за справедливість. А результаті якась незрозуміла хєрня з боку нової влади, сформованої після втечі Януковича.

Ну а чё? Смешно...

[Шильдер]

Ну так никто не хочет рассказать - какие же были "завоевания революции", которые появились после неё?

• Свобода слова? Была и до "революции".
• Выборы? Были и до "революции.
• Тысячи убитых? До "революции" не было, теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Падение экономики? До "революции" не было (по крайней мере, такого сильного не было), теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Падение уровня жизни? До "революции" не было (по крайней мере, такого сильного не было), теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Утрата территориальной целостности (Крым и часть Донбасса)? До "революции" не было, теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Наказание коррумпированных чиновников? Нет никакого наказания - см. первое сообщение данной темы.

Итак, что же такого хорошего получил народ Украины после "революции"?
 

[Who is John Galt?]

А вот ты к Порошенко обратись, когда он в очередной раз будет говорить про революцию - типа Порошенко звернувся до українців із нагоди другої річниці Революції гідності

Сходи на какое-нибудь мероприятие с его участием и так прямо у него и спроси "Стойте стойте. Какая революция?".

Хотя после такого вопроса ты, наверное, вдруг сам себя застрелишь (как А. Музычко) или вдруг сам себя подожжешь (как люди в Доме профсоюзов в Одессе).

Ну я тут не с Порошенко общаюсь. Ты вот сказал, будто "революция" есть причина негараздов каких-то. Я правильно понял? Так вот это обосновать надо. После - не значит вследствии.
Ну хотя какие обоснования от человека, которому для обвинения одних достаточно грязных намёков, а для обвинения других - обязательно заключение суда.

[аматорка]

Я допомогу тобі ... трошки. Отже -

Ну так никто не хочет рассказать - какие же были "завоевания революции" протесту проти узурпації влади, которые появились после неё него?

• Свобода слова? Была и до "революции" протесту проти узурпації влади.
• Выборы? Были и до "революции. протесту проти узурпації влади
• Тысячи убитых? До "революции" протесту проти узурпації влади не было, теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Падение экономики? До "революции"протесту проти узурпації влади не было (по крайней мере, такого сильного не было), теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Падение уровня жизни? До "революции" протесту проти узурпації влади не было (по крайней мере, такого сильного не было), теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Утрата территориальной целостности (Крым и часть Донбасса)? До "революции" протесту проти узурпації влади не было, теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Наказание коррумпированных чиновников? Нет никакого наказания - см. первое сообщение данной темы.

Итак, что же такого хорошего получил народ Украины после "революции" протесту проти узурпації влади?
 

Протест проти узурпації влади януковичем закінчився з втечею януковича. Потім була анексія Криму і війна, військові дії на частині Донбасу.
І я от думаю, навіщо було РФ так жваво реагувати на протест проти узурпації влади януковичем? Ти ж росіянин? От навіщо? Зміни в "економіці" РФ жахливі, "іміджеві" втрати також не радують. Була надія на те, що реакція світу буде схожа на реакцію 2008 року?
Але на території України навіть натяку не було на "громадянську війну". гіркин тому доказом 
Шильдер, яким план був? От це він і є?

[Wasisualiy]

Я допомогу тобі ... трошки. Отже -

Ну так никто не хочет рассказать - какие же были "завоевания революции" протесту проти узурпації влади, которые появились после неё него?

• Свобода слова? Была и до "революции" протесту проти узурпації влади.
• Выборы? Были и до "революции. протесту проти узурпації влади
• Тысячи убитых? До "революции" протесту проти узурпації влади не было, теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Падение экономики? До "революции"протесту проти узурпації влади не было (по крайней мере, такого сильного не было), теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Падение уровня жизни? До "революции" протесту проти узурпації влади не было (по крайней мере, такого сильного не было), теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Утрата территориальной целостности (Крым и часть Донбасса)? До "революции" протесту проти узурпації влади не было, теперь есть, но никак не может считаться достижением.
• Наказание коррумпированных чиновников? Нет никакого наказания - см. первое сообщение данной темы.

Итак, что же такого хорошего получил народ Украины после "революции" протесту проти узурпації влади?
 

Протест проти узурпації влади януковичем закінчився з втечею януковича. Потім була анексія Криму і війна, військові дії на частині Донбасу.
І я от думаю, навіщо було РФ так жваво реагувати на протест проти узурпації влади януковичем? Ти ж росіянин? От навіщо? Зміни в "економіці" РФ жахливі, "іміджеві" втрати також не радують. Була надія на те, що реакція світу буде схожа на реакцію 2008 року?
Але на території України навіть натяку не було на "громадянську війну". гіркин тому доказом 
Шильдер, яким план був? От це він і є?

А может всё было не совсем так, вернее, совсем не так?

[аматорка]

А может всё было не совсем так, вернее, совсем не так?

Що саме?

[Шильдер]

Протест проти узурпації влади януковичем закінчився з втечею януковича.

Ну типа один ответ есть.

Ответ - результатом "революции" было прекращение узурпации власти Януковичем.

Только теперь нужно дождаться решения заочного суда над Януковичем, чтобы этот суд в соответствии с Конституцией Украины установил вину Януковича в узурпации власти.

Как у теперешних украинских властей получится доказать эту "узурпацию власти" я совершенно не понимаю - Янукович был выбран президентом на выборах, итоги которых никто не оспаривал ни в украинских, ни в международных судах. Эти выборы были признаны легитимными всем международным сообществом, включая ООН, Евросоюз и т.д.

По моему мнению, ни малейших шансов доказать некую "узурпацию власти" нет.

[Wasisualiy]

А может всё было не совсем так, вернее, совсем не так?

Що саме?

Ну, первое, допустим: в чём проявляется узурпация власти вообще и в чём, конкретно, в действиях В.Ф.Януковича?

[Шильдер]

И не долговато ли теперешние украинские власти расследуют эту "узурпацию власти" Януковичем - уже почти два года, а дело даже в суд еще не передали.

Ведь узурпация власти это не воровство - втихаря власть в государстве не узурпируешь.

В этом деле всё должно быть достаточно очевидно.
 

[Wasisualiy]

Протест проти узурпації влади януковичем закінчився з втечею януковича.

Ну типа один ответ есть.

Ответ - результатом "революции" было прекращение узурпации власти Януковичем.

Только теперь нужно дождаться решения заочного суда над Януковичем, чтобы этот суд в соответствии с Конституцией Украины установил вину Януковича в узурпации власти.

Как у теперешних украинских властей получится доказать эту "узурпацию власти" я совершенно не понимаю - Янукович был выбран президентом на выборах, итоги которых никто не оспаривал ни в украинских, ни в международных судах. Эти выборы были признаны легитимными всем международным сообществом, включая ООН, Евросоюз и т.д.

По моему мнению, ни малейших шансов доказать некую "узурпацию власти" нет.

Сначала нужно создать легитимный суд...

[convex]

Нарот, до Швондера прислали ще й Лоханкіна. Першого заступити на вахту не зміг, але щойно другого очманів, попив розсольчику і в бой!

Какіє навагодніє падаркі от кацапов!

[Wasisualiy]

Нарот, до Швондера прислали ще й Лоханкіна. Першого заступити на вахту не зміг, але щойно другого очманів, попив розсольчику і в бой!

Какіє навагодніє падаркі от кацапов!

По-существу ничего не будет сказать?

[Who is John Galt?]

Пропал хворум.

[convex]

Ой йо тво ма, це ж виявляється, що узурпація може полягати тільки у незаконному ПРИХОДІ до влади. А коли прийшов, як ото Хуйло, греби під себе повноваження і впливи скільки зможеш, і всьо пучком.

Головне, що тепер коцабчеги будуть один з одним погоджуватись, щоб виглядало переконливіше, а то роніше всі посилали гому чи швондера нахуй, і виглядало несолідно.

[Wasisualiy]

Ой йо тво ма, це ж виявляється, що узурпація може полягати тільки у незаконному ПРИХОДІ до влади. А коли прийшов, як ото Хуйло, греби під себе повноваження і впливи скільки зможеш, і всьо пучком.

Головне, що тепер коцабчеги будуть один з одним погоджуватись, щоб виглядало переконливіше, а то роніше всі посилали гому чи швондера нахуй, і виглядало несолідно.

Незаконный приход- это и есть незаконный приход. Узурпация - присвоение властных полномочий сверх оговоренных законом. Это для тебя открытие?

[convex]

Ой йо тво ма, це ж виявляється, що узурпація може полягати тільки у незаконному ПРИХОДІ до влади. А коли прийшов, як ото Хуйло, греби під себе повноваження і впливи скільки зможеш, і всьо пучком.

Головне, що тепер коцабчеги будуть один з одним погоджуватись, щоб виглядало переконливіше, а то роніше всі посилали гому чи швондера нахуй, і виглядало несолідно.

Незаконный приход- это и есть незаконный приход. Узурпация - присвоение властных полномочий сверх оговоренных законом. Это для тебя открытие?

Для мене - ні, але для твого напарника - так:

Как у теперешних украинских властей получится доказать эту "узурпацию власти" я совершенно не понимаю - Янукович был выбран президентом на выборах, итоги которых никто не оспаривал ни в украинских, ни в международных судах. Эти выборы были признаны легитимными всем международным сообществом, включая ООН, Евросоюз и т.д.

По моему мнению, ни малейших шансов доказать некую "узурпацию власти" нет.

[DeadHead]

коцаби поставили янука як зіцпрєдсєдатєля а коли ми його послали нах забрали крим ну і так по тексту
здавалося б усім очевидно але нє коцабам, їм все здається що їхній план не може бути зрозумілий пересічним європейцям 

[RG]

Бля, бамбасскоє отрєбьє заспівало про суди і законність. 

Ще раз питаю - якого хера 'лігітімний' і ні в чому типу не винний Хряк уїбав з України, аж п'ятки блимали. 

[аматорка]

Протест проти узурпації влади януковичем закінчився з втечею януковича.

Ну типа один ответ есть.

Ответ - результатом "революции" было прекращение узурпации власти Януковичем.

Только теперь нужно дождаться решения заочного суда над Януковичем, чтобы этот суд в соответствии с Конституцией Украины установил вину Януковича в узурпации власти.

Как у теперешних украинских властей получится доказать эту "узурпацию власти" я совершенно не понимаю - Янукович был выбран президентом на выборах, итоги которых никто не оспаривал ни в украинских, ни в международных судах. Эти выборы были признаны легитимными всем международным сообществом, включая ООН, Евросоюз и т.д.

По моему мнению, ни малейших шансов доказать некую "узурпацию власти" нет.

янукович змінив за допомогою КС Конституцію. Це вже було узурпація влади. І янукович визнав це, підписавши папірець перед тим, як втекти. Домовився про повернення до Конституції, проголосованої парламентом, а не його лівою п'яткою.
Але Конституцію йому у свій час пробачили, не було протесту потужного. Тобто народ схоже був готовий терпіти до наступних виборів. Але розгоном "студентського мітингу" ... який і сам би зав'ял, янукович показав яким буде його реакція на протест проти фальсифікації наступних виборів.
Особисто для мене залишається трошки невпевненості у меті януковича щодо підготовки того договору про асоціацію. От навіщо він його готував? Гроші з кремля вичавлював чи такі щиро готувався до асоціації, але був зупинений кремлем .. у саме серце 
Він вдруге вже такий фінт вухами робить. Спочатку з НАТО, потім з асоціацією. Схоже він такі механізм, а не людина. Керується кремлем.

[Wasisualiy]

Ой йо тво ма, це ж виявляється, що узурпація може полягати тільки у незаконному ПРИХОДІ до влади. А коли прийшов, як ото Хуйло, греби під себе повноваження і впливи скільки зможеш, і всьо пучком.

Головне, що тепер коцабчеги будуть один з одним погоджуватись, щоб виглядало переконливіше, а то роніше всі посилали гому чи швондера нахуй, і виглядало несолідно.

Незаконный приход- это и есть незаконный приход. Узурпация - присвоение властных полномочий сверх оговоренных законом. Это для тебя открытие?

Для мене - ні, але для твого напарника - так:

Как у теперешних украинских властей получится доказать эту "узурпацию власти" я совершенно не понимаю - Янукович был выбран президентом на выборах, итоги которых никто не оспаривал ни в украинских, ни в международных судах. Эти выборы были признаны легитимными всем международным сообществом, включая ООН, Евросоюз и т.д.

По моему мнению, ни малейших шансов доказать некую "узурпацию власти" нет.

Ну и в чём проявилась узурпация?

[аматорка]

А может всё было не совсем так, вернее, совсем не так?

Що саме?

Ну, первое, допустим: в чём проявляется узурпация власти вообще и в чём, конкретно, в действиях В.Ф.Януковича?

Тобі весь список, чи "останню краплю"? 

[Шильдер]

Ой йо тво ма, це ж виявляється, що узурпація може полягати тільки у незаконному ПРИХОДІ до влади. А коли прийшов, як ото Хуйло, греби під себе повноваження і впливи скільки зможеш, і всьо пучком.

Скопировал из Википедии, что такое узурпация

Термін може застосовуватися ... для позначення неконституційного захоплення влади певним посадовцем чи групою посадовців, перевищення повноважень або привласнення собі чужих прав.

Вот пусть украинский суд и установит вину В.Ф. Януковича в чем-либо из вышеперечисленного. А пока в соответствии со статьей 62 Конституции Украины В.Ф. Янукович считается невиновным.

[Wasisualiy]

Бля, бамбасскоє отрєбьє заспівало про суди і законність. 

Ще раз питаю - якого хера 'лігітімний' і ні в чому типу не винний Хряк уїбав з України, аж п'ятки блимали. 

Кто говорит, что нэвынный? Вынный. Насчёт второго - ещё подойдём к теме...

[Wasisualiy]

А может всё было не совсем так, вернее, совсем не так?

Що саме?

Ну, первое, допустим: в чём проявляется узурпация власти вообще и в чём, конкретно, в действиях В.Ф.Януковича?

Тобі весь список, чи "останню краплю"? 

Та что есть - всё тяни. Что к делу-то подшить можно? Давай искать...