Ну что, вечер перестает быть томным? Голосуем

[аматорка]

А что стоило Кріліку выйти на трибуну , рассказать, сколько важных законов лежит в парламенте от Кабмина непринятыми, назвать поименно всех лоббистов коррупции и уйти.
Ничего не стоило.
А он этого не сделал.
Почему?

А можна було сказати скільки важливих законопроектів не проголосовано і залишитися 
От приватизацію парламент дозволив нарешті провести. Чому б ні цьому уряду її провести, якщо він її готував?

Предстоит большая приватизация, не может он просто так уйти, всё давно поделено.
Зато ушли Абромавичуса, чтоб не путался под ногами.

reema, а от серйозно, хто саме "ушел" Абромавичуса? Абромавичус весь час говорив - парламент не голосує необхідні закони. І?
Яценюк на його думку не здатен "працювати" з парламентом? Чи з урядом? Що не так робив Яценюк задля приватизації та і взагалі чим саме заважав Абромавичусу? Це не риторичні запитання 
То уряд, Яценюк чи парламент заважав Абромавичусу? От конкретно йому. Його слова таки  -

"Від імен нікуди не подінешся. Все-таки моя пропозиція - вимога, щоб Кононенко не залишався в політиці. Шокін, до якого теж дуже багато претензій від бізнесу, від спільноти... Давайте використаємо таку ситуацію, де є можливість повного перезавантаження, і все-таки призначимо нового керівника Генеральної прокуратури", - сказав міністр.

То яку саме ситуацію?

[reema]

То уряд, Яценюк чи парламент заважав Абромавичусу?

СИСТЕМА (пост-совок). Реформаторы не приживаются, т.к. наступают на хвост интересам многих, "элиты" не хотят меняться. И это тревожные звоночки.

[аматорка]

Березюк заявил, что ,,садопоміч іде в опозицію''
Говорит, что они - самая настоящая оппозиция.
А рыги - коалиция де-факто.
Потому что рыги проголосовали за генпрокурора и вышли из зала , когда нужно было проголосовать за отставку кріліка.


Содовый против Тимошенко.
И тот и та хотят возглавить протестный электорат.

Та ні, там тема, яку зазначив ще Боровик.

“Вокруг нарциссического желания одного человека происходит ситуация, которая прерывает весь процесс, в том числе и то хорошее, что сделало правительство в течение прошлого года“, – заявил депутат.

Просто прибрати саме Яценюка. Було б цікаво побачити кого саме пропонують замість Яценюка, якого на прем'єра взагалі-то висунула потужна парламентська фракція. То хай запропонує іншу людину, буде про що говорити.

Он отметил также, что в Украине есть люди, “не более трех-четырех человек“, которые могли бы возглавить Кабмин.

По его словам, эти люди имеют навыки коммуникации, публичного управления, публичной политики. “Это люди, которые имеют доверие. Потому что без доверия Кабинет министров не сформируешь“, – подчеркнул Березюк.

Он отказался называть имена, потому что обсуждение кандидатур на пост премьера тогда, когда “на самом деле действующий премьер, вследствие нелегитимных голосований и манипуляций остается на посту, это обесценивание для них, и поэтому это неправильно“.

Здається дядя навіть проти відкритої конкуренції.

[аматорка]

То уряд, Яценюк чи парламент заважав Абромавичусу?

СИСТЕМА (пост-совок). Реформаторы не приживаются, т.к. наступают на хвост интересам многих, "элиты" не хотят меняться. И это тревожные звоночки.

Абромавичус конструктивна людина, він прізвища називає  , -  Кононенко, Шокін.

[reema]

То уряд, Яценюк чи парламент заважав Абромавичусу?

СИСТЕМА (пост-совок). Реформаторы не приживаются, т.к. наступают на хвост интересам многих, "элиты" не хотят меняться. И это тревожные звоночки.

Абромавичус конструктивна людина, він прізвища називає  , -  Кононенко, Шокін.

Кононенко (как часть системы) это всего лишь прецендент, и правильный посыл президенту - начать с себя. 

"Поскольку речь идет не только о кризисе доверия, но и кризисе ценностей, (...) во главе правительства должен быть человек просто с чистейшей репутацией, которая есть, по моему мнению, у Яресько, и которой не может быть ни у одного украинского политика, который в политике дольше чем полтора года", - отметил он.

 http://www.unian.net/politics/1265653-abromavichus-rasskazal-pochemu-yaresko-doljna-vozglavit-pravitelstvo-vmesto-yatsenyuka.html

[аматорка]

То уряд, Яценюк чи парламент заважав Абромавичусу?

СИСТЕМА (пост-совок). Реформаторы не приживаются, т.к. наступают на хвост интересам многих, "элиты" не хотят меняться. И это тревожные звоночки.

Абромавичус конструктивна людина, він прізвища називає  , -  Кононенко, Шокін.

Кононенко (как часть системы) это всего лишь прецендент, и правильный посыл президенту - начать с себя. 

"Поскольку речь идет не только о кризисе доверия, но и кризисе ценностей, (...) во главе правительства должен быть человек просто с чистейшей репутацией, которая есть, по моему мнению, у Яресько, и которой не может быть ни у одного украинского политика, который в политике дольше чем полтора года", - отметил он.

 http://www.unian.net/politics/1265653-abromavichus-rasskazal-pochemu-yaresko-doljna-vozglavit-pravitelstvo-vmesto-yatsenyuka.html

Знов ж таки, більше конструктиву  От Абромавичус каже про конкретний випадок, згадує Кононенко, тобто люди до нього зашли "від Кононенко" і щось там вимагали ... чи радили. Якщо цих людей прикриває хтось, то це вже "система", а якщо ні, то .. процес 
Щодо Яресько. А вона хоче бути прем'єром? Очевидно, що валять саме Яценюка. От як особистість. Чому? Не може проштовхнути необхідні закони через парламент? Може не хоче домовлятися з депутатами? 
От я дивлюсь на ситуацію, яку ще Боровик зазначив, і дивуюсь. Яценюк повинен подобатися депутатам? Якщо їх справа цікавить, то вони дивляться у текст законопроекту, якщо преференції для себе чи "політичних" спонсорів - то можна і на пику Яценюка дивитись.
Необхідні законопроекти не проходять парламент. Хто винен?

[reema]

Очевидно, що валять саме Яценюка. От як особистість. Чому?

Через його залежнiсть вiд Ахметова/Коломойського, це ж очевидно.

[аматорка]

Очевидно, що валять саме Яценюка. От як особистість. Чому?

Через його залежнiсть вiд Ахметова/Коломойського, це ж очевидно.

Не очевидно. Його уряд позбавив Коломойського багато чого. Наприклад, Укрнафта для Коломойського значно схудла, ОПЗ "подорожчав" для Коломойського.
У чому саме "залежність" проявляється? Повинні бути якісь ознаки 

[Дрейк]

Не очевидно. Його уряд позбавив Коломойського багато чого. Наприклад, Укрнафта для Коломойського значно схудла, ОПЗ "подорожчав" для Коломойського.
У чому саме "залежність" проявляється? Повинні бути якісь ознаки 

А про Сенины игрища с растаможкой, когда он Одесской таможне палки в колеса вставлял. Думаете это он по собственной инициативе делал?

[serginio]

Очевидно, що валять саме Яценюка. От як особистість. Чому?

Через його залежнiсть вiд Ахметова/Коломойського, це ж очевидно.

ну як можно ОДНОЧАСНО залежати від ахмєтова і коломойського коли це непримирені якщо не вороги то суперники?

зі     ріма ти іноді зовсім не думаєш коли пишеш
     роблю це зауваження тому що на відміну від багатьох форумчан ти ДУМАЮЧІЙ дописувач