У мережі ажіотаж навколо анонсованого компрометуючого матеріалу проти Путіна

[Vols]

От жеж, всюдисущий цей Порошенко! На ФУПі тільки про нього гілки, сюди прийшов, наче гілка про Путіна, блін, а тут теж цей Порошенко! Мож автор гілку переназве?

[sofia]

Роман Донік
12 год. ·
Громадське и раньше стремительно шло к уровню помойки. Уровень взят.
Манипуляции на погибших, это именно то. Когда не хватает фактов для отчетов нанимателям, включают эмоции. К сожалению или к счастью, эмоциями живут те люди которым похуй эти расследования. Те кому не похуй, думающие, анализирующие и сопоставляющие. Они не схавали.
Но громадське помочилось им на голову. Потому что заплатили. Потому что деньги нужны. Помойка живущая на деньги антиукраинских сил.

[reema]

Reema: Без разницы какие он там счета открыл не открыл, сколько туда денег положил, законно не законно, это все ерунда. Проблема в том что он попал в  списки лиц, которых цивилизованный мир считает преступниками. Не нужно двойных стандартов, либо Украина с цивилизацией, либо в изоляции.

Это все эмоции, а есть факты. Отмывание денег - это одно , это криминал (money laundering), а слепой траст - совсем другое.

[злата]

От жеж, всюдисущий цей Порошенко! На ФУПі тільки про нього гілки, сюди прийшов, наче гілка про Путіна, блін, а тут теж цей Порошенко! Мож автор гілку переназве?

Так у нас , в Украине враг не Путин, а Порошенко, по недомыслию.
Вон, Егорка Соболев наскреб:
,,Його треба забирати з президентського крісла, це очевидно більшості думаючих людей.''
Перевертыши хреновы.
Переворачивают всё с ног на голову.

[Vols]

От жеж, всюдисущий цей Порошенко! На ФУПі тільки про нього гілки, сюди прийшов, наче гілка про Путіна, блін, а тут теж цей Порошенко! Мож автор гілку переназве?

Так у нас , в Украине враг не Путин, а Порошенко, по недомыслию.
Вон, Егорка Соболев наскреб:
,,Його треба забирати з президентського крісла, це очевидно більшості думаючих людей.''
Перевертыши хреновы.
Переворачивают всё с ног на голову.

Ну, так Хутін патякав же недавно, що в Україні скоро можлива заміна влади, от хлопці і стараються.

[svit]

Стець напрягся аж бздул.

 

яка скукотища. навіть такі алєні як ти якось кволо реагують на супер ватомно бімбову сенсацію.

[sofia]

Роман Донік
9 год. ·
К Порошенко много претензий и много вопросов. И многие вещи он делает не так, как мы от него ожидали. В чем то он оказался слабее, в чем то сильнее. Есть в чем упрекнуть. Но единственное, в чем нельзя упрекнуть Порошенко, что он идиот. Тот самый клинический идиот которым его пытаются представить отдельные журналисты. Когда внимание всего мира приковано к Украине, когда деньги всего мира идут на помощь воюющей Украине, нас пытаются убедить, что страной руководит клинический идиот, ворующий эти деньги и прячущий их в офшорах, к которым имеют доступ те страны которые нам помогают деньгами. Что нами руководит идиот, который будет прятать налоги и уходить от них, хотя на борьбе с этим построена вся борьба с теневой экономикой и преступлениями в этой сфере. У нас тех кто хочет в этом рыться больше тех, кто уклоняется от налогов.
Поймите наконец одно - если Порошенко украдет хоть 10 тыс долларов и его на этом поймают (а поймают обязательно если украдет), то ему некуда деваться, у него нет будущего. Неужели это тяжело понять? Только в победе Украины будущее Порошенко. Он может что то делать не так, но не потому что это его задумка. Вне Украины его не будет.

[svit]

Проблема в том что он попал в  списки лиц, которых цивилизованный мир считает преступниками

 

многостраждальний український народе, яке розумове сміття ти генеруєш ...

[reema]

У Порошенко сделка проведена ведущими юридическими компаниями, нарушения закона нет.

[dark_wing]

Dmitriy Babkin
Вчора о 17:20 ·
Друзья, объясните мне пжст, почему президент страны, для того чтобы стать президентом, должен был избавиться от своего бизнеса, если всю свою жизнь до этого он был бизнесменом?
Есть же разница между состоянием Порошенко и состоянием Януковича, который никогда бизнесменом не был?

Вот закончилась его пятилетняя каденция, пусть две каденции по пять лет, что потом?
Он должен выкупить свой бизнес обратно или построить новый с нуля?
Или, ради любви электората, он должен провести остаток своих дней в бочке, как Диоген Синопский?

Меня, например, аскеты в шенелях и френчах цвета хаки на постах лидеров наций, пугают куда больше чем сахарные короли.

ППЦ!
Если минстець уже такую херню несет, то скандал, похоже, будет сравним с кассетным. 

[dark_wing]

Reema: Без разницы какие он там счета открыл не открыл, сколько туда денег положил, законно не законно, это все ерунда. Проблема в том что он попал в  списки лиц, которых цивилизованный мир считает преступниками. Не нужно двойных стандартов, либо Украина с цивилизацией, либо в изоляции.

Именно!

[dark_wing]

Роман Донік
9 год. ·
К Порошенко много претензий и много вопросов. И многие вещи он делает не так, как мы от него ожидали. В чем то он оказался слабее, в чем то сильнее. Есть в чем упрекнуть. Но единственное, в чем нельзя упрекнуть Порошенко, что он идиот. Тот самый клинический идиот которым его пытаются представить отдельные журналисты. Когда внимание всего мира приковано к Украине, когда деньги всего мира идут на помощь воюющей Украине, нас пытаются убедить, что страной руководит клинический идиот, ворующий эти деньги и прячущий их в офшорах, к которым имеют доступ те страны которые нам помогают деньгами. Что нами руководит идиот, который будет прятать налоги и уходить от них, хотя на борьбе с этим построена вся борьба с теневой экономикой и преступлениями в этой сфере. У нас тех кто хочет в этом рыться больше тех, кто уклоняется от налогов.
Поймите наконец одно - если Порошенко украдет хоть 10 тыс долларов и его на этом поймают (а поймают обязательно если украдет), то ему некуда деваться, у него нет будущего. Неужели это тяжело понять? Только в победе Украины будущее Порошенко. Он может что то делать не так, но не потому что это его задумка. Вне Украины его не будет.

Он не идиот, он - сволочь.

[dark_wing]

Проблема в том что он попал в  списки лиц, которых цивилизованный мир считает преступниками

 

многостраждальний український народе, яке розумове сміття ти генеруєш ...

А ты, кацап, чего забыл?

[serginio]

Он не идиот, он - сволочь.

але це НАША УКРАЇНСЬКА сволота
слава УКРАЇНСЬКИМ мерзотникам!!

[злата]

,,Oleg Medvedev
Cергію,я поважаю право Гнапа на розслідування і його амбіцію контролювати Порошенка. Ти б запитав у свого товариша Гнапа, наскільки для нього принципово було зробити це саме до референдума. Порошенку все одно, було ю це 3 квітня, чи 10-го. А голандцям - ні. Чи міг про це не знати Гнап. Ні? Тим більше, що звинуватити Порошенка нема в чому. І 2 мільярли Путіна ніщо у порівнянні з пустими офшорами Порошенка. Зато в голандських газетах вони поруч. Ганьба Порошенку і слава Гнапу!''

[svit]

А ты, кацап, чего забыл?

Тебе москальска шкура це також стосується. Просто теч більш красномовний, а ти косноязикий як корова, тому про тебе навіть і сказати нема що.

[dark_wing]

,,Oleg Medvedev
Cергію,я поважаю право Гнапа на розслідування і його амбіцію контролювати Порошенка. Ти б запитав у свого товариша Гнапа, наскільки для нього принципово було зробити це саме до референдума. Порошенку все одно, було ю це 3 квітня, чи 10-го. А голандцям - ні. Чи міг про це не знати Гнап. Ні? Тим більше, що звинуватити Порошенка нема в чому. І 2 мільярли Путіна ніщо у порівнянні з пустими офшорами Порошенка. Зато в голандських газетах вони поруч. Ганьба Порошенку і слава Гнапу!''

От дебилы!
Вся Голландия смотрит наше громадьске! 
Это всемирный скандал, Гнап к нему так-сяк.

[dark_wing]

А ты, кацап, чего забыл?

Тебе москальска шкура це також стосується. Просто теч більш красномовний, а ти косноязикий як корова, тому про тебе навіть і сказати нема що.

Отвали, кацап.

[rZ0]

Роман Донік
9 год. ·

Поймите наконец одно - если Порошенко украдет хоть 10 тыс долларов и его на этом поймают (а поймают обязательно если украдет), то ему некуда деваться, у него нет будущего. Неужели это тяжело понять? Только в победе Украины будущее Порошенко. Он может что то делать не так, но не потому что это его задумка. Вне Украины его не будет.

Він украв набагато більше і нічого, президентом став. А весь фокус в тому чий прокурор

[reema]

Пошло мочилово Панамы..

Организация экономического сотрудничества и развития раскритиковала Панаму за статус "налогового рая"

http://economics.unian.net/finance/1309338-organizatsiya-ekonomicheskogo-sotrudnichestva-i-razvitiya-raskritikovala-panamu-za-status-nalogovogo-raya.html

[reema]

Похоже скоро всем придется жить по-чесному   

Transparency International призывает запретить офшорные организации

http://www.unian.net/world/1309363-transparency-international-prizyivaet-zapretit-ofshornyie-organizatsii.html

[аматорка]

Похоже скоро всем придется жить по-чесному   

Transparency International призывает запретить офшорные организации

http://www.unian.net/world/1309363-transparency-international-prizyivaet-zapretit-ofshornyie-organizatsii.html

А як їх заборонити, якщо офшор - це по суті рахунок у країні, у межах якої ці гроші не працюють. Сплачується якісь податок і все.
Хай кожна країна забороняє громадянам тримати гроші у країнах, де вони не працюють. Чи забороняє тримати гроші у іноземних банках.
Як на мене, можна примусити банки відкривати власників рахунків у межах якогось розслідування чи на запит однієї держави до іншої.
От тільки тут як з законопроектом 4057 ... такі дії будуть скеровані "проти чесних підприємців" 

[sofia]

Dmitriy Babkin
Вчора о 17:20 ·
Друзья, объясните мне пжст, почему президент страны, для того чтобы стать президентом, должен был избавиться от своего бизнеса, если всю свою жизнь до этого он был бизнесменом?
Есть же разница между состоянием Порошенко и состоянием Януковича, который никогда бизнесменом не был?

Вот закончилась его пятилетняя каденция, пусть две каденции по пять лет, что потом?
Он должен выкупить свой бизнес обратно или построить новый с нуля?
Или, ради любви электората, он должен провести остаток своих дней в бочке, как Диоген Синопский?

Меня, например, аскеты в шенелях и френчах цвета хаки на постах лидеров наций, пугают куда больше чем сахарные короли.

ППЦ!
Если минстець уже такую херню несет, то скандал, похоже, будет сравним с кассетным. 

Бабкін не мінстець

це доброволець батальйону "Донбас"
з 04.2014 по 2015 роки

[dark_wing]

Dmitriy Babkin
Вчора о 17:20 ·
Друзья, объясните мне пжст, почему президент страны, для того чтобы стать президентом, должен был избавиться от своего бизнеса, если всю свою жизнь до этого он был бизнесменом?
Есть же разница между состоянием Порошенко и состоянием Януковича, который никогда бизнесменом не был?

Вот закончилась его пятилетняя каденция, пусть две каденции по пять лет, что потом?
Он должен выкупить свой бизнес обратно или построить новый с нуля?
Или, ради любви электората, он должен провести остаток своих дней в бочке, как Диоген Синопский?

Меня, например, аскеты в шенелях и френчах цвета хаки на постах лидеров наций, пугают куда больше чем сахарные короли.

ППЦ!
Если минстець уже такую херню несет, то скандал, похоже, будет сравним с кассетным. 

Бабккін не мінстець

це доброволець батальйону "Донбас"
з 04.2014 по 2015 роки

Тогда объясню для Бабкина.
Для того, что бы не использовал свою власть в интересах своего бизнеса.
Хочешь заниматься бизнесом - не иди в президенты. Формула проста.

[sofia]

(click to show/hide)

Dmitriy Babkin
Вчора о 17:20 ·
Друзья, объясните мне пжст, почему президент страны, для того чтобы стать президентом, должен был избавиться от своего бизнеса, если всю свою жизнь до этого он был бизнесменом?
Есть же разница между состоянием Порошенко и состоянием Януковича, который никогда бизнесменом не был?

Вот закончилась его пятилетняя каденция, пусть две каденции по пять лет, что потом?
Он должен выкупить свой бизнес обратно или построить новый с нуля?
Или, ради любви электората, он должен провести остаток своих дней в бочке, как Диоген Синопский?

Меня, например, аскеты в шенелях и френчах цвета хаки на постах лидеров наций, пугают куда больше чем сахарные короли.

ППЦ!
Если минстець уже такую херню несет, то скандал, похоже, будет сравним с кассетным. 

Бабккін не мінстець

це доброволець батальйону "Донбас"
з 04.2014 по 2015 роки

Тогда объясню для Бабкина.
Для того, что бы не использовал свою власть в интересах своего бизнеса.
Хочешь заниматься бизнесом - не иди в президенты. Формула проста.
[/quote]


в реальному світі все навпаки

[sofia]

Богдан Тицький додав 2 нові світлини.
10 год ·
Ісландія сьогодні. Протести після появи інформації про офшорні рахунки прем'єр-міністра.

Ісландія розхитує човен, а у нас пропагандисти Мінстеця віджартовуються.

А загалом, це нормально розхитувати човен, якщо президент чи прем'єр - барига і корупціонер. Не нормально виправдовувати це.

І цілком нормальним є часті вибори, зміни чиновників, прем'єрів, президентів. Хоч і по кілька разів на рік. Це нормальний процес в живому суспільстві. Не нормально чекати виборів і терпіти, поки репресії та пограбування народу тривають.

Перебираймо досвід вільних людей

[dark_wing]

(click to show/hide)

Dmitriy Babkin
Вчора о 17:20 ·
Друзья, объясните мне пжст, почему президент страны, для того чтобы стать президентом, должен был избавиться от своего бизнеса, если всю свою жизнь до этого он был бизнесменом?
Есть же разница между состоянием Порошенко и состоянием Януковича, который никогда бизнесменом не был?

Вот закончилась его пятилетняя каденция, пусть две каденции по пять лет, что потом?
Он должен выкупить свой бизнес обратно или построить новый с нуля?
Или, ради любви электората, он должен провести остаток своих дней в бочке, как Диоген Синопский?

Меня, например, аскеты в шенелях и френчах цвета хаки на постах лидеров наций, пугают куда больше чем сахарные короли.

ППЦ!
Если минстець уже такую херню несет, то скандал, похоже, будет сравним с кассетным. 

Бабккін не мінстець

це доброволець батальйону "Донбас"
з 04.2014 по 2015 роки

Тогда объясню для Бабкина.
Для того, что бы не использовал свою власть в интересах своего бизнеса.
Хочешь заниматься бизнесом - не иди в президенты. Формула проста.

в реальному світі все навпаки
[/quote]

Смотря из каких реалий исходить.
Есть страны в которых не только у президентов нет оффшоров, но судьи, как правило, взяток не берут. ;)

[sofia]

не люблю маніпуляції



Олексій Панич
10 год. ·
"ИМЯ, СЕСТРА, ИМЯ!"
Слушаю, как Гнап на ICTV поясняет "за Иловайск". Я еще не знаю, что за этим стоит, но дело это очень темное и манипулятивное. А некоторые "хвосты" манипуляций я могу указать уже сейчас. Сперва будут два пункта фактажа, а потом вопрос.
1. Гнап показывает статью в "Гардиан": мол, мы не одни, вот и независимая западная пресса о том же пишет. Но Гнап как-то забывает добавить, что сегодняшняя статья в The Guardian (http://www.theguardian.com/…/panama-papers-ukraine-petro-po…) ссылается на сегодняшнюю же статью в Kyiv Post (http://www.kyivpost.com/…/occrp-poroshenkos-offshore-tax-pl…), авторы которой - Анна Бабинец, Влад Лавров и OCCRP. Так что подача в "Гардиан" пошла из Киева, это не параллельные взаимно-независимые публикации. Таким образом, когда Гнап "подтверждает" правдивость своей публикации ссылкой на "независимую публикацию" в "Гардиан", это все равно что доказывать правдивость оригинала ссылкой на копию. Натуральный "развод" для непосвященных.
2. Интереснее выглядит ситуация со статьей в Süddeutsche Zeitung, опубликованной не сегодня (как Guardian), а вчера - т.е., параллельно с сюжетом на "Громадском" (http://www.sueddeutsche.de/…/panama-papers-poroschenkos-fel…). Полнотекстового доступа к статье нет, но уже в самом ее начале заявлена та же сенсационная параллель с событиями в Иловайске. Так, может, хоть здесь мы имеем "независимое подтверждение" правоты расследования Гнапа? Отнюдь. Дело в том, что панамские материалы первыми получили именно журналисты Süddeutsche Zeitung, и уже потом к ним подключились все другие, включая Гнапа, Влада Лаврова и Анну Бабинец.
Кстати, есть связь и между "Гардиан" и "Зюддойче Цайтунг": это официальные партнеры (о чем прямо сказано на сайте Zeitung), две достаточно "левые" газеты, в целом схожие по идеологической ориентации.
Вывод: обе западные публикации (The Guardian и Süddeutsche Zeitung), на которые указывают Гнап и его защитники как на "независимое подтверждение" своей правоты, на самом деле вышли из того же общего источника, из которого вышел и материал на "Громадском". Ссылаться на ту и другую публикацию в подтверждение правоты сюжета Гнапа и Бабинец на "Громадском" - чистой воды манипуляция, для тех, кто не знает указанной связи.
* * *
Отсюда мой, собственно, главный вопрос: а кто же все-таки придумал параллель между "оффшорами Порошенко" и Иловайском, о которой вчера одновременно сообщили СМИ в Германии (Süddeutsche Zeitung) и Украине (Громадське)? Это что, по ходу подготовки "первого залпа" публикаций в рамках OCCRP, Гнап и Бабинец подсказали такой сюжетный ход своим немецким коллегам? Или, наоборот, немецкие коллеги "помогли" украинским? Или же общим для них источником идеи был кто-то третий?
К сожалению, ответ на этот вопрос мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Но именно он многое смог бы прояснить в этой истории. Заодно мы узнали бы на наглядном примере, кто и как стряпает международные журналистские сенсации.
* * *
Важный P.S.: два человека из Германии сообщили, что один из авторов публикации в Süddeutsche Zeitung - Влад Лавров, журналист Kyiv Post и региональный редактор OCCRP. Это существенно усиливает предположение о том, что параллель с Иловайском состряпали именно в Киеве, и именно отсюда это "дерьмо на вентилятор" разлетелось по всей Европе. Ну и кто вы после этого, господа украинские журналисты-правдоискатели? Тут не просто ложной сенсацией, тут подрывной деятельностью пахнет. Не в уголовном, конечно, но как минимум в моральном плане.

[sofia]

для любителів астропояснень




Katerina Solyanik
42 хв ·
астрокомментарий:

Был вопрос - значит, на него есть ответ.

Я вижу заказчика этой вакханалии так. Понятно, что паспортных данных не скажу, но... Может, кто чаще телек смотрит, тот узнает.


Заказчик толстый. Во всяком случае плотного телосложения. Не молод.

С довольно круглым лицом и светлыми глазами.

Очень богат. реально оооочень богат. Склонен к периодическим вспышкам неуправляемости, экстравагантности в поведении.

Думаю, что недавно потерял часть своего влияния. И пытается его вернуть всеми возможными и не возможным способами.

[dark_wing]

для любителів астропояснень




Katerina Solyanik
42 хв ·
астрокомментарий:

Был вопрос - значит, на него есть ответ.

Я вижу заказчика этой вакханалии так. Понятно, что паспортных данных не скажу, но... Может, кто чаще телек смотрит, тот узнает.


Заказчик толстый. Во всяком случае плотного телосложения. Не молод.

С довольно круглым лицом и светлыми глазами.

Очень богат. реально оооочень богат. Склонен к периодическим вспышкам неуправляемости, экстравагантности в поведении.

Думаю, что недавно потерял часть своего влияния. И пытается его вернуть всеми возможными и не возможным способами.

Хватит постить полный бред!

The Panama Papers are an unprecedented leak of 11.5 m files from the database of the world’s fourth biggest offshore law firm, Mossack Fonseca. The records were obtained from an anonymous source by the German newspaper Süddeutsche Zeitung, which shared them with the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ). The ICIJ then shared them with a large network of international partners, including the Guardian and the BBC.