Чи є російська армія на Донбасi?

[finli]

Люди то таке.
А от звідки там суто російська техніка? Якої нема в Україні.

Якщо десь є російська техніка, це ще не означає, що там знаходиться російська армія.

Хуцпа  «особливо цинічна, підла, зухвала брехня», «верх цинізму й нахабства, що паралізує опонента»
Суддя Алекс Козинський та Юджин Волок приводять пояснення вживання цього слова в англійській мові на прикладі анекдоту: хлопець, винний у вбивстві своїх батьків, просить у судді поблажливості на тій підставі, що він сирота

[finli]

Хуцпу в ранг державної політики успішно привніс сатаніст Ульянов,
а не менший сатаніст Путін подовжив і розвинув.

У вас нет хлеба? Так кушайте пирожные(с)
Действительное впечатление можно произвести только сверхнаглостью(с)
Что с Курском? Он утонул.(с)

[optimist]

А яка різниця? Ось що важливо

На заводі ім. Малишева відзначили, що в цьому році підприємство прискорить випуск всієї продукції, і, перш за все, БМ «Оплот-Т». Темпи зростання виробництва в 2016 році будуть рекордним за все минуле десятиліття.

«Завод ім. Малишева» в першому кварталі 2016 р. збільшило обсяг виробництва на 654% в порівнянні з аналогічним періодом 2015 р.

[Шильдер]

Люди то таке.
А от звідки там суто російська техніка? Якої нема в Україні.

Якщо десь є російська техніка, це ще не означає, що там знаходиться російська армія.

Хуцпа  «особливо цинічна, підла, зухвала брехня», «верх цинізму й нахабства, що паралізує опонента»

Якщо десь є українська військова техніка, хіба ж це означає, що там знаходиться українська армія?

[Декодер]

Люди то таке.
А от звідки там суто російська техніка? Якої нема в Україні.

Якщо десь є російська техніка, це ще не означає, що там знаходиться російська армія.

Саме військова техніка засвідчує злочин російської влади (тобто злочин Росії) більш беззаперечно ніж люди.

Українська військова техніка теж є у великої кількості країн (див. Укрспецекспорт).

Тобто Ви вважаєте що наявність російської техніки там не є злочином?

[Декодер]

Якщо десь є українська військова техніка, хіба ж це означає, що там знаходиться українська армія?

Справа не в армії як такої, справа в участі Росії в злочині проти України.
Дуже тяжкому злочині, яке призвело до тисяч загиблих.

Наявність армії - це лише один з доказів цього злочину.
Наявність військової техніки - це набаго суттєвіший доказ.

І мова не просто про якихось окремих громадян, мова про вже про злочин держави проти держави.

[convex]

Хуйловці:

постачають наваросскіє вайска
інспектують наваросскіє вайска
формують командування наваросскіх войск
усувають неугодних командирів наваросскіх войск
поповнюють цілими підрозділами наваросскіє вайска, коли настає піпєц
підтримують вогнем з території Раїссі наваросскіє вайска, коли настає вопше піпєц


То який дебіл вірить у існування окремих наваросскіх войск?

Google: proxies

Шильдер: за пройоб у пропаганді і підняття завєдомо програшної теми наряд на кухню - чистити бульбу (па вашему - картошка).

[finli]

Зазвичай Російська Армія на час своєї участі у  бойових діях на території України пише заяву на відпустку.
А танки, смерчі з боєзапасом, артилерію, буки....бере з собою у якості особистої зброї.

[finli]

А ще достеменно відомо, що на Бамбасі кожен другий місцевий забулдига - вправний оператор ПЗРК...ну накрайняк оператор наводчик танку.

[finli]

А у вільний час, лугандонські бабусі вправляються у давній місцевій забаві - постановці радіоперешкод.
А їхні онуки в гуртках авіамоделювання рашпілями виточують  бойові дрони Орлан 10

[finli]

І тоє.....Шильдер.Те що у Хиросімі вибухнула американська ядерна бомба, зовсім не говорить нам про якусь там причетність до цього бадабуму США.

[finli]

Хуцпа...

[аматорка]

...

Наявність армії - це лише один з доказів цього злочину.
Наявність військової техніки - це набаго суттєвіший доказ.

І мова не просто про якихось окремих громадян, мова про вже про злочин держави проти держави.

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії саме воюють на території України.

[Декодер]

...

Наявність армії - це лише один з доказів цього злочину.
Наявність військової техніки - це набаго суттєвіший доказ.

І мова не просто про якихось окремих громадян, мова про вже про злочин держави проти держави.

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії саме воюють на території України.

Саме цього хочуть кремлівські пропагандисти - щоб це була окрема тема.
Це не окрема тема. Це дві складові однієї теми - злочин Росії (тобто злочин державного рівня).
І військова техніка - це набагато суттєвіша складова цієї теми.

[аматорка]

I ці росіяни в судi заперечували, що вони є військовослужбовцями РФ.

А, ну справді, якщо заперечували - то питань нема, просто заблукали трактористи.

про їх мотиви читай тут

Шильдер, ти наче Казахстаном цікавишся, то може краще обговорити тему північних територій? Може тоді перетин знайдемо, а то якось ... сумно. Зовсім ти якісь розгублений у темі війни в Україні.

[Шильдер]

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії (ось вже третiй рiк) саме воюють на території України.

Вина скількох спійманих в Україні російських солдатів та офіцерів була встановлена згідно з українськими законами протягом цих років?

Чи вина скількох з них встановлюється в судах в даний момент?

Особисто я я знаю лише про ДВОХ росіян (про Александрова та Єрофєєва), вина яких була встановлена в українському cудi.

I ці росіяни в судi заперечували, що вони є військовослужбовцями РФ.

[Адам Жоржович]

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії (ось вже третiй рiк) саме воюють на території України.

Вина скількох спійманих в Україні російських солдатів та офіцерів була встановлена згідно з українськими законами протягом цих років?

Чи вина скількох з них встановлюється в судах в даний момент?

Особисто я я знаю лише про ДВОХ росіян (про Александрова та Єрофєєва), вина яких була встановлена в українському cудi.

I ці росіяни в судi заперечували, що вони є військовослужбовцями РФ.

"Дятєл нє можєт нє далбіть. Єслі дятєл нє далбіт - он ілі умер ілі спіт"(с)

"Крупний дятєл можєт задалбать нєбальшова слана"(с)

PS. Шитер, іди нахуй рас-рас, гнида кацапська. 

[аматорка]

...

Наявність армії - це лише один з доказів цього злочину.
Наявність військової техніки - це набаго суттєвіший доказ.

І мова не просто про якихось окремих громадян, мова про вже про злочин держави проти держави.

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії саме воюють на території України.

Саме цього хочуть кремлівські пропагандисти - щоб це була окрема тема.
Це не окрема тема. Це дві складові однієї теми - злочин Росії (тобто злочин державного рівня).
І військова техніка - це набагато суттєвіша складова цієї теми.

Постачання зброї ніхто вже не заперечує. Але дехто заперечує присутність російських військових в Україні.
Але як на мене, то факт застосування артилерії з території Рф - найбільша гидота.

[reema]

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії (ось вже третiй рiк) саме воюють на території України.

Вина скількох спійманих в Україні російських солдатів та офіцерів була встановлена згідно з українськими законами протягом цих років?

Чи вина скількох з них встановлюється в судах в даний момент?

Особисто я я знаю лише про ДВОХ росіян (про Александрова та Єрофєєва), вина яких була встановлена в українському cудi.

I ці росіяни в судi заперечували, що вони є військовослужбовцями РФ.

А ви б не заперечували? Думаєте якби вони зiзнались на судi, їх би лишили живими в рашцi пiсля обмiну на Савченко? Хоча все одно, навряд-чи..

[Декодер]

...

Наявність армії - це лише один з доказів цього злочину.
Наявність військової техніки - це набаго суттєвіший доказ.

І мова не просто про якихось окремих громадян, мова про вже про злочин держави проти держави.

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії саме воюють на території України.

Саме цього хочуть кремлівські пропагандисти - щоб це була окрема тема.
Це не окрема тема. Це дві складові однієї теми - злочин Росії (тобто злочин державного рівня).
І військова техніка - це набагато суттєвіша складова цієї теми.

Постачання зброї ніхто вже не заперечує. Але дехто заперечує присутність російських військових в Україні.
Але як на мене, то факт застосування артилерії з території Рф - найбільша гидота.

Хіба Росія визнала постачання зброі?

Просто ця тема Росією замовчується, тому що вона більш небезбечна ніж військові.

[аматорка]

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії (ось вже третiй рiк) саме воюють на території України.

Вина скількох спійманих в Україні російських солдатів та офіцерів була встановлена згідно з українськими законами протягом цих років?

Чи вина скількох з них встановлюється в судах в даний момент?

Особисто я я знаю лише про ДВОХ росіян (про Александрова та Єрофєєва), вина яких була встановлена в українському cудi.

I ці росіяни в судi заперечували, що вони є військовослужбовцями РФ.

Шильдер, що там з Казахстаном? Кажи про що знаєш, а то вже синеньким у чужі допису щось тулиш.
Ти в якій країні мешкаєш? Я добери відповідні слова щоб пояснити тобі логіку цій війни 

[аматорка]

Хіба Росія визнала постачання зброі?

Просто ця тема Росією замовчується, тому що вона більш небезбечна ніж військові.

Вона замовчується тому, що зовсім тупо буде заперечувати. Спочатку казали про те, що зброя українська. Зараз не можуть вже таке казати. Просто не можуть навіть для внутрішнього споживання.

[reema]

...

Наявність армії - це лише один з доказів цього злочину.
Наявність військової техніки - це набаго суттєвіший доказ.

І мова не просто про якихось окремих громадян, мова про вже про злочин держави проти держави.

Постачання озброєння - окрема тема. У нашому випадку підрозділи російської армії саме воюють на території України.

Саме цього хочуть кремлівські пропагандисти - щоб це була окрема тема.
Це не окрема тема. Це дві складові однієї теми - злочин Росії (тобто злочин державного рівня).
І військова техніка - це набагато суттєвіша складова цієї теми.

Постачання зброї ніхто вже не заперечує. Але дехто заперечує присутність російських військових в Україні.
Але як на мене, то факт застосування артилерії з території Рф - найбільша гидота.

Хіба Росія визнала постачання зброі?

Просто ця тема Росією замовчується, тому що вона більш небезбечна ніж військові.

Путiн в промовi казав "будем помогать ополченцам отстаивать их право на самооборону". А ще вiн любить цитувати Iвана Iльина, який був переконаним нацистом.

[Шильдер]

Шильдер, ти наче Казахстаном цікавишся...

Иә, бақылау осында!
(Так, дивись тут!)

[Бувалий]

Хуйлу... вигiдно казати те, що треба казати, а не те, що зараз вiдбуваеться.
Шильдеру, як Хуйлу, краще не бачiти того, що е, а вiрити в те, що каже Раш. Пропагандони.
Тож, не дивно, що Шильдер... каже те, чого нема, а що е... вiн не бачiть.
Дивна, як кажуть, страусiнная, точка зору.
Як для адвокатiв Александрова та Ерофеева - 

[Шильдер]

Шильдер ... наряд на кухню - чистити бульбу (па вашему - картошка).

[Адам Жоржович]

Шильдер, ти наче Казахстаном цікавишся...

Иә, бақылау

Бір сум, бір сом, бір манат.... І швидко нахуй. 
 

[Ковальчук Юрій]

шильдер - спочатку жопу рамзанкі(за рг цитата) тоді іде на хуй.. Жоржович 100%

[аматорка]

Шильдер, ти наче Казахстаном цікавишся...

Иә, бақылау осында!
(Так, дивись тут!)

А там що, про північні території співають? Я ж не розумію казахську.
Я серйозно, є потенціал у казахських росіян відвоювати північні території чи запросять допомоги Рф?

[Шильдер]

Я серйозно, є потенціал у казахських росіян відвоювати північні території ...?

Білмеймін
(Не знаю)