Британський полковник оцінив бойову ефективність ЗСУ – інтерв'ю

[div]

[Декодер]

Вбивче інтерв'ю.
"В системі існують люди які не хочуть перемоги" (с).

[Куркуль]

Прекрасное интервью.
Чувствуется, что у человека за плечами 1000 лет культуры войны Британской Империи.
Ну и нас, как котят в их мочу, ткнул по делу. Ну, мы и сами же это всё понимаем, что не всё радужно.

А вообще замечательно, что такие люди приезжают нам помогать.

[Point]

...
Не могу утверждать, что Верховный главнокомандующий сам не хочет иметь высокобоеспособную армию. Как раз наоборот, есть ощущение, что хочет. Но в силу различных факторов и фобий не может принять столь нужные для этого кадровые решения.
...
Вычислительные технологии достигли уровня, когда 80% знаний и навыков, необходимых полноценному офицеру-артиллеристу 80-х годов 20-го века, не актуальны. Например, задача "вычисления азимута светила по астрономическим и пятизначным логарифмическим таблицам" и прочие сложности легко решаются другими методами и инструментами. Новые технологии позволяют сократить время подготовки офицера тактического звена на базе любого технического (не обязательно высшего) образования до нескольких месяцев. В процессе итогового тестирования, в зависимости от уровня полученных знаний и навыков, можно правильно распределить выпускников этих курсов по должностям и специальностям от командира противотанкового взвода до начальника артразведки и даже командира артбригады. Причём такие курсы, с уже существенно сокращённой программой, должны пройти и все действующие офицеры артиллеристы, вплоть до самого командующего РВиА, поскольку боевая работа подразделений артиллерии изменилась принципиально. Первую программу таких курсов можно разработать и внедрить буквально за несколько недель. Почти все необходимые для этого методики и инструменты уже наработаны и существуют в войсках. Их разрабатывают и внедряют действующие неравнодушные толковые офицеры, которые должны составить костяк нового руководства РВиА ВСУ. Сейчас им активно помогают волонтёры, поднявшиеся в своей деятельности выше снабжения портянками и продуктами питания. Текущие доработки уже принятых методик должны оперативно включаться в программу боевой учёбы войск, которая не должна прерываться и зоне АТО. Автономное развитие нескольких технических решений одних и тех же артиллерийских задач породило здоровую конкуренцию среди разработчиков. Этот фактор крайне позитивен и его нужно сохранить, хотя унификация на базе официально взятых на вооружение методик и инструментов крайне необходима. На сегодняшний день официальными являются почти неизменные с 80-х годов, в значительной степени не актуальные, "правила" и "наставления", переведённые на украинский язык.

Сегодня боевые военно-нормативные документы ВСУ - это переписанные с небольшими изменениями и переведённые на украинский язык советские аналоги...
Средства связи, вычислений, ориентирования и навигации ушли так далеко вперёд, что изучаемый сейчас в артиллерийском ВУЗе, да и на различных курсах, материал смахивает на скучную лекцию в военно-историческом музее. Весь этот хлам нужно просто выбросить и создать новую нормативную и методическую базу. Это серьёзный кусок работы, требующий существенных интеллектуальных затрат. Разумеется, это не возможно при сегодняшнем руководстве РВиА. Ведь вместе со старым хламом придётся "выносить" и засидевшихся штабных и не только штабных долгожителей, друзей, сослуживцев…
...
Особо вопиющим фактом, демонстрирующим некомпетентность и/или немотивированность нынешнего артиллерийского командования, является снятие с передовой даже того мизерного количества КНП (может не всех, но многих), которые ранее были развёрнуты, видимо, под предлогом "выполнения минских договорённостей" по отводу артиллерии. Что-то я не слышал о необходимости отвода оптических приборов и других инструментов ведения разведки. Для ввода в зону боевых действий и полноценной готовности к боевой работе на ОП артиллерийской батареи/дивизиона достаточно 1-2 часов. Для развёртывания КНП нужны почти сутки, а по-настоящему эффективным этот КНП будет не ранее, чем через ещё одни сутки. А выдержит ли пехота 48 часов наступления противника под прикрытием слепой артиллерии?!
...
Конечно, печально наблюдать за процессами, происходящими, а скорее не происходящими, в украинской армии. Безусловно, хотелось бы видеть её профессиональный рост, а не бездарно потерянное время и возможности на фоне болтовни о реформе и "стандартах НАТО". Но это не повод опускать руки. К счастью, в нашей армии сохранились офицеры, болеющие за её боеспособность. К сожалению, пока не они определяют вектор развития всего ВСУ, но вокруг них формируются "очаги боевой эффективности", натыкаясь на которые враг болезненно спотыкается, а не безнаказанно продолжает своё чёрное дело. Пока так. Пока "маемо шо маемо".

Евгений Бекренев, КРИТИКА БОГОВ