Автор Тема: Чому Європа зацікавлена у виборах в Лугандоні  (Прочитано 1035 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47225
  • Never give in!
Міністерство фінансів Росії повідомило про успішне розміщення 10-річних єврооблігацій - євробондів - обсягом 1,75 млрд доларів під 4,75% річних
При цьому, як наголошується, іноземні інвестори купили понад 70% російських єврооблігацій, передає російська служба ВВС.

Єдиним організатором виступив "ВТБ Капітал".

Міністр фінансів РФ Антон Силуанов, коментуючи це повідомлення, заявив, що попит з боку іноземних інвесторів показав високий рівень довіри до Росії.

"Понад 70% розміщення припало на іноземних інвесторів Саме на цю групу ми і орієнтувалися. Незважаючи на спроби позбавити іноземних інвесторів можливості вкласти в російські прибуткові інструменти, обсяг і якість їхніх заявок були на хорошому рівні. Ми задоволені розміщенням...", - сказав Силуанов.

Про намір російської влади розмістити євробонди стало відомо в лютому 2016 року. 23 травня Мінфін РФ підтвердив, що Росія розміщує новий випуск євробондів.

В останній раз Росія позичала на міжнародних ринках у вересні 2013 році, коли за один день продала паперів на $7 млрд.
If you are going through hell, keep going.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
При цьому, як наголошується, іноземні інвестори купили понад 70% російських єврооблігацій, передає російська служба ВВС.

Тобто, ЄС скупив борги парашки щоб її зробити банкрутом - і чому вони зацікавлені у виборах в лугандоні?

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47225
  • Never give in!
При цьому, як наголошується, іноземні інвестори купили понад 70% російських єврооблігацій, передає російська служба ВВС.

Тобто, ЄС скупив борги парашки щоб її зробити банкрутом - і чому вони зацікавлені у виборах в лугандоні?

Європі потрібно формалізувати окупацію як внутрішньо-український конфлікт і в такий спосіб вивести Хуйлостан із-під санкцій і відновити повномасштабну торгівлю і співпрацю з Москвою.
If you are going through hell, keep going.

Offline BlackCat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6402
"Понад 70% розміщення припало на іноземних інвесторів

Ну це ще не факт, що купили саме іноземці. Цікавий комент про ці облігації.

Цитувати
Я вам объясню смысл этого гешефта.
Ишаку ясно, никто и не подумает в Ивропке покупать эти облигации. И уж само собой, в америчке тоже. Делается это так:
Доходность по облигациям этим - 4,5% годовых. ЦБ вываливает на рынок эти облигации через ВТБ Капитал. Нафиг они никому не нужны и в реале на свободный рынок не поступают.
Затем некто - Шамалов, например - берет в ЦБ кредит под 1,5-2% годовых. И на эти бабки "покупает" эти "облигации". Причем покупает с дисконтом процентов 10-15, разумеется. а не по номиналу. В действительности, разумеется, облигации вовсе не покидают ЦБ.
Затем он, к примеру, через год (или месяц), продает их ЦБ взад, по номиналу +% дохода. Рентабельность "сделки" - 15-20%.
Сделка, очевидно, полностью фиктивная, и представляет собой обычное, не очень даже замаскированное хищение средств из ЦБ.
То есть из ничего вообще - на 10-миллиардной эмиссии облигаций Шамалов "зарабатывает" примерно 2 миллиарда долларов. Естественно, откатывает папе и Набиуллиной.

Схоже на те, що розкрадають резерви, поки ще є що розкрадати.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Європі потрібно формалізувати окупацію як внутрішньо-український конфлікт і в такий спосіб вивести Хуйлостан із-під санкцій і відновити повномасштабну торгівлю і співпрацю з Москвою.

Нас ваша гейропе їбе? Ми - штат США, і йдіть нах.

Offline Ковальчук Юрій

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3848
гейропі не цікава Україна як в 1933 так і зараз і на мою думку гейропа іде нах..
Бугага, сергіньо, аматорка, фінлі, реєма, світ, Бувалий- ольгінські тролі- які спалились на дрібниці. читаючи цих дятлів, цитуючи них ви цілуєте дупу путіна

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
При цьому, як наголошується, іноземні інвестори купили понад 70% російських єврооблігацій, передає російська служба ВВС.

Тобто, ЄС скупив борги парашки щоб її зробити банкрутом - і чому вони зацікавлені у виборах в лугандоні?

Європі потрібно формалізувати окупацію як внутрішньо-український конфлікт і в такий спосіб вивести Хуйлостан із-під санкцій і відновити повномасштабну торгівлю і співпрацю з Москвою.

вонии можуть ПОСТО послати україну на хуй
без будь яких ФОРМАЛЬНОСТЕЙ

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
вонии можуть ПОСТО послати україну на хуй
без будь яких ФОРМАЛЬНОСТЕЙ
По-перше, без формальностей вони нічого не можуть - демократія, бюрократія, і т.і.
По-друге, вони бояться можливих наслідків. Наприклад, техногенних катастроф, біженців, тощо...
По-третє, інщі сусіди РФ не зрозуміють. Чи навпаки, зрозуміють і зроблять небажані висновки...

Offline serginio

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10645
  • Стать: Чоловіча
вонии можуть ПОСТО послати україну на хуй
без будь яких ФОРМАЛЬНОСТЕЙ
По-перше, без формальностей вони нічого не можуть - демократія, бюрократія, і т.і.
По-друге, вони бояться можливих наслідків. Наприклад, техногенних катастроф, біженців, тощо...
По-третє, інщі сусіди РФ не зрозуміють. Чи навпаки, зрозуміють і зроблять небажані висновки...

шо за фуфло ти мнє толкаєш??
саме війна росії проти україи і породжує катастрофи (боінг) та біженців

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
вонии можуть ПОСТО послати україну на хуй
без будь яких ФОРМАЛЬНОСТЕЙ
По-перше, без формальностей вони нічого не можуть - демократія, бюрократія, і т.і.
По-друге, вони бояться можливих наслідків. Наприклад, техногенних катастроф, біженців, тощо...
По-третє, інщі сусіди РФ не зрозуміють. Чи навпаки, зрозуміють і зроблять небажані висновки...

шо за фуфло ти мнє толкаєш??
саме війна росії проти україи і породжує катастрофи (боінг) та біженців

Це очевидно, що війна РФ проти України породжує, м'яко кажучі, проблеми. Але більшість проблем (біженців, постраждалих, руйнувань, тощо) залишаються в Україні і турбують Європу тільки теоретично. Боінг - це єдиний вийняток.
Мова про те, що у разі розширення бойових дій, кількість і масштаб катастроф буде зростати, і європейці цілком логічно бояться того, що наслідки докотяться до них. Тому вони намагаються припинити бойові дії на будь-яких умовах.
Якщо вони "просто пошлють Україну", РФ розцінить це як дозвіл, і, ймовірно, почне відкриту інтервенцію з використанням регулярної армії, авіації, можливо, ракетних ударів. Але це ніяк не припинення, а розширення бойових дій з відповідними наслідками. Це зовсім не те, що потрібно Європі.
Наразі припинення бойових дій можливе якщо, або РФ відмовиться від війни, або Україна капітулює. Як досягти першого Європа не знає, тому вмовляють/тиснуть на Україну, щоб реалізувати друге...

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Міністерство фінансів Росії повідомило про успішне розміщення 10-річних єврооблігацій - євробондів - обсягом 1,75 млрд доларів під 4,75% річних
При цьому, як наголошується, іноземні інвестори купили понад 70% російських єврооблігацій, передає російська служба ВВС.

Єдиним організатором виступив "ВТБ Капітал".

Міністр фінансів РФ Антон Силуанов, коментуючи це повідомлення, заявив, що попит з боку іноземних інвесторів показав високий рівень довіри до Росії.

Эксперимент с двусмысленным результатом – так откликнулись западные комментаторы на первую после введения международных санкций попытку российского правительства разместить на международных финансовых рынках так называемые еврооблигации ("евробонды"). Точка зрения американских финансистов заметно отличается от взглядов российского правительства, объявившего о большом интересе западных инвесторов к российским государственным ценным бумагам.

От недоумения до изумления – таков, судя по американской прессе, диапазон реакции профессионалов Уолл-стрит на первую со времени аннексии Россией Крыма и введения международных санкций попытку продажи международным инвесторам российских государственных облигаций. Пока российские государственные СМИ вовсю рекламируют облигации как "самые доходные среди выпускаемых странами с кредитным рейтингом", на Западе сам факт желания Москвы выйти в неблагоприятное для нее время на недружественные международные финансовые рынки с просьбой о займе вызывает недоумение, ведь российские власти утверждают, что у России есть достаточные валютные запасы.

Недоумение перешло в изумление после того, как Москву не остановил небывалый отказ ведущих международных банков, специализирующихся на размещении облигаций, взять на себя работу с российскими государственными облигациями. В результате их выпуском занялся российский банк ВТБ. Результат, согласно газете Wall Street Journal, оказался, мягко говоря, двусмысленным.

России удалось выручить на продаже облигаций 1 миллиард 750 миллионов долларов, в то время как она рассчитывала на 3 миллиарда. Министр финансов России Антон Силуанов сделал акцент на том, что 70% этой суммы пришлось на западных инвесторов. Это важный для Москвы факт, поскольку она пытается убедить мир и себя, что кредиторы, желающие приобрести ее облигации, всегда найдутся. Но вот это, согласно газете, большой вопрос. Она цитирует представителей двух крупных финансовых фирм Aberdeen Asset Management и GAM Holding, которые сомневаются в существовании ощутимого спроса на российский государственный долг на Западе. Эти представители предполагают, что в роли иностранных покупателей могли выступить россияне, купившие облигации через свои офшорные кампании. Более нелестный для Москвы комментарий прозвучал из уст Тимоти Эша, главы отдела кредитных операций одного из крупнейших инвестиционных банков мира Nomura в интервью телекомпании CNBC. Он сказал, что, действуя так, Москва рискует показаться глупой. "Это выглядит демонстрацией слабости, а не силы. Зачем все это было нужно? Неужели российские власти столь отчаянно нуждаются в наличных?" – задается он вопросом.

Отзвук этой истории прозвучал даже во время очередного брифинга в Госдепартаменте США. Пресс-секретарь департамента в ответ на вопрос репортера подтвердил, что не существует запрета на покупку американскими инвесторами российских облигаций, но напомнил, что американское правительство посредством санкций продолжает напоминать российским властям о том, что они должны "выполнить свои Минские обязательства и закончить оккупацию Крыма".

Как считает собеседник Радио Свобода Грегори Грушко, глава американской финансовой фирмы HWA, руководивший в прошлом несколькими финансовыми фирмами в России и на Украине, российские власти сильно просчитались с идеей размещения евробондов:

Результаты этого выпуска облигаций, очень странные и совершенно непонятные. Неужели Россия столь бедная, что ей срочно потребовалось меньше двух миллиардов долларов на 10 лет почти под пять процентов годовых? Эта сумма гораздо меньше той, что они планировали, а ставка гораздо выше того, что Россия когда-либо платила. Это абсолютно нелогичная, и, как мне кажется, несколько некомпетентная операция. Возможно, целью ее было желание почувствовать, что происходит на рынках.

– Можно квалифицировать этот шаг как неумный, как это делает один из известных западных финансистов?

– Я абсолютно согласен. Это выглядит неумно, это выглядит странно. Но можно встать и на позицию русских: "Мы же сказали, что мы сделаем, вот мы и сделали. Нет западных банков, участвующих в размещении, ну и плевать. Сами все можем. Нам Запад не нужен".

– И что, могут?

 – На самом деле, они действительно все могут. Вопрос лишь в том, по какой цене и с какими результатами? Ведь можно продать и на 3 миллиарда облигаций и на 5 миллиардов, если вы готовы дать под них большой процент. Скажем, если бы Россия предложила ставку 7 процентов, она, наверно, и на 10 миллиардов могла продать облигаций. В этом, собственно, бессмысленность этого размещения и выпуска еврооблигаций: почему там мало, почему за такую высокую цену, кому это нужно?

– Судя по всему, вы считаете, что такие результаты не сулят ничего хорошего России в будущем? Она решила проверить воду и наступила на грабли?

То, что западные банки отказались размещать суверенные облигации, должно было быть для Москвы достаточно. И она не должна была бы этим заниматься. Это стоило отложить и ожидать лучшего подходящего момента. Но глава ВТБ-банка несколько дней назад сказал: "А мы и сами все можем". Вот и результат такого отношения.

– Грубо говоря, лицом в грязь?

– Я бы не сказал, что лицом. Но как-то непонятно, некомпетентно и не очень умно.



http://www.svoboda.org/content/article/27756142.html

Offline Куркуль

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2090
Цитувати
обсягом 1,75 млрд доларів
Ровно на 1 день поддержки рубля при падении цены на нефть
Глобальная победа России!

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19368
Цитувати
обсягом 1,75 млрд доларів
Ровно на 1 день поддержки рубля при падении цены на нефть
Глобальная победа России!

Тут ще з такого кута тре подивитися: 70% від 1,75 млрд. доларів - це 1,225 млрд. дол., а 4,75% річних  від 1,225 млрд - це приблизно 60 міліонів доларів. Ми повинні всерйоз повірити, що для ЄС з населенням у 500+ міліонів народу і розміром ВВП під 17 триліонів доларів оці 60 міліонів настільки важливі, що треба негайно все забути і кинутися в ліжечко до хуйла?  :lol:

Ну а хулє, 12 центів на рік на рило - це ж не хуй собачий, а БАБЛО!  :super:
« Останнє редагування: Травня 26, 2016, 06:34:13 06:34 від Адам Жоржович »

Offline BlackCat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6402
Цитувати
обсягом 1,75 млрд доларів
Ровно на 1 день поддержки рубля при падении цены на нефть
Глобальная победа России!

Тут ще з такого кута тре подивитися: 70% від 1,75 млрд. доларів - це 1,225 млрд. дол., а 4,75% річних  від 1,225 млрд - це приблизно 60 міліонів доларів. Ми повинні всерйоз повірити, що для ЄС з населенням у 500+ міліонів народу і розміром ВВП під 17 триліонів доларів оці 60 міліонів настільки важливі, що треба негайно все забути і кинутися в ліжечко до хуйла?  :lol:

Ну а хулє, 12 центів на рік на рило - це ж не хуй собачий, а БАБЛО!  :super:

А чому стверджується, що облігації купили саме європейці? В статті зазначено, що купили інозмені інвестори. Це може бути панамський офшор Ролдугіна (друг Х-ла), наприклад.

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Для Росії інформаційна війна більш пріоритетна, ніж війна звичайна.
Тому вони готові витрачати кошти заради інформаційної картинки, навіть заощаджуючі при цьому на танках і літаках.

У СРСР заощаджували на всьому крім зброї.
У Росії зараз заощаджують навіть на зброї, витрачаючі шалені кошти на картинки і міфи.

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147
При цьому, як наголошується, іноземні інвестори купили понад 70% російських єврооблігацій, передає російська служба ВВС.

Тобто, ЄС скупив борги парашки щоб її зробити банкрутом - і чому вони зацікавлені у виборах в лугандоні?

Не ЄС, а iноземнi iнвестори, тобто будь-хто.
Prosperity is based on people and ideas

Offline reema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 10147

Цитувати

Тут ще з такого кута тре подивитися: 70% від 1,75 млрд. доларів - це 1,225 млрд. дол., а 4,75% річних  від 1,225 млрд - це приблизно 60 міліонів доларів.
Ми повинні всерйоз повірити, що для ЄС з населенням у 500+ міліонів народу і розміром ВВП під 17 триліонів доларів оці 60 міліонів настільки важливі, що треба негайно все забути і кинутися в ліжечко до хуйла?  :lol:



 :smiley24:
Prosperity is based on people and ideas

Offline Point

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 354
Цитувати
...
Запад видит в Путине лидера ядерной державы, которая может уничтожить ведущую державу западного мира - Америку. И натворить массу других неприятностей. А поэтому западное сообщество пытается дозировать свое неприятие Кремля и российского президента. И можно не сомневаться, что Запад не пойдет на их изоляцию - напротив, сейчас в ключевых западных столицах идут попытки расширить каналы "коммуникации" с Кремлем.

О необходимости контактировать с Кремлем перед новым саммитом НАТО постоянно говорит его генсек Йенс Столтенберг. Объясняется это просто - либеральные демократии опасаются загонять Кремль в угол. Повторяю, речь идет о ядерной державе. И многие западные политики думают, как в свое время думали основатели германской Ostpolitik (внешняя политика Германии, направленная на развитие диалога со странами Восточной Европы, прежде всего – РФ, - "Апостроф"): с Москвой нужно разговаривать и Москву нужно убеждать; путем убеждения мы можем Москву переубедить и повлиять на ее политику. Ostpolitik завершилась провалом. Но вера западных политиков в силу убеждения осталась. Сегодня коллективный Запад, пусть и без особых успехов, пытается найти сочетание диалога и сдерживания Москвы. Правда, пока непонятно, какую конкретно форму примет эта политика балансирования между двумя несовместимыми началами.
...
Запад в прострации - слишком много вызовов, на которые нужно отвечать. И отвечать некому. Впервые в такой критический момент истории во главе основных стран Запада оказались слабые и "импотентные" лидеры. Все - кроме Ангелы Меркель, но и ее потенциал ослаблен проблемой беженцев...
Лилия Шевцова, российский публицист, специально для "Апострофа"