Ось саме ця віра і дає такий цікавий побічний наслідок - теорії заговору і т.і.
Віра виникає коли є брак знань, чи не так?
Ті люди, хто стверджують, буцімто, ніякої змови нема - вони оперують фактами, яких в них також нема.
Тобто ці люди нічим не відрізняються від атеїістів - фактів нема, я особисто не бачив, тож і самої сутності процесу нема. Тут віруючі у змову в такому саомому становищі як і невіруючи. Але у нас хоча б є теоретична система, у вас - навіть і теорії нема.
Ну нерiдко причини бувать банальнiшi.
От наприклад розвал совку - ватнiки i путiноiди досi свято вiрять, що совок розпався через те що це була пiдла змова госдепу.
Не так важливо, чи була така змова насправдi, очевидно що так, було б дивно якби госдеп над цим не працював. Але ж совок розвалився насправдi зовсiм не вiд того.
A тому що радянська система програла у розвитку змагання захiднiй - тому що виявилась неефективною.
Достатньо порiвняти рiвень життя Австралiї, Японiї та СРСР, Пiвнiчної i Пiвденної Кореї, Схiдної i Захiдної Нiмеччини i .д.
Госдеп нiчого не змiг би вдiяти, якби радянська система була ефективною, але вона такою не була, i теорiя змови тут нi до чого.