Заговор ылит.

[злата]

Сергій Лещенко
    54 мин · Киев ·

    Не пожалейте семь минут времени. Это настоящий журналистский триллер. Михаил Ткач и программа Схеми: корупція в деталях - RFERL выследил самую настоящую политико-олигархическую сходку: накануну заседания набсовета Укрнефти на территории МВД (!!!) состоялась встреча. В министерстве в это время находились Аваков, Коломойский, бывший премьер Яценюк и глава Нафтогаза Коболев. В итоге, заседание было сорвано. После того, как их вскрыли, олигарх и бывший премьер выбирались из МВД тайными тропами - на подсадных машинах.

    Это - еще одно подтверждение, что Аваков сегодня играет роль нового смотрящего в правительстве. Он - держатель "вето", в зависимости от настроения или олигархического сговора может блокировать решения власти.

    И самое вопиющее - это то, как охрана Коломойского пыталась заблокировать автомобиль журналистов "Схем". Это - прямое противодействие журналисткой работе. Я готовлю обращение на генпрокурора Луценко. Посмотрим, на чьей стороне будет Луценко - независимой прессы или олигарха, который собрал необходимые для его назначения голоса.

[svit]

Сергій Лещенко
    54 мин · Киев ·

    Не пожалейте семь минут времени. Это настоящий журналистский триллер. Михаил Ткач и программа Схеми: корупція в деталях - RFERL выследил самую настоящую политико-олигархическую сходку: накануну заседания набсовета Укрнефти на территории МВД (!!!) состоялась встреча. В министерстве в это время находились Аваков, Коломойский, бывший премьер Яценюк и глава Нафтогаза Коболев. В итоге, заседание было сорвано. После того, как их вскрыли, олигарх и бывший премьер выбирались из МВД тайными тропами - на подсадных машинах.

Так а де сходка? Аваков запросив до себе на бесіду якихось людей, яких всі знають - Коломойський, Яценюк. Шо ото воне верзе, той лєщ дурний.

    Это - еще одно подтверждение, что Аваков сегодня играет роль нового смотрящего в правительстве.

Це однозначно позитив.

[reema]

     Я готовлю обращение на генпрокурора Луценко. Посмотрим, на чьей стороне будет Луценко - независимой прессы или олигарха, который собрал необходимые для его назначения голоса.

КАКОЙ?!   

[svit]

КАКОЙ?!   

Точно! Лещ - незалежна преса 

[reema]

Хотя в данном случае Лещенко прав.
Аваков шантажирует "развалом коалиции" в случае невыполнения Бениных хотелок, это некрасиво. Вообще Беня со своим неуемным аппетитом слишком дорого государству обходится.

Беня и Пиня уже давно на ножах, и Лещенко работает на Пинчука (который тоже кстати олигарх). Так что "независимой прессой" там и не пахнет.

[ВУКЕР]

Сергій Лещенко
 

 

[svit]

Сергій Лещенко
 

 

+мульярд. такого вилупка ще пошукати.

[Point]

Когда мы говорим об "олигархическом консенсусе", следует помнить о его первоначальной дефиниции. Речь идет о создании такой конфигурации политических сил и перераспределения властных полномочий, которая разрешает основным ФПГ при минимальных рисках для себя провести новое перераспределение собственности в государстве.
...
За последний год все крупные корпоративные конфликты происходили на периферии ФПГ. Никто из основных игроков не нарушил перемирия.
При этом мы постоянно слышим о деолигархизации экономики и преодолении влияния ФПГ на политические решения. Вроде как государство у кого-то что-то "отжимает", кто-то теряет активы и влияние… Но стоит только посмотреть на прибыль корпораций, на финансовые потоки и сразу все становиться на свои места. Нет никакой деолигархизации. Нет даже ее имитации.
...
Как бы парадоксально это ни звучало, именно американцы выступают сейчас ко-спонсорами украинского олигархического консенсуса, усматривая в нем меньшее из зол на данном этапе. Естественно, что в Белом доме понимают, что олигархат не может быть локомотивом реформ. Однако за океаном считают, что они владеют магической палочкой, которая может принуждать вора делиться.
...
Но главная опасность консервации олигархического капитализма — это то, что он может существовать только за счет государства, эксплуатируя политическую ренту, работая на "откатах", воспроизводя коррупцию. Олигархия — это вечное догоняющее развитие без шанса вырваться из постсоветского прозябания.

В условиях угрозы своему положению в стране олигархат пошел на заключение договора о консенсусе в отношении пределов реформ в Украине. И эти пределы ограничены незначительными изменениями в госаппарате, устранением ключевых "аллергенов" из публичной политики и с должностей, согласие на налоговые издержки. Вот, собственно, и все.
...
Операционной системой олигархического консенсуса в нашем случае выступает классическая "картельная партия" в виде "стратегической семерки" и альянса партий БПП и "Народного фронта".
...
В любом случае "олигархический консенсус" не долговечен, как и существование "картельной партии". Она должна трансформироваться в новую архитектуру в преддверии внеочередных парламентских выборов.

"Олигархический консенсус" по своей природе не способен мирно перерождаться в плюралистические конструкции. Его демонтаж — это всегда кризис. Будет ли это возобновление корпоративных войн, обрушение рынков, внеочередные выборы или новый Майдан.

Важно создать условия, чтобы после перехода в новое качество политического режима в Украине в нем не было места для олигархического консенсуса, а желательно, чтобы не осталось и самих олигархов в политике и экономике.

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/oligarhicheskiy-konsensus-i-kartelnaya-partiya-373091.html

[reema]

Когда мы говорим об "олигархическом консенсусе", следует помнить о его первоначальной дефиниции. Речь идет о создании такой конфигурации политических сил и перераспределения властных полномочий, которая разрешает основным ФПГ при минимальных рисках для себя провести новое перераспределение собственности в государстве.
...
За последний год все крупные корпоративные конфликты происходили на периферии ФПГ. Никто из основных игроков не нарушил перемирия.
При этом мы постоянно слышим о деолигархизации экономики и преодолении влияния ФПГ на политические решения. Вроде как государство у кого-то что-то "отжимает", кто-то теряет активы и влияние… Но стоит только посмотреть на прибыль корпораций, на финансовые потоки и сразу все становиться на свои места. Нет никакой деолигархизации. Нет даже ее имитации.

 Проблема в тому, що їх (олiгархiв) люди є зараз в УСIХ фракцiях ВР, навiть супер-патрiотичних та опозицiйних.
Закони приймає парламент, навiть закон про судову реформу ледь прийняли, бо багатьом це дуже невигiдно, особливо тим хто найголоснiше кричать.