Автор Тема: Затвердження електронних декларацій під загрозою зриву  (Прочитано 2608 раз)

0 Користувачів і 8 Гостей дивляться цю тему.

Offline rZ0

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1600
Цитувати
Електронні декларації, умову безвізу, зривають через "захист інформації"

Затвердження електронних декларацій, що є ключовою умовою для скасування ЄС візового режиму для громадян України, під загрозою зриву через проблеми із затвердженням атестата на систему захисту.

Про це написав у Facebook радник Світового банку Дмитро Чаплинський, який був присутній на засіданні НАЗК 2 серпня.

“Система онлайн-декларування для всіх топ-чиновників повинна бути запущена 15-го серпня цього року. Ця дата вписана в підзаконні документи НАЗК, Кабміну і озвучена МВФ і ЄС, оскільки запуск системи був одною з останніх умов по безвізу і траншу (Міжнародного валютного фонду)”, – зазначив він.

Чаплинський нагадав, що до запуску система електронних декларацій 12 серпня повинна була отримати атестат на комплексний захист в Держспецзв’язку (ДССЗЗІ), цей графік був узгоджений з ДССЗЗІ. Однак наприкінці липня ДССЗЗІ, всупереч узгодженому плану, не затвердила незалежну експертну організацію для підготовки висновку про захист системи, а 2 серпня “протягла через НАЗК” призначення такою експертною організацією дочірньої держкомпанії ДССЗЗІ.

У “Реанімаційному пакеті реформ” уже заявили про серйозні проблеми, які створює нове рішення. На думку експертів, це може призвести до переходу системи декларування в тестовий режим, який дасть чиновникам змогу уникнути відповідальності за брехню в деклараціях.

“Всі декларації, подані в неатестовану Держспецслужбою зв’язку систему, не визнаватимуться судом як належний доказ. І притягнути політиків до кримінальної відповідальності за брехню в них буде неможливо”, – стверджує експерт РПР, голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

Як повідомляли ЗМІ, початок повноцінної роботи НАЗК, включно із системою електронного декларування, залишається ключовою перешкодою для запровадження безвізового режиму. В останній місяць були повідомлення про кілька штучно створених проблем на цьому шляху.
За матеріалами Економічна Правда

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27341
Ну чо можно сказать - "врагу не сдается наш гордый Варяг"

Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5594
 В Державній службі спеціального зв’язку та захисту інформації (ДССЗЗІ) наголошують, що зараз триває підготовка експертного висновку по КСЗІ електронних декларацій.

Про це йдеться у заяві, що розміщена на сайті відомства.
Зокрема, в ДССЗЗІ повідомили, що підготовка до атестації розпочалася напередодні Дня Незалежності, коли з НАЗК до Служби надійшла необхідна документація.

В понеділок 29 серпня було завершено "корегування  документації та програмного забезпечення в частині побудови КСЗІ Реєстру", йдеться в заяві. Роботи виконувала дочірня компанія ДССЗЗІ, Державний центр кіберзахисту та протидії кіберзагрозам.

Водночас у Службі наголосили, що прогнозувати  висновок про атестацію системи е-декларацій не є можливим, оскільки експертиза ще триває.
"31 серпня передбачено... прийняття рішення стосовно відповідності КСЗІ Реєстру вимогам нормативних документів з технічного захисту інформації та видачі Атестату відповідності.
Держспецзв’язку ще раз підкреслює, що рішення про відповідність КСЗІ та видачу Атестату приймається Експертною радою на підставі позитивного експертного висновку, наданого за результатами державної експертизи", - йдеться в заяві.
"Твердження про те, що Держспецзв’язку зобов’язаний видати Атестат, можуть бути розцінені і кваліфіковані як протиправний тиск на експертів, а також посадових осіб державного органу", - заявили у відомстві.

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Цитувати
Інформуємо, що станом на 30.08.2016 процедури проведення державної експертизи КСЗІ Реєстру завершуються у встановленому порядку, зокрема:
 Отримано (23.08) від НАЗК повну (існуючу) організаційно-технічну документацію на фазу 1 Реєстру
 Укладено (23.08) угоду про передання НАЗК прав за інституційним договором між ПРООН та державним підприємством «Українські спеціальні системи» (стосовно обладнання Реєстру)
 Внесено (25.08) зміни до Технічного завдання на створення КСЗІ Реєстру стосовно виключення можливості автентифікації користувачів засобами «BankID»
 Укладено (25.08) договір між НАЗК та Державним науково-дослідним інститутом спеціального зв’язку та захисту інформації з корегування  документації та програмного забезпечення в частині побудови КСЗІ Реєстру, який виконано у повному обсязі (акт приймання від 29.08.2016)
 Укладено (25.08) додаткову угоду між НАЗК та Державним центром кіберзахисту та протидії кіберзагрозам до договору на проведення експертизи
BankID прибрали, договір з УСС уклали  :smilie8: ДССЗЗІ за 3 дні сформулював вимоги до документації та продав щось з "захисту інформації".

Хвилююсь  :gigi:, але чомусь впевнена у тому, що гарні новини сьогодні будуть. Всі ж з озвучених претензій зняти ... начебто.

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
31 серпня о 16.00 відбудеться брифінг Голови Держспецзв’язку стосовно усунення недоліків побудованої КСЗІ Реєстру, результатів державної експертизи та видачі Атестату відповідності КСЗІ для забезпечення легітимного функціонування Реєстру з 1 вересня 2016 року.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Закон про обов'язкове електронне декларування для чиновників можуть змінити.

Про це в ефірі "5 каналу" заявив міністр юстиції Павло Петренко.

"Ця (можливе внесення змін до закону – Gazeta.ua) дискусія ведеться. Я про неї знаю. Вона йде в депутатських і експертних колах. Але будь-які зміни в закон повинні бути узгоджені з експертами Європейської комісії. Вони повинні бути зваженими",– сказав Петренко.

На думку міністра, доступ до всієї інформації в декларації чиновника повинен бути у правоохоронних органів. Але не слід її робити відкритою для всіх бажаючих з нею ознайомитися. Оскільки таким чином можуть виникнути загрози для декларанта з боку зловмисників.

Водночас міністр підкреслив: "Ніякого звуження або ослаблення системи електронного декларування однозначно не буде".

Нагадаємо, 15 серпня в Україні мала стартувати система електронного декларування статків чиновників. Однак вона не була сертифікована Держспецзв'язком. Її відклали до 1 вересня.

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Закон про обов'язкове електронне декларування для чиновників можуть змінити.

Про це в ефірі "5 каналу" заявив міністр юстиції Павло Петренко.

"Ця (можливе внесення змін до закону – Gazeta.ua) дискусія ведеться. Я про неї знаю. Вона йде в депутатських і експертних колах. Але будь-які зміни в закон повинні бути узгоджені з експертами Європейської комісії. Вони повинні бути зваженими",– сказав Петренко.

На думку міністра, доступ до всієї інформації в декларації чиновника повинен бути у правоохоронних органів. Але не слід її робити відкритою для всіх бажаючих з нею ознайомитися. Оскільки таким чином можуть виникнути загрози для декларанта з боку зловмисників.

Водночас міністр підкреслив: "Ніякого звуження або ослаблення системи електронного декларування однозначно не буде".

Нагадаємо, 15 серпня в Україні мала стартувати система електронного декларування статків чиновників. Однак вона не була сертифікована Держспецзв'язком. Її відклали до 1 вересня.
Ну, може ДССЗЗІ "відкорегував" програмну складову КСЗІ у частини вільного доступу до реєстру  :smilie3:
Не знаю, чомусь очікую добрих новин.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27341
Закон про обов'язкове електронне декларування для чиновників можуть змінити.

На думку міністра, доступ до всієї інформації в декларації чиновника повинен бути у правоохоронних органів. Але не слід її робити відкритою для всіх бажаючих з нею ознайомитися. Оскільки таким чином можуть виникнути загрози для декларанта з боку зловмисників.

Не, ну не бляди?!
А то что все содеди видят как этот чиновник на четырех мерседесах в пятиэтажную дачу катается не составляет никакой " загрози для декларанта з боку зловмисників"?

Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5594
Закон про обов'язкове електронне декларування для чиновників можуть змінити.

На думку міністра, доступ до всієї інформації в декларації чиновника повинен бути у правоохоронних органів. Але не слід її робити відкритою для всіх бажаючих з нею ознайомитися. Оскільки таким чином можуть виникнути загрози для декларанта з боку зловмисників.

Не, ну не бляди?!
А то что все содеди видят как этот чиновник на четырех мерседесах в пятиэтажную дачу катается не составляет никакой " загрози для декларанта з боку зловмисників"?

Ні, це загроза для сусідів. Адже вони можуть померти від заздрощів. :smilie1:
Я проти того щоб ускладнювати життя чесних людей у намаганні викрити злочинців.
А отже доступ до декларацій має бути обмежений. Як - питання дискусії.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27341
Закон про обов'язкове електронне декларування для чиновників можуть змінити.

На думку міністра, доступ до всієї інформації в декларації чиновника повинен бути у правоохоронних органів. Але не слід її робити відкритою для всіх бажаючих з нею ознайомитися. Оскільки таким чином можуть виникнути загрози для декларанта з боку зловмисників.

Не, ну не бляди?!
А то что все содеди видят как этот чиновник на четырех мерседесах в пятиэтажную дачу катается не составляет никакой " загрози для декларанта з боку зловмисників"?

Ні, це загроза для сусідів. Адже вони можуть померти від заздрощів. :smilie1:
Я проти того щоб ускладнювати життя чесних людей у намаганні викрити злочинців.
А отже доступ до декларацій має бути обмежений. Як - питання дискусії.

Одной из целей этой реформы было дать возможность стучать на чиновников по поводу несоответствия их деклараций реальному положению дел. Всякая хрень по поводу "упономоченых органов" которые будут проверять это соответствие "в пользу бедных" как говорится
Если доступ будет ограничен то такой цели достигнуто не будет и чиновники продолжат варится в собственном соку как и раньше, с вытекающими последствиями понятное дело.
Я например не могу понять как запись о том что у меня есть дом повлияет на желание когото меня ограбить ну или машина ее угнать

Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5594

Одной из целей этой реформы было дать возможность стучать на чиновников по поводу несоответствия их деклараций реальному положению дел. Всякая хрень по поводу "упономоченых органов" которые будут проверять это соответствие "в пользу бедных" как говорится
Если доступ будет ограничен то такой цели достигнуто не будет и чиновники продолжат варится в собственном соку как и раньше, с вытекающими последствиями понятное дело.
Я например не могу понять как запись о том что у меня есть дом повлияет на желание когото меня ограбить ну или машина ее угнать

А я не можу зрозуміти як наявність машини, будинку та інших ніштяків у корупціонера заважає небайдужим громадянам, тим же сусідам повідомити куди слід. Адже це фактичні дані а не задекларовані.
А от легка можливість дізнатися про власника будинку, квартири і тп дозволить кримінальним елементам планувати злочин. Крім того це розширює коло підозрюваних та ускладнення слідство.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27341

Одной из целей этой реформы было дать возможность стучать на чиновников по поводу несоответствия их деклараций реальному положению дел. Всякая хрень по поводу "упономоченых органов" которые будут проверять это соответствие "в пользу бедных" как говорится
Если доступ будет ограничен то такой цели достигнуто не будет и чиновники продолжат варится в собственном соку как и раньше, с вытекающими последствиями понятное дело.
Я например не могу понять как запись о том что у меня есть дом повлияет на желание когото меня ограбить ну или машина ее угнать

А я не можу зрозуміти як наявність машини, будинку та інших ніштяків у корупціонера заважає небайдужим громадянам, тим же сусідам повідомити куди слід. Адже це фактичні дані а не задекларовані.
А от легка можливість дізнатися про власника будинку, квартири і тп дозволить кримінальним елементам планувати злочин. Крім того це розширює коло підозрюваних та ускладнення слідство.

Фишка не в том есть или нет у него машина или иное имущество, а в несоответствии наявного имущества и указаного в декларации
Как информация о собственнике машины или дома поможет угнать или ограбить?  Подобное можно было бы говорить о "нетрудовых доходах" времен совка когда личность собственника имела значение. А сейчас как влияет на желание ограбить элитную виллу то кто ее собственник?
Тем более что у чиновников такой собственности просто не может быть по их доходам.

Offline Kikker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4865
Та їжаку зрозуміло, що система опирається усіма кінцівками і використовує будь-яку можливість аби зірвати введення в дію електронних декларацій, або вихолостити закон так, що все зійде нанівець.

Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5594

Одной из целей этой реформы было дать возможность стучать на чиновников по поводу несоответствия их деклараций реальному положению дел. Всякая хрень по поводу "упономоченых органов" которые будут проверять это соответствие "в пользу бедных" как говорится
Если доступ будет ограничен то такой цели достигнуто не будет и чиновники продолжат варится в собственном соку как и раньше, с вытекающими последствиями понятное дело.
Я например не могу понять как запись о том что у меня есть дом повлияет на желание когото меня ограбить ну или машина ее угнать

А я не можу зрозуміти як наявність машини, будинку та інших ніштяків у корупціонера заважає небайдужим громадянам, тим же сусідам повідомити куди слід. Адже це фактичні дані а не задекларовані.
А от легка можливість дізнатися про власника будинку, квартири і тп дозволить кримінальним елементам планувати злочин. Крім того це розширює коло підозрюваних та ускладнення слідство.

Фишка не в том есть или нет у него машина или иное имущество, а в несоответствии наявного имущества и указаного в декларации
Как информация о собственнике машины или дома поможет угнать или ограбить?  Подобное можно было бы говорить о "нетрудовых доходах" времен совка когда личность собственника имела значение. А сейчас как влияет на желание ограбить элитную виллу то кто ее собственник?
Тем более что у чиновников такой собственности просто не может быть по их доходам.

я не про це а про доступність інформації
а невідповідність декларації хто буде перевіряти, сусід?
громадські діячи?
ну так для цього достатньо минімума
Призвище, марка автомобіля, квартира, будинок без вказування адреси
це і є обмеження інформації
знайшли 2 квартири а вказана в декларації одна от вам і проблема у службовця. і для цього не потрібно знати адреси задекларованого майна


Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5594
Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації (ДССЗЗІ) затвердила надання атестату на комплексну систему захисту інформації системи е-декларування.


В середу ввечері представникам Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) буде вручено сертифікат безпеки для системи електронного декларування доходів.
Про це заявив президент України Петро Порошенко у Маріуполі в середу під час відкриття Центру адміністративних послуг, повідомляє Інтерфакс-Україна.
"Запуск системи електронного декларування має відбутися не першого вересня в 00.00, а 31 серпня в 23.59, коли буде урочисто запущена ця програма. Вчора мені повідомили, що сертифікат готовий і сьогодні в кінці дня він повинен бути офіційно вручено представникам Національного агентства з питань запобігання корупції", - сказав Порошенко.
Президент додав, що система електронного декларування доходів кардинально перероблена і всі недоліки в ході доопрацювання були усунені.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27341

Одной из целей этой реформы было дать возможность стучать на чиновников по поводу несоответствия их деклараций реальному положению дел. Всякая хрень по поводу "упономоченых органов" которые будут проверять это соответствие "в пользу бедных" как говорится
Если доступ будет ограничен то такой цели достигнуто не будет и чиновники продолжат варится в собственном соку как и раньше, с вытекающими последствиями понятное дело.
Я например не могу понять как запись о том что у меня есть дом повлияет на желание когото меня ограбить ну или машина ее угнать

А я не можу зрозуміти як наявність машини, будинку та інших ніштяків у корупціонера заважає небайдужим громадянам, тим же сусідам повідомити куди слід. Адже це фактичні дані а не задекларовані.
А от легка можливість дізнатися про власника будинку, квартири і тп дозволить кримінальним елементам планувати злочин. Крім того це розширює коло підозрюваних та ускладнення слідство.

Фишка не в том есть или нет у него машина или иное имущество, а в несоответствии наявного имущества и указаного в декларации
Как информация о собственнике машины или дома поможет угнать или ограбить?  Подобное можно было бы говорить о "нетрудовых доходах" времен совка когда личность собственника имела значение. А сейчас как влияет на желание ограбить элитную виллу то кто ее собственник?
Тем более что у чиновников такой собственности просто не может быть по их доходам.

я не про це а про доступність інформації
а невідповідність декларації хто буде перевіряти, сусід?
громадські діячи?
ну так для цього достатньо минімума
Призвище, марка автомобіля, квартира, будинок без вказування адреси
це і є обмеження інформації
знайшли 2 квартири а вказана в декларації одна от вам і проблема у службовця. і для цього не потрібно знати адреси задекларованого майна

Сосед стукнет, а проверять конечно будет какойто орган, НАБУ наверное.
Вопрос в том что проверять будут только тех на кого настучали, а не всех
Ведь всех проверить невозможно, а если оставить выбор на розсуд других чиновников то понятно чем все закончится.

То что сторонним людям не должны показваться адреса и номера согласен. Также не должны быть всеобщим достоянием сведения о наличности, драгоценностях, банковских счета и подобном. Это действительно опасно и бессмысленно

Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5594

То что сторонним людям не должны показваться адреса и номера согласен. Также не должны быть всеобщим достоянием сведения о наличности, драгоценностях, банковских счета и подобном. Это действительно опасно и бессмысленно

Ну от як приємно коли є взаєморозуміння. :smiley15:

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Середа, 31 серпня 2016, 20:16

Національне агентство з питань запобігання корупції ухвалило рішення про запуск системи електронних декларацій.
Таке рішення НАЗК схвалило на засіданні в середу ввечері, повідомляє кореспондент "Європейської правди".

"Прийняти в постійну промислову експлуатацію з 1 вересня в 0 годин 0 хвилин систему електронних декларацій", - зачитала це рішення голова НАЗК Наталія Корчак.
Рішення було ухвалене одноголосно.

Голова Держспецзв’язку Леонід Євдоченко особисто передав керівникові НАЗК атестат відповідності комплексної системи захисту інформації е-декларування.

Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5594
Ось так. А тепер можна починати (і вже почали) запевняти що якби не ми, не та хвиля зради що ми підняли то ніхто і ніщо... ну ви зрозуміли :smilie7:

Петро Порошенко
2 хв. ·
Без сумніву запуск електронного декларування – це революційний крок, який назавжди розділить систему державної служби на часи «до» і «після» його введення.
Сьогодні всім очевидно, що проблеми зі стартом електронного декларування носили суто технічний характер, але будуть розслідувані за участю міжнародних експертів і громадськості. А політична воля вищого керівництва держави на запуск цієї системи – незмінна, вона була, є і буде.
Більше того, вважаю себе одним із авторів цієї системи. І мені коштувало чималих зусиль, щоб переконати народних депутатів, лідерів фракцій підтримати її створення, а потім узгодити цю технологію, до коми включно, з нашими європейськими партнерами.
Так само мусив втрутитися два тижні тому в подолання технічних проблем і взяти під особистий контроль повноцінний старт системи.
Дякую всім, хто протягом цих двох тижнів наполегливо працював над виправленням чужих помилок, завдяки чому за лічені години почне працювати система електронного декларування статків високопосадовців – разом з адміністративною та кримінальною відповідальністю за порушення порядку її подання чи надання недостовірних відомостей.
Хочу подякувати всім причетним до запуску системи.
Ми робимо ще один важливий крок у створенні нової сучасної структури в боротьбі з корупцією, і що важливо – у конструюванні превентивних механізмів.
Нагадую, що закон, згідно з яким ми запускаємо систему, називається «Про запобігання корупції». І в цій роботі правоохоронні органи отримали ще один надзвичайно важливий та дієвий інструмент

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
Ось так. А тепер можна починати (і вже почали) запевняти що якби не ми, не та хвиля зради що ми підняли то ніхто і ніщо... ну ви зрозуміли :smilie7:

Та треба було реагувати на косяки НАЗК, не треба було валити систему в цілому. А спроби такі були.
Хотілось би почути історію А. Геращенко  :smilie7:

Offline rZ0

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1600
ну що, запустили? А то американці втрачають терпець:
http://nv.ua/ukr/opinion/cohen_j/proval-elektronnogo-deklaruvannja-ukrajina-v-nebezpetsi-209924.html
Цитувати
Провал системи електронного декларування також зашкодить відносинам Києва з його західними партнерами. Для початку, працююча система електронних декларацій залишається фінальною вимогою для введення безвізового режиму з ЄС. Більше того, фінансова допомога від МВФ - на даний момент це $1,6 млрд, "зависла" через сумніви щодо щирості Києва в боротьбі з корупцією - а також від США і ЄС - виявляться під питанням. В гіршому випадку інвестори можуть сприйняти це як вотум недовіри українській економіці, що може призвести до падіння гривні.

У відповідь на затримку запуску системи електронного декларування Порошенко пообіцяв, що ця система буде запущена 31 серпня. Реформатори, які покладають провину за затримку на Порошенка, вимагають від нього виконати це зобов'язання. На прес-конференції відомий журналіст-розслідувач і депутат Сергій Лещенко наголосив, що Порошенко несе пряму відповідальність за сходження з рейок системи електронного декларування.

Його колега Мустафа Найєм висловився навіть більш прямо. "Президент Порошенко міг би зібрати прем'єр-міністра Гройсмана, керівника Держспецзв'язку, главу РНБО Турчинова і всіх інших відповідальних за одним столом, та змусити їх вчинити правильно. Замість цього він продовжує відволікати увагу своїми промовами по телебаченню", - заявив Найєм

Незважаючи на тиск на Порошенка, активісти все ще повні підозр. Красносильська вказує, що Держспецзв'язок планує внести зміни в програмне забезпечення системи електронного декларування, щоб "виправити" його передбачувані уразливості, що потенційно може бути використано, щоб виправдати додаткові затримки чи навіть припинення всього процесу. Крім того, каже Красносильська, численні державні установи продовжують лобіювати проти запуску електронної декларації, стверджуючи, що програмне забезпечення досі не є "безпечним".

Чи дійсно Порошенко і його команда налаштовані боротися з корупцією? Відповідь лежить в успішному запуску цього вкрай важливого антикорупційного інструменту. Українські активісти і реформатори чекають відповіді.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34348
  • Стать: Чоловіча
Муся&Сірожа(ТМ) - ахуєнні борцуни з корупцією  :weep:

Offline rZ0

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1600
Цитувати
Держспецзв'язок планує внести зміни в програмне забезпечення системи електронного декларування, щоб "виправити" його передбачувані уразливості, що потенційно може бути використано, щоб виправдати додаткові затримки чи навіть припинення всього процесу.

Як у воду дивилися!:laugh: напевно все-таки американці все бачать:
http://www.slovoidilo.ua/2016/09/01/novyna/pravo/rozrobnyky-vyznaly-zbij-systemy-e-deklaruvannya
Цитувати
Керівник компанії-розробника системи електронного декларування «Міранда» Юрій Новіков констатує збій системи після її запуску 1 вересня

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Муся&Сірожа(ТМ) - ахуєнні борцуни з корупцією  :weep:
"Дiвчата" знають, як треба боротися.
Однак, нащо розкривати всi карти?..
 :smilie7:

Offline rZ0

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1600
ну що, Порошенко зайшов з Інтеру, щоб відволікти увагу від електронного декларування...
бачу народ повівся..

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
ну що, Порошенко зайшов з Інтеру, щоб відволікти увагу від електронного декларування...
бачу народ повівся..

То невже той інтер буде тепер вічно палати ?  :laugh:

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
ну що, Порошенко зайшов з Інтеру, щоб відволікти увагу від електронного декларування...
бачу народ повівся..
А які проблеми зараз з електронних декларуванням?
3 дні тому на УП -
Цитувати
Спостерігачі повідомляють про проблеми з поданням декларацій та з поштовим сервісом.
Зокрема, портал сприймає не всі сертифікати електронного ключа, а через надто коротку сесію не вистачає часу на заповнення форми.
Пошта, що має надходити від системи електронних декларацій, переважно потрапляє до спаму або взагалі не надходить по користувачів.
Мені виділене дуже сподобалось :smilie3: От для кого пишуть? Тобто з пальця висмоктують.
« Останнє редагування: Вересня 06, 2016, 11:22:35 11:22 від аматорка »

Offline rZ0

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1600
ну що, Порошенко зайшов з Інтеру, щоб відволікти увагу від електронного декларування...
бачу народ повівся..

То невже той інтер буде тепер вічно палати ?  :laugh:
А вічно і не треба, скажуть що безвіз і кредити не дали через події з інтером (а насправді через декларування), і все залишиться як і було

Offline аматорка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8201
ну що, Порошенко зайшов з Інтеру, щоб відволікти увагу від електронного декларування...
бачу народ повівся..

То невже той інтер буде тепер вічно палати ?  :laugh:
А вічно і не треба, скажуть що безвіз і кредити не дали через події з інтером (а насправді через декларування), і все залишиться як і було
А хто скаже? Європарламент?

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
А вічно і не треба, скажуть що безвіз і кредити не дали через події з інтером (а насправді через декларування), і все залишиться як і було

Хто кому скаже?  :idea: