А вони, хiба, УПК читають?..
Там же треба мозог врубати, шукати кращi варiанти...
А так... адвокат придумае, що за цим Пугачовим тиждень ганялися, знайшли, вiдшматували, а вiн "не при делах".
Адвокати у нас розумнi, бо кожний чих коштуе грошi.
Подивимось, як воно буде.
Одне погано - у загиблих полiцаiв... лишилися дiти сiроти...
Все це доводить, що три мiсяця навчання... надто мало для такоi роботи.
Судді УПК? Вони не просто читають, вони його на пам'ять знають від першої літери до останньої.
Прокурори також, адвокати мабуть не всі.
Ось, знайшов.
КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Глава 18. Запобіжні заходи, затримання особи
§ 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду
Стаття 176. Загальні положення про запобіжні заходи
......
5. Запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.
КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади
...
Стаття 114. Шпигунство
Стаття 258. Терористичний акт
Стаття 258-5. Фінансування тероризму
Стаття 260. Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань
Стаття 261. Напад на об'єкти, на яких є предмети, що становлять підвищену небезпеку для оточення
Як бачимо, про вбивство поліцейського нема, отже, теоретично, вихід під заставу можливий.