Єлектронне декларування з 15 серпня

[optimist]

Ви готові вивернути свої кишені? Порох каже що не відступиться

[Ковальчук Юрій]

я працюю в сфері електронної звітності, знаю цю систему зсередини, все залишиться як і було.

[svit]

я працюю в сфері електронної звітності, знаю цю систему зсередини, все залишиться як і було.

Зсередини її знають лише розробники, а ти звичайний лісовий гном 

[div]

E-декларування зірвано: чиновники замовили софт у контори з таким вебсайтом, він не готовий 
 

Не понял. Причем тут готовность декларирования к вебсайту?

[reema]

E-декларування зірвано: чиновники замовили софт у контори з таким вебсайтом, він не готовий 
 

Не понял. Причем тут готовность декларирования к вебсайту?

Спрыгнуть пытаются, вот их отмазка:

[reema]

Это ООН их заставила в контору "рога и копыта" за ПО обращаться?    Они людей уже совсем за идиотов считают?
Кто-то что-то мутит...

РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 1 липня 2015 р. № 660-р

Київ

Про призначення Євдоченка Л. О.
Головою Державної служби спеціального зв’язку
та захисту інформації України

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248292511

 

[div]

E-декларування зірвано: чиновники замовили софт у контори з таким вебсайтом, він не готовий 
 

Не понял. Причем тут готовность декларирования к вебсайту?

Спрыгнуть пытаются, вот их отмазка

Ну судя по писульке, если она правильная, то там реально вообще ничего не рабочее.
Хотя я както с сомнением отношусь к этой моде на электронное.
Нормально выверенная система должна работать в любой форме - электронной, бумажной, устной.. пофик. Это всего лишь форма. Не готово ПО пусть запускают в бумажной форме.
Тем более на 100% уверен что наши конторщики любую электронню форму дублируют бумажками в двух экземплярах

[reema]

E-декларування зірвано: чиновники замовили софт у контори з таким вебсайтом, він не готовий 
 

Не понял. Причем тут готовность декларирования к вебсайту?

Спрыгнуть пытаются, вот их отмазка

Ну судя по писульке, если она правильная, то там реально вообще ничего не рабочее.
Хотя я както с сомнением отношусь к этой моде на электронное.
Нормально выверенная система должна работать в любой форме - электронной, бумажной, устной.. пофик. Это всего лишь форма. Не готово ПО пусть запускают в бумажной форме.
Тем более на 100% уверен что наши конторщики любую электронню форму дублируют бумажками в двух экземплярах

Явный саботаж.

[reema]

[div]

Толку с этой ответственности если система нерабочая

[BlackCat]

Не повірите, але ще одна проблема вилізла. Ну тобто її створили зацікавлені сторони. Сумно спостерігати за цим цирком на дроті.

[div]

Сейчас по 112му транслируют разбор полетов по поводу "системы"

[reema]

E-декларування зірвано: чиновники замовили софт у контори з таким вебсайтом, він не готовий 
 

Не понял. Причем тут готовность декларирования к вебсайту?

Спрыгнуть пытаются, вот их отмазка

Ну судя по писульке, если она правильная, то там реально вообще ничего не рабочее.
Хотя я както с сомнением отношусь к этой моде на электронное.
Нормально выверенная система должна работать в любой форме - электронной, бумажной, устной.. пофик. Это всего лишь форма. Не готово ПО пусть запускают в бумажной форме.
Тем более на 100% уверен что наши конторщики любую электронню форму дублируют бумажками в двух экземплярах

Вранье естественно, оказывается разработчик ТОВ Миранда выиграл тендер, от ДССЗ получал техническое задание, глава ДССЗ Евдоченко до последнего момента врал что все хорошо, все по плану. И только сейчас заявил, что всё хреново, система говно и никуда не годится.
Шулеры.

[reema]

Не повірите, але ще одна проблема вилізла. Ну тобто її створили зацікавлені сторони. Сумно спостерігати за цим цирком на дроті.

Чому сумно, навпаки це очiкувано. Чинушi не хочуть е-декларування, тому що їм є що приховувати, i тому що бояться вiдповiдальностi за брехню в декларацiях.
Тому саботують усiма силами, i цього Євдоченка свого часу мабуть для цього i призначили.

[аматорка]

Сейчас по 112му транслируют разбор полетов по поводу "системы"

КСЗІ Реєстру?
І яка зі складових не готова? Організаційна чи інженерно-технічна? Гадаю, що все ж таки організаційна 

Комплексна система захисту інформації – сукупність організаційних і інженерно-технічних заходів, які спрямовані на забезпечення захисту інформації від розголошення, витоку і несанкціонованого доступу. Організаційні заходи є обов'язковою складовою побудови будь-якої КСЗІ. Інженерно-технічні заходи здійснюються в міру необхідності.
 
Організаційні заходи
Організаційні заходи включають в себе створення концепції інформаційної безпеки, а також:
- складання посадових інструкцій для користувачів та обслуговуючого персоналу;
- створення правил адміністрування компонент інформаційної системи, обліку, зберігання, розмноження, знищення носіїв інформації, ідентифікації користувачів;
- розробка планів дій у разі виявлення спроб несанкціонованого доступу до інформаційних ресурсів системи, виходу з ладу засобів захисту, виникнення надзвичайної ситуації;
- навчання правилам інформаційної безпеки користувачів.
У разі необхідності, в рамках проведення організаційних заходів може бути створена служба інформаційної безпеки, проведена реорганізація системи діловодства та зберігання документів.
 
Інженерно-технічні заходи
Інженерно-технічні заходи – сукупність спеціальних технічних засобів та їх використання для захисту інформації. Вибір інженерно-технічних заходів залежить від рівня захищеності інформації, який необхідно забезпечити.
Інженерно-технічні заходи, що проводяться для захисту інформаційної інфраструктури організації, можуть включати використання захищених підключень, міжмережевих екранів, розмежування потоків інформації між сегментами мережі, використання засобів шифрування і захисту від несанкціонованого доступу.
У разі необхідності, в рамках проведення інженерно-технічних заходів, може здійснюватися установка в приміщеннях систем охоронно-пожежної сигналізації, систем контролю і управління доступом.
Окремі приміщення можуть бути обладнані засобами захисту від витоку акустичної (мовної) інформації.

[reema]

Там явний саботаж зi сторони Євдоченка / Корчак. Євдоченко каже що в ПЗ 10 помилок, якi виявляти / виправляти треба мiсяцями (дивно що не роками). Iншi кажуть що помилки можна виправити досить швидко.

Це вже четверта спрoба "елiти" зiрвати  е-декларування.

[reema]

[optimist]

або там з недоробок дрібниці на кшталт переіменувати файл або це фантастика

[reema]

або там з недоробок дрібниці на кшталт переіменувати файл або це фантастика

Або полетять чиїсь голови 

[optimist]

або там з недоробок дрібниці на кшталт переіменувати файл або це фантастика

Або полетять чиїсь голови 

з язика знали


Державна служба спеціального зв’язку відмовила у видачі сертифікату безпеки системи електронного декларування, не маючи зауважень.
Про це в коментарі "Європейській правді" заявив член Національної агенції з питань запобігання корупції Руслан Рябошапка.
"Експертна комісія відмовила у видачі атестату, не маючи зауважень. Це службова підробка, злочин", - сказав він, відповідаючи на запитання ЄП.
Як написав Рябошапка на своїй сторінці у Facebook, станом на 14.30 суботи зауваження Держспецзв'язку до НАЗК так і не надійшли.
"За нашими даними, їх саме зараз народжують в муках", - зауважив Рябошкапка.
"А це, до речі, склад кримінального злочину: як експертна комісія відмовила у видачі атестату, не маючи перед собою тексту зауважень? На підставі чого? Це явно має ознаки службового підроблення", - обурився він.
Інформацію про те, що ДССЗЗІ поки не надала своїх зауважень,підтвердив також директор ТОВ "Міранда", що є розробником програмного комплексу е-декларування.
Нагадаємо, раніше голова Національної агенції із питань запобігання корупції Наталія Корчак заявила, що подання декларації не буде здійснюватися до отримання комплексного сертифікату захисту інформації.
Як відомо, Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації ДССЗЗІ в п’ятницю ввечері повідомила про відмову у сертифікації комплексу збирання та обробки електронних декларацій.
http://www.pravda.com.ua/news/2016/08/13/7117653/

[reema]

Мабуть ще сховати крадене не встигли 

[reema]

Підстави для відмови в наданні системі електронного декларування атестату КСЗІ містять маніпуляції та неправдиву інформацію.

(click to show/hide)

По-перше, Державна служба спеціального зв’язку заявила, що програмне забезпечення системи не завершене та як таке не може гарантувати належний захист інформації. Однак, програмне забезпечення системи складається із декількох модулів. Атестат КСЗІ має бути наданий модулю з подання та публікації декларацій. Цей модуль повністю завершений і пройшов спеціальне тестування – як незалежне, так і за участі НАЗК та Державної служби спеціального зв’язку.

27 липня 2016 року на основі результатів такого тестування НАЗК прийняла програмне забезпечення системи у власність. Прикінцеві положення Закону України “Про запобігання корупції” та рішення НАЗК щодо запуску системи чітко передбачають, що система електронного декларування є системою подання та публікації декларацій і нічим більше.

Більше того, Державна служба спеціального зв’язку затвердила такий обсяг програмного забезпечення системи, затвердивши технічне завдання КСЗІ системи 3 серпня 2016 року.

Наразі не завершена розробка модулю для автоматичної верифікації декларацій. Однак модуль для верифікації декларацій не є – ані юридично, ані технічно – необхідним для повноцінної роботи програмного забезпечення для подання та публікації декларацій.

Важливо також зазначити, що модуль для автоматичної перевірки декларацій та інтеграції з державними реєстрами не може бути запущений без підключення НАЗК до таких реєстрів, чого наразі НАЗК не змогла забезпечити, а також без отримання атестату КСЗІ програмним забезпеченням з подання та публікації декларацій.

По-друге, Державна служба спеціального зв’язку підкреслила, що програмне забезпечення системи електронного декларування не забезпечує належний захист інформації, зокрема через можливість використання BankID для ідентифікації користувачів. Однак, така можливість ідентифікації користувачів прямо була передбачена технічним завданням з побудови КСЗІ, яке було затверджено Державної службою спеціального зв’язку без зауважень. Використання BankID для ідентифікації користувачів системи передбачено положенням про роботу системи електронного декларування, затвердженим НАЗК та зареєстрованим Міністерством юстиції України. Таким чином, можливість використання BankID в системі електронного декларування є юридично обов’язковою.

Нарешті, експертиза системи на предмет захисту інформації була здійснена державним підприємством, прямо підпорядкованим Державній службі спеціального зв’язку.  Рішення призначити державне підприємство замість незалежної приватної ліцензованої компанії було ухвалено НАЗК на останній стадії підготовки до запуску системи, що спричинило майже тижневу затримку процесу експертизи КСЗІ.  Таким чином, експертна організація, підпорядкована Державні службі спеціального зв’язку, мала прямий конфлікт інтересів, а висновки експертизи не можуть вважатися такими, що заслуговують на довіру.

Антикорупційна група Реанімаційного пакету реформ вважає ненадання системі електронного декларування атестату КСЗІ політичним рішенням, спрямованим на  блокування повноцінного запуску системи та застосування кримінальної відповідальності за декларування неправдивої інформації. Ми також бачимо в цьому спробу обмежити діяльність Національного антикорупційного бюро, оскільки саме воно має розслідувати злочини декларування недостовірної інформації топ-посадовцями.

Ми закликаємо Голову Національного агентства із запобігання корупції Наталыю Корчак та Голову Державної служби спеціального зв’язку Леоніда Євдовченка забезпечити надання системі електронного декларування атестату КСЗІ до запуску системи 15 серпня 2016 року. Наголошуємо, що на цих органах влади лежить повна відповідальність за повноцінний запуск системи електронного декларування. Очікуємо, що запуск системи відбудеться 15 серпня з атестатом КСЗІ, як і було заплановано.

http://rpr.org.ua/news/zayava-antykoruptsijna-hrupa-rpr-zasterihaje-uryad-ta-prezydenta-schodo-nevykonannya-zobov-yazan-ukrajiny-iz-zapusku-systemy-elektronnoho-deklaruvannya/

[reema]

.

[reema]

або там з недоробок дрібниці на кшталт переіменувати файл або це фантастика

Тiльки розробнику не можна з цим ознайомитись (не те що виправити), бо це секрет.   

Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації (ДССЗЗІ) о п’ятій годині вечора передала до НАЗК висновок, на підставі якого напередодні відмовила у атестації системи подання електронних декларацій.

Про це повідомив заступник глави НАЗК Руслан Рябошапка.

Водночас, за рішення ДССЗЗІ висновок із зауваженнями цього органу заборонено передавати розробнику програмного комплексу, компанії "Міранда".

"Вони наклали на документи гриф ДСК, ("для службового користування") розробник не має права с ними ознайомитися та вносити виправлення (до програмного комплексу)", - розповів Європейській правді  Дмитро Чаплінський радник Світового банку, одного з міжнародних партнерів НАЗК по підготовці системи електронних декларацій.

Інформації про накладення грифу обмеженого доступу підтвердив також Руслан Рябошапка. "Намагаємось зняти гриф ДСК", - заявив він.

Необхідно зазначити, що в суботу вранці представники ДССЗЗІ обіцяли, що представники "Міранди" матимуть необмежений доступ до висновку. Зокрема, керівник Держспецзв’язку Леонід Євдоченко заявляв, що можлива спільна робота фахівців ДССЗЗІ та Міранди над усуненням недоліків.

[reema]

А.Турчинов представил нового Председателя Госспецсвязи Л.Евдоченко

КИЕВ. 2 июля. УНН. Сегодня в Администрации Госспецсвязи состоялось представление нового председателя Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины Леонида Евдоченко. Нового руководителя Службы представил Председатель Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов, передает УНН со ссылкой на Госспецсвязи.

А.Турчинов также акцентировал внимание на новых задачах Госспецсвязи. Прежде всего, это техническая модернизация и обеспечение эффективной защиты информации в условиях использования современных технологий. По словам А.Турчинова, Госспецсвязи должна создавать парадигму развития ИКТ в Украине, и внедрять государственную политику в этой сфере и в области защиты информации в самом широком смысле. По мнению А.Турчинова, Леонид Евдоченко, как руководитель научно-исследовательского учреждения в области информационных технологий, лучше соответствует поставленным задачам.

В свою очередь, Леонид Евдоченко поблагодарил за доверие и обозначил свое видение реформирования Госспецсвязи, опираясь на свой опыт преобразования узковедомственного института в современный, технологически развитый и экономически эффективный исследовательский центр в области специальных применений информационно-телекоммуникационных технологий. Леонид Александрович видит будущее Госспецсвязи именно как высокотехнологичной и наукоемкой структуры.

 

http://www.unn.com.ua/ru/news/1478751-o-turchinov-predstaviv-novogo-golovu-derzhspetszvyazku-l-yevdochenka

[reema]

.

[reema]

А в декларацiї у Євдоченка - лише прочерки. Навiть машини нема, гол как сокол. 

[roma]

Ви готові вивернути свої кишені? Порох каже що не відступиться

  Опять соврал? "ни днем позже". 

[reema]

Це хуйло Євдоченкo мало того, що забив на все, воно ще й вiдгавкується, нагло i цинiчно - iмєл я вас всєх в вiду.
Цього хуйла призначив Сєня i курицю Корчак тeж, вiд них йде саботаж. Сєня наче й пiшов з посади прем'єра, а люди його залишились, i роблять замiсть реформ, iмiтацiю цих реформ.

Саботаж е-декларування зараз - це загроза нацiональнiй безпецi, це зрив безвiзу, неотримання траншу МВФ i фiнансової допомоги США, i як наслiдок падiння гривнi.
 

Держспецзв'язок обурений через тиск та захищає позицію щодо е-декларацій

"Глибоке обурення викликають висловлювання окремих посадовців НАЗК, які намагаються перекласти свою особисту відповідальність за незавершений і незахищений продукт на державних експертів", - заявляють у відомстві.

"Вважаємо неприпустимим подібний тиск на посадовців та експертів Держспецзв’язку які свідомо прийняли непросте але неупереджене правове та відповідальне рішення у чіткій відповідності до закону", - йдеться в заяві.

В повідомленні не уточнюється, до кого саме служба має претензії, але можна припустити, що Держспецзв’язок відреагував на заяви заступника голови НАЗК Руслана Рябошапки.
https://www.pravda.com.ua/news/2016/08/13/7117684/

[аматорка]

Це хуйло мало того, що забив на все, воно ще й вiдгавкується, нагло i цинiчно - iмєл я вас всєх в вiду.
Цього хуйла призначив Сєня i курицю Корчак тeж, вiд них йде саботаж. Сєня наче й пiшов з посади прем'єра, а люди його залишились, i роблять замiсть реформ, iмiтацiю цих реформ.

Саботаж е-декларування зараз - це загроза нацiональнiй безпецi, це зрив безвiзу, неотримання траншу МВФ i фiнансової допомоги США, i як наслiдок падiння гривнi.
 

Держспецзв'язок обурений через тиск та захищає позицію щодо е-декларацій

"Глибоке обурення викликають висловлювання окремих посадовців НАЗК, які намагаються перекласти свою особисту відповідальність за незавершений і незахищений продукт на державних експертів", - заявляють у відомстві.

"Вважаємо неприпустимим подібний тиск на посадовців та експертів Держспецзв’язку які свідомо прийняли непросте але неупереджене правове та відповідальне рішення у чіткій відповідності до закону", - йдеться в заяві.

В повідомленні не уточнюється, до кого саме служба має претензії, але можна припустити, що Держспецзв’язок відреагував на заяви заступника голови НАЗК Руслана Рябошапки.
https://www.pravda.com.ua/news/2016/08/13/7117684/

Може і простий саботаж, а може не хочуть відповідальність на себе брати. Нещодавно здається тестовий режим пропонували, але от не казали про його необхідність завчасно.
Ну і, а трошки раніше сертифікуватися ніяк було? Чому за два дні до 15.08, а не за два тижня?

Там винних купа. Але це як завжди 
На всяк випадок, "все буде добре", реєстр запустять, але набридло вже от це .. Ну невже тій же Гройсман, якщо Яценюка лаяти, не міг дату для розробників пересунути на пару тижнів раніше?