ОООО!
Какой пафос. Я же сразу написал, мне по барабану, я не собираюсь обсуждать зачем другие ими пользуются. Просто пишу что не абсолютно не вижу смысла пользоваться ими для себя.
Ну есть люди которые сутками постят свои мысли в фейсбук, ну им смарт видимо нуже и трафик там будет таким что я сроду не обеспечу тем более что не имею привычки выкладывать в нет фотки с разрешением вдвое большим чем то что нужно для печати в глянцевом журнале.
Не вижу также смысла смотреть онлайн фильм на экране в 3 дюйма, хотя таких деятелей тоже навалом и трафик они еще тот обеспечивают.
Разве я писал гдето что смартфоны бесполезны для производителей смартфонов и интернет провайдеров? Если да то процитируй.
Да, кстати не вижу смысла в сайте банка котрый весть переливается, мигает и туда сюда ерзает и который при этом требует закачки порядка сотни метров фреймворка для своей работы. У меня сразу вопрос возникает я туда попал? В банк или таки на сайт провайдеров какойто игрушки. И кстати, не могу понять почему при абсолютно идентичном функционале то что 10 лет назад свободно и ненапряжно переваривалось каимто дохлым пнем теперь с трудом ворочается на двухядерном проце с гигами оперативки. Вернее могу, именно изза того фреймворка который в свою очередь косоруко сваяли используя другой фреймворк и так до бесконечности.
Но Билли был прав, конченого пользователя это все не ипет, он тупо бежит в магазин что бы купить очередной , еще более мощный смарт или комп что бы таки переварить всю эту перевложеную раздутую лабуду которую 20 лет назад постеснялись бы не то что в нет выложить, а даже просто на компе запустить
Типовий текст консерватора від ІТ, якому дуже гірко, що минули часі тих комп'ютерів, про які він все знав.
[/quote]
Ты не прав. Я никогда на работал и даже не планировал работать с сетевыми технологиями поэтому не надо рассматривать меня в этом вопросе как специалиста. Я чистый потребитель.
Да, согласен, програмирование для ПК померло. Я не против данного факта и никак не возражаю хотя это и было моей работой. Это факт и не имеет никакого смысла им возмущатся.
NFC, >300 dpi, голосовий та текстовий чат з підтримкою, дактилоскопічна авторизація, голосовий ввод тексту, бібліотека знижкових карток, геолокація тощо — так авжеж, це все без проблем працювало в мобільному банкінгу десять років тому на «дохлом пнє». Мій досвід в ІТ нагадав мені подібні суперечки, коли консерватори розповідали, що WYSIWYG — модна маячня, тектовых редакторів для DOS — достатньо, а графика — лише новомодні играшки.
До речі, саме період 20—10 років тому був найбільш застойним. На тлі швидкого нарощування апаратної потужності функціональність майже не змінювалась. Тому я б не ставив той період в якості гарного приклада.
Щодо багатоядерних процесорів та гігабайтів ОЗП — це слід сприймати просто як даність. Я пам'ятаю часи, коли 1МБ ОЗП коштував більше 100 ще тих доларів. Я пам'ятаю часи, коли ОЗП типового комп'ютера був менше 100 кБ. То й що? Теперішні апаратні платформи потужні і дешеві, і лише питання до програмістів, чому вони не завжди викуристовують ці можливості ефективно.
Щодо ПК — їхні часи пройшли. Зараз вони залишилися лише в сегменті workstation, справжнім ПК зараз є саме смартфон.
Какое отношения имеют dpi к NFC извини не понял. Чат в привате 24 насколько я помню был чуть ли не самого начала возникновения и отлично работал как раз на "дохлых пеньках".
"дактилоскопічна авторизація, голосовий ввод тексту, бібліотека знижкових карток, геолокація" господи, Фюмюлюх, ты действительно считаеш что это сжирает ресурсы железа? Ну может только голосовое распознавание, да и то очень сильно врядли.
Я графику никогда не рассматривал как игрушку но, что багацько то не здраво. Вот и весь сказ, меру надо знать и место.
Все тормоза на настоящий момент связаны даже не с графикой как таковой, она раньше держала первое место. Теперь на первое место вышло отсутствие всякой оптимизации частично как следствие стандартизации. Все это идет под лозунгом "а на хрена? и так покатит" Иногда такие вещи и раньше проскакивали, но теперь это идет как правило
