А що не так сказав міністр?

[Декодер]

Функція тих хто відповідає за поширення культури полягає само в тому щоб розповсюджувати та підтримувати культурні цінності тем де "генетика" не діє.

Культура - це коригування "генетики".
Тому об'єктом уваги міністра культури якраз має бути саме ті сфери де "немає ніякої генетики" (с).

[convex]

А Ляшко, значить, похвалився, що знає, де, коли і що рентабельно ляпати?

Сподіваюсь, Ніщук за правду не постраждає. І можливості окультурення всупереч генетиці в умовах демократії і відкритого інформаційного простору дуже обмежені.

[Fox]

Надеюсь, шо этого Днищука посодют, надолго. 

[Lina]

Надеюсь, шо этого Днищука посодют, надолго. 

От іще один совьєтчик.

[Шильдер]

От іще один совьєтчик (Fox).

Це справжнiй патрiот України.

[Lina]

От іще один совьєтчик (Fox).

Це справжний патрiот України.

Хто, Фокс? Ти таки мариш.

[convex]

От іще один совьєтчик (Fox).

Це справжний патрiот України.

Ще справжніший, ніж ти? 

[Бувалий]

Надеюсь, шо этого Днищука посодют, надолго. 

Посдять Плотницкого й Захарченка - якщо iх таки знайдуть живими-здоровими, а не по частинах - в лифтi власного будинку.
А наш Мiнкульт... все правильно казав.
Коли ти не розумiеш, про що мова, то нах... ти взагалi ходиш на УКР. Форум?..
Сидiв би собi десь в Новоросии та строчив бу всяку муть про предателей и фашистов.
 

[Fox]

Что еще заявлял глава Минкульта
Евгений Нищук неоднократно говорил об "очищении" востока Украины.

Рассуждения министра культуры Евгения Нищука о генетике на востоке Украины вызвали настолько сильный резонанс в обществе, что ему пришлось извиняться на пресс-конференции, хотя, по его словам, скандал раскрутили российские СМИ, вырвав слова из контекста.

Как бы то ни было, но Нищук заявил о "пропасти сознания" в восточных и южных областях, поскольку проживающие там не могут воспринимать украинскую культуру из-за отсутствия соответствующих генов...............
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3778624-evhenykanyschuka-chto-esche-zaiavlial-hlava-mynkulta

[roma]

Надеюсь, шо этого Днищука посодют, надолго. 

 Зачем его садить? Табачника ж не садили.  Оба правы. Шо за сопли.

[RG]

Бомбить у вати, це добре

Ніщук 

[roma]

Ніщук 

 Так он же всрався и извинился.  Лакей какой-то. 


 Вон Табачник не извинялся. "Журналисты напомнили Табачнику, его слова о том, что галичане не имеют ничего общего с остальным народом Украины и спросили, не принесет ли он свои извинения, на что министр ответил: "Нет, не сделаю (не принесу извинения, - ред.).

Потому что я считаю, что каждый человек имеет право отставать свои мысли и позиции. И когда мы говорим об отличиях лингвистических, о разных ментальных взглядах, тогда нам нужно заставить извинится Ивана Франко, который писал еще более резко, Ивана Нечуй-Левицкого, Павла Скоропадского и многих других".

По словам Табачника человек, который занимает служебную позицию, должен четко соблюдать законодательство, Конституцию и нормативные акты.

"А право на свои взгляды должен иметь каждый человек", - заявил он."
http://politbyro.in.ua/sobitie/586-ministr-tabachnik-nazval-zhitelej-galichiny.html

[Декодер]

Цікаво як тут проявилася одна цікава риса донецької субкультури - система "свій-чужий".
Коли є жорстко закріплені певні вислови (саме так - не тількі думки, але навіть вислови), які є сталі, хоча час від часу дещо змінюються (як пароль на блокпосту). По цим висловам, по тому чи правильно їх кажуть вони розпізнають своїх і чужих.
Побічним наслідком цієї системи є жорстка агресія до своїх, які щось не те сказали, не правильно відповіли, торкнули не ту тему і т.і. Це взначається як вміння "базарить", а щодо тих хто щось прогледів чи своєчасно не почув як воно правильно казати - "договорился" чи "проотвечался".
При чому ще раз хочу підкреслити, що те як "правильно" щось висловлювати і відповідати іноді може змінюватися, і якщо свої не своєчасно зловили тренд, то отримують жорстку невмотивовану агресію. Ось такі властивості їх субкультури.

[Бувалий]

Цікаво як тут проявилася одна цікава риса донецької субкультури - система "свій-чужий".
Коли є жорстко закріплені певні вислови (саме так - не тількі думки, але навіть вислови), які є сталі, хоча час від часу дещо змінюються (як пароль на блокпосту). По цим висловам, по тому чи правильно їх кажуть вони розпізнають своїх і чужих.
Побічним наслідком цієї системи є жорстка агресія до своїх, які щось не те сказали, не правильно відповіли, торкнули не ту тему і т.і. Це взначається як вміння "базарить", а щодо тих хто щось прогледів чи своєчасно не почув як воно правильно казати - "договорился" чи "проотвечался".
При чому ще раз хочу підкреслити, що те як "правильно" щось висловлювати і відповідати іноді може змінюватися, і якщо свої не своєчасно зловили тренд, то отримують жорстку невмотивовану агресію.
Ось такі властивості їх субкультури.

Foxa це не стосуеться.
Там у нього едина прога (в головi), яка працюе виключно на провокацii.
Порахуйте, скiльки позитиву вiн принiс в Форум?..
ЖОДНОГО!
А негатив... шукае щогодини.
То нащо з ним сперечатися?..
ОППОзицiя, Шарiков й Швондер... в одному флаконi.
 

[Декодер]

Цікаво як тут проявилася одна цікава риса донецької субкультури - система "свій-чужий".
Коли є жорстко закріплені певні вислови (саме так - не тількі думки, але навіть вислови), які є сталі, хоча час від часу дещо змінюються (як пароль на блокпосту). По цим висловам, по тому чи правильно їх кажуть вони розпізнають своїх і чужих.
Побічним наслідком цієї системи є жорстка агресія до своїх, які щось не те сказали, не правильно відповіли, торкнули не ту тему і т.і. Це взначається як вміння "базарить", а щодо тих хто щось прогледів чи своєчасно не почув як воно правильно казати - "договорился" чи "проотвечался".
При чому ще раз хочу підкреслити, що те як "правильно" щось висловлювати і відповідати іноді може змінюватися, і якщо свої не своєчасно зловили тренд, то отримують жорстку невмотивовану агресію.
Ось такі властивості їх субкультури.

Foxa це не стосуеться.
Там у нього едина прога (в головi), яка працюе виключно на провокацii.
Порахуйте, скiльки позитиву вiн принiс в Форум?..
ЖОДНОГО!
А негатив... шукае щогодини.
То нащо з ним сперечатися?..
ОППОзицiя, Шарiков й Швондер... в одному флаконi.
 

Мова про реакцію багатьох в цілому, а не кого-небудь конкретного.

[Бувалий]

Мова про реакцію багатьох в цілому, а не кого-небудь конкретного.

Причепилися до того Мiнкульта...
Майже теж саме... Ющенко казав пiд час своеi каденцii.
Чомусь нi хто не вваже Вiктора Андрiйовича "зрадником".
 

[Декодер]

Мова про реакцію багатьох в цілому, а не кого-небудь конкретного.

Причепилися до того Мiнкульта...
Майже теж саме... Ющенко казав пiд час своеi каденцii.
Чомусь нi хто не вваже Вiктора Андрiйовича "зрадником".
 

Пам'ятаєте стару пісню - "всё будет Донбасс" (с)?

[Бувалий]

Пам'ятаєте стару пісню - "всё будет Донбасс" (с)?

Можливо.
 

[Fox]

Foxa це не стосуеться.
Там у нього едина прога (в головi), яка працюе виключно на провокацii.
Порахуйте, скiльки позитиву вiн принiс в Форум?..
ЖОДНОГО!
А негатив... шукае щогодини.
То нащо з ним сперечатися?..
ОППОзицiя, Шарiков й Швондер... в одному флаконi.
 

О епт!
А где его взять позитив?
Если в стране полная оппа, если во всех новостях тоже оппа, то где мне найти позитив?
Я ж не виноват, шо после майдана за три года в стране никакого позитиву, ничего не строится, ничего не улучшается.
Вся жизнь Украины теперь: украли, отжали, убили, побили, обстреляли, безвиз не дали, цены выросли, скандалы.
Опустили страну в жёппу и жалуетесь шо позитива нету.

[bugaga]

Foxa це не стосуеться.
Там у нього едина прога (в головi), яка працюе виключно на провокацii.
Порахуйте, скiльки позитиву вiн принiс в Форум?..
ЖОДНОГО!
А негатив... шукае щогодини.
То нащо з ним сперечатися?..
ОППОзицiя, Шарiков й Швондер... в одному флаконi.
 

О епт!
А где его взять позитив?
Если в стране полная оппа, если во всех новостях тоже оппа, то где мне найти позитив?
Я ж не виноват, шо после майдана за три года в стране никакого позитиву, ничего не строится, ничего не улучшается.
Вся жизнь Украины теперь: украли, отжали, убили, побили, обстреляли, безвиз не дали, цены выросли, скандалы.
Опустили страну в жёппу и жалуетесь шо позитива нету.

 ж там  твориться у маладих ріспубліках що народ з них втікає в україну?

[Fox]

ж там  твориться у маладих ріспубліках що народ з них втікає в україну?

Хто тебе такую каку рассказал?
Не знаю ни одного, кто бы за последние полтора года уехал, наоборот многие вернулись назад.
Вернее не многие, а большинство из ранее выехавших, потому как родная держава так встретила беженцев, как в нормальном государстве и врагов не встречают.
Но то уже другая история.

[Бувалий]

ж там  твориться у маладих ріспубліках що народ з них втікає в україну?

В кого ви питаете - кримлiвського бота, який за грошi строчить всяку муть?..
Вiн навiть коли й хоче сказати правду, а не скаже.
Бо великий Пу... все бачiть й чуе.
Тож... хай взагалi нiчого не каже, аби не брехати.
Для того, аби знати про маладые республiки... можно знайти iнфу в якiсь НаВаРосии...
У них ... все  , ярмарки йдуть, Ёперний театр працюе...
Все зашибись.
 

[Декодер]

Пам'ятаєте стару пісню - "всё будет Донбасс" (с)?

Можливо.
 

Щодо того, чому раніше коли інші це казали...
Жертва для розповсюдження тренду обирається не випадково. Це або слабка людина, яку наприклад поб'ють, а вона буде потім жалітися, а інші уважно слухати та співчувати (таким чином приймаючи потрібне оновлення трендів - що не можна казати, а з того що можна - як), або це сильна (помітна) людина, але яка боїться виглядати слабкою (або просто боїться бути не в тренді) - через таких зміни у висловлюваннях тем розповсюджуються досить дієво.
Мабуть Ющенко не був ні тим ні тим. А такі як Руслана, Куліков і зараз ось Ніщук вважаються як раз потенційними жертвами-розповсюджувачами. Звісно інстинктивний вибір жертви мабуть може бути і помилковим.

[Бувалий]

Якщо коротко - Нiщуку не треба було вибачатися.
Таке враження, що вiн навмисно робив провокацiю...
А хтось почав його цкувати...
Та пiшло-поiхало...
 

[RG]

Якщо коротко - Нiщуку не треба було вибачатися.
Таке враження, що вiн навмисно робив провокацiю...
А хтось почав його цкувати...
Та пiшло-поiхало...
 

100 %

Ніхера такого  він не сказав