Автор Тема: З однієї статті найцікавіше. Це насправді проблема  (Прочитано 449 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Цитувати
Поэтому я сегодня не о том, что при Януковиче у нас в СБУ и МО сидели россияне, а при Порошенко мы запускаем ракеты к «Смерчам» и вводим санкции против агрессора — это всё ещё вопрос удачи и личности в истории.

В следующий раз у власти могут оказаться не те, кто «сливает Мариуполь 3 года» (а фронт так и стоит под 4-й улицей виноградников Авдеевки). Следующими могут быть леди и джентльмены, которые возьмут компенсацию за Крым и продолжат покупать/продавать газ по 450. По-прежнему, спустя 25 лет независимости, у нас нет ни одной партии, основанной на идеологии — партии с обратной связью, способной самоочищаться и, несмотря на смену первых лиц, продвигать свои идеи.


Причём по большому счёту неважно-то, будет ли это партия среднего класса с интересами бизнеса и либерализмом или классические «республиканцы» Восточной Европы с их открытым ношением оружия, экономическим протекционизмом и ростом расходов на армию. Просто потому, что рано или поздно наша удача и стойкость 3% активного населения закончится, и тогда Украине нужна будет структура, а не волонтёры, комбаты в балаклавах и рецидивисты, которым от безысходности вручали роты.

В эту памятную дату, когда Украина из потенциального регионального лидера со стратегической авиацией, готовыми базами и «Белыми лебедями», способными запускать ракеты на 4 тыс. км, окончательно превратилась в страну, где во время мобилизации ждут канадскую форму и снимают с консервации «дашки», хочется сказать следующее.

Ничего ещё не закончено — ни в плане стратегического противостояния с РФ, ни с неадекватностью наших расходов на протяжении восточной границы. Поверьте, деградация проходит быстро — сначала ты отказываешься от бомбардировщиков, после этого от подводных лодок, а потом своим ходом из бухты могут выйти только треть судов, пока у Мамчура в боеготовности 6 самолётов.

На сегодня у ВСУ около 50 дивизионов С-300, «Бук» разных модификаций. Стоимость одного комплекса С-300 или ПВО примерного класса — от 120–150 млн долларов, а сроки жизни нашего ракетного щита (как не вози ракеты на завод «Визар» и не проводи капитальные ремонты) стремительно истекают.

Сколько лет даже при росте реальной экономики в 3–4 % (а ты ещё сумей столько) нам понадобится, чтобы поменять десятки пусковых, РЛС и машин заряжания, если на закупку всей техники в год мы тратим максимум 400 млн? Нисколько. Если мы договорились быть с вами честными — ответ будет «нисколько». В том состоянии, в котором находится наша экономика, мы не сможем содержать тяжёлые комплексы ПВО после того, как у них выйдет ресурс. У стран с ВВП ниже Таиланда и Алжира не бывает 60 дивизионов ПВО.

Посмотрите на Польшу с её колоссальными для нас бюджетами, а потом на то, что прикрывает её небо, а также в каком году поступила на вооружение С-125 «Нева». Продолжать тему, когда мы восстановим флот хотя бы до уровня 2013 года, или не надо?

Дорежу самолёт за 250 млн, а зарплату положу в банк «Украина»

Мы не в безопасности. У нас продолжается война — совсем недавно подорвался один боец и погиб при попытке штурма боевиками РОП другой. У нас стремительно стареет население и впереди болезненная пенсионная реформа. Только каждый пятый многоквартирный дом в стране спустя 20 лет паралича ЖЭК смог объединиться в ОСББ, до 2015 года в моей области было организовано всего 7 местных громад из сотен сёл и городов.

Явка на выборах в Украине стремительно снижается с каждым годом — на ключевых для страны выборах 2014 года, когда враг аннексировал территорию размером с пару стран Балтии, явилось чуть меньше 60% избирателей; на выборах в парламент цифры ещё меньше. Экономика всё ещё критично зависит от внешней помощи и мировых цен на сырьё — наши сталь и зерно не очень далеко ушли от российских углеводородов, которые не обсмеял только ленивый.

Поэтому хотелось бы сейчас обратиться ко всем, кто сейчас сплёвывает через губу и сотрясает воздух на тему, где же безвизовый режим и почему ещё не провели судебную реформу. Давайте будем честными — почему при засилье в той Раде коммунистов, адептов крепкой руки и хозяйственников, оптимистов европейской интеграции и НАТО мы пускали под нож стратегические ракетоносцы, разоружали армию, верили джентльменам на слово с их меморандумами и продолжали играться в популизм, притворяясь, что Приднестровье, газовые войны и казаки в Абхазии нас не коснутся?

И что изменилось в общественном сознании, партийном строительстве или понимании причинно-следственных цепочек начавшейся необъявленной войны? Наше общество готово нести расходы на армию в 25–27% ВПП, как Израиль и Шри-Ланка на пике своих конфликтов, объединяться в громады, не крутить из каждого «утюга» платные ток-шоу про доллар по 8 и «тарифный геноцид», уходить от откатов и распилов хотя бы в жизненно важных для выживания государства точках, создавать партии и профсоюзы, как везде в мире — годами работая «в поле» (с избирателем, с малоимущими семьями и в местных советах), пока вторая волна членов партии не создаст ресурсную базу для роста?

Я мог бы найти два десятка хороших новостей под финал: как растёт процент жиров в масле, кормят в армии, поляк реформирует железную дорогу, а через месяц случится очередной пуск ракет. Но это была бы кислая витамина после укола — взрослым стыдно рассказывать о том, что скоро вылетит птичка и укусит комарик.

16 лет назад Ющенко (в будущем глава «Оранжевой революции») обменял стратегические ракетоносцы на газ у страны, которая душила нас торговыми войнами, газом, запретом сыров и конфет, спонсировала Мешкова и Аксёнова в Крыму, рисовала флаги «ДНР» на Селигере задолго до начала конфликта и в итоге отправила сюда «бесов», «телефонов» и тварей, вспарывающих животы гражданским и забивающих людей плётками на камеру.

Сегодня эти ракетоносцы работают по Сирии, и были такие варианты, что могли работать по нам. Каждый раз, когда вы захотите визуализировать выражение «бег по граблям» — вспоминайте эту памятную дату. Помимо того, что мы должны быть богатыми, сильными и умными, чтобы сохранить нашу страну, ещё неплохо бы иметь память больше, чем у золотой рыбки, и здоровую злость. Когда-то девизом израильтян стало «Больше никогда».

По-моему, прекрасная платформа для Украины. Больше никогда не верить «братьям с востока», популистам и джентльменам на слово.
https://petrimazepa.com/neveragain.html
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26992
Лучше не напишеш

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
Цитувати
В эту памятную дату, когда Украина из потенциального регионального лидера со стратегической авиацией, готовыми базами и «Белыми лебедями», способными запускать ракеты на 4 тыс. км

"Кравчук просрав ядерну зброю, зрадник, поверніть нам ядерну зброю!" - з тієї ж серії.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 26992
Цитувати
В эту памятную дату, когда Украина из потенциального регионального лидера со стратегической авиацией, готовыми базами и «Белыми лебедями», способными запускать ракеты на 4 тыс. км

"Кравчук просрав ядерну зброю, зрадник, поверніть нам ядерну зброю!" - з тієї ж серії.

В принципе ты прав. Но внешне потенциал конечно был если не обращать внимание на базис, на чем все это стояло.
Я до сих пор помню статью в комсомолке где писалось что Украина может стать лидером в производстве электроники на територии бывшего СССР на том основании что Электрон выпускал 90% цветных телевизоров СССР. После такой аналитики я перестал выписывать газеты вообще (комсомолка была последней)
А из последнего вызывали веселое ржание утверждения Жоржа на ФУПе про модернизацию российской экономики.
Вообще если просмотреть недавнюю историю станеш фаталистом. Но проблема в том что с таким настроением "слона на продаш"
А вот задачи в статье он ставит верные. Вопрос в "у нас есть план мистер Фикс?"
К сжалению, пока, даже сейчас не видно среди правящей прослойки согласия в плане реформирования экономики, политсистемы и госуправления

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18394
В принципе ты прав. Но внешне потенциал конечно был если не обращать внимание на базис, на чем все это стояло.

Потенціал був, але тут плакатися треба не за те що просрали-порізали, а за те що нічого не здерли з США-Рашки. Ядерну зброю можна було продати дорого, стратегічні бомбардувальники можна було продати рашці або не продати за рахунок США. Може дурні були при владі, а може й був шалений тиск з боку "партнерів".

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33371
  • Стать: Чоловіча
В принципе ты прав. Но внешне потенциал конечно был если не обращать внимание на базис, на чем все это стояло.

Потенціал був, але тут плакатися треба не за те що просрали-порізали, а за те що нічого не здерли з США-Рашки. Ядерну зброю можна було продати дорого, стратегічні бомбардувальники можна було продати рашці або не продати за рахунок США. Може дурні були при владі, а може й був шалений тиск з боку "партнерів".

Для держави можна було значно більше вибити, а для бувших комуняк-комсомольців на кишеню було цілком достатньо.