Автор Тема: З 2017 р. Iнтернет-провайдери змушенi будуть купувати контент...  (Прочитано 561 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
...украiнських телеканалiв.
Оскiльки послуги найбiльших Укр. Iнтернет-провайдерiв давно не безкоштовнi, виникае питання, а куди саме йдуть кошти, якi споживачi iнтернет-послуг сплачують обираючi той чi iншiй пакет телеконтенту?..
Адже такi гранти як Animal-Planet чи FOX, де реклами взагалi нема... навряди чи будуть давати власний пакет програм на халяву.
Однак, з вiдчизняними телекомпанiями ситуацiя з "замовленням" якась не визначена.
З одного боку... у нас не так багато телеканалiв, яким е чим пишатися та продавати кабелям власний контент.
Можна назвати телеканали, якi таки мають непоганий програмний портфель - ICTV, Плюси, СТБ, Новий канал тощо.
Але постае питання - скiльки кабельники будуть платити телеканалам та чи не пiднiмуть вартiсть пакетiв самi провайдери?..
Поки що один з провайдерiв - LaNet - взагалi вiдмовився щось купувати.
Тобто, LaNet виступае таким собi вiдчизняним "пiратом", який ладен ретранслювати Укр. контент майже на халяву.
Але грошi за своi пакети послуг вiн все ж таки бере.
Звiсно, майже всi Укр. ефiрнi телеканали киiвського регiону... можна приймати на кiмнатну антену, оскiльки така халява нi коли нi чого не коштувала.
Однак, чи багато каналiв ми можемо побачiти без кабелю?..
Тому... за новим Законом... кабельники повиннi вирiiшити - як i що вони будуть купляти та що це нам буде коштувати.
Адже... в багатьох пакетах послуга ТБ... йде як "безкоштовний" додаток до високошвидкiсного Iнтернета.
А яка ваша думка з цього приводу?..
Чи ладнi ви платити той же Волi або LaNetu за Зелiнського або Перший нацiональний?..
 :smilie7:
« Останнє редагування: Грудня 21, 2016, 07:58:30 19:58 від Бувалий »

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28542
Мне с головой хватает эфира.
Того что не ловится и в бесплтных пакетах нет, а то что предлагается в пакетах платных явно недостаточно

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
Мне с головой хватает эфира.
Того что не ловится и в бесплтных пакетах нет, а то что предлагается в пакетах платных явно недостаточно
:smiley24:
Так вони ж спецiально роблять 30-35 каналiв "соцiалки" + 10 бiльше-менш рентабельних...
В сумi... макс. 40 каналiв висточае.
Але ж е якiсь "темнi" телеканали - Гамма, Сонце, Глас, Куй ТБ тощо...
I вся та мерзота стоiть в т. зв. соц.пакетах.
Нiякоi аналiтики та соцiологii взагалi немае.
Найпростiше - власна терелка + тюнер, який не вiд кого не залежить.
 :smilie7:

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18419
Воні знахабніли вкінець. ТБ існує за рахунок реклами, тож вони хочуть мати бабло і з реклами, і з людей. Ну можемо і купляти, але нехай тоді не буде реклами. Але ж так не буде. Тоді просто ніхто не буде це лайно дивитися.

Offline Зденик

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5625
  • Стать: Чоловіча
  • https://sl8.online/invite/LRPOdQ
    • СЛЕЙТ (Sl8)
мені повністю вистарчає ефірної цифри Т2. За неї ж гроші не проситимуть?
Die Herren Politiker - die sind alle doof ! ©

Offline Бувалий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 47996
  • Стать: Чоловіча
мені повністю вистарчає ефірної цифри Т2.
За неї ж гроші не проситимуть?

Тут взагалi ситуацiя поки що не зрозумiла.
Телеканали-продакшени... можуть "блокувати" власний сигнал.
Це може бутим.. в майбутньому.
Згадайте, як 20 рокiв тому було з НТВ+, коли всi купляли не просто тарiлки й тюнери НТВ, а й картки та щоразу iздили на Караваi "перезавантажувати" картку-ключ.
Воні знахабніли вкінець.
ТБ існує за рахунок реклами, тож вони хочуть мати бабло і з реклами, і з людей.
Ну можемо і купляти, але нехай тоді не буде реклами.
Але ж так не буде.
Тоді просто ніхто не буде це лайно дивитися.
Як би контент телеканала-продащена був на рiвнi Animal або FOX, питаня купiвлi контенту взагалi не було.
Але нашi приватнi телеканали... то взагалi жебраки по природi - не було б спонсорiв-хозяiв, як то Пiнчук або Коломойський... сидiли би цi канали в дупi з боргами та проблемами.
Звiсно, вiд такого потоку реклами й спонсорства... давно треба вiдмовлятися.
Але для цього треба змiнити Закони про рекламу та ТБ.
З iншоi сторони... такi гiганти-провайдери, як ВОЛЯ... повиннi купувати контент телеканалу, бо так робиться в усьому Свiтi.
За цi грошi телеканали замовляють мило й кримiнал, роблять переклад й титрування, шукають новi проекти тощо.
В нашому випадку... треба ще дякувати провайдеру, аби вiн "просто так" закинув телеканал в соц. пакет.
Бо iнакше не пiде реклама.
Я вважаю, що телеканали продакщени повиннi 50% доходiв з реклами вiддавати провайдеру, а той може купувати контент з цих надходжень.
Однак... поки що це лише мрii.
А реальнiсть життя така, що провайдери... нi у кого нiчого купувати не будуть.
Закон, як завжди, залишиться на паперi, а глядач... той, що виймае грошi... залишиться "при своих интересах".
 :smilie7:   
 
« Останнє редагування: Грудня 22, 2016, 05:03:04 17:03 від Бувалий »