Новости Донбасса @novostidnua
Большая часть Славянска освобождена от российских спецназовцев
А це як? 150 спецназівців прочесали ціле місто? Чи просто кацапи не встигають бути скрізь, де нема, там і "звільнили"?
Too good to be true ![smilie11 :smilie11:](https://ukrpravda.net/Smileys/default/smilie11.gif)
Так писали, що російські диверсанти лише захоплюють адмінбудівлі, озброюють тітушок та вшиваються з міста.
Так що цілком ймовірно, що спецназівців ГРУ в Слов"янську сьогодні взагалі не було - Аваков може хвастатись черговою перемогою.
То що, не треба було блок-пости ліквідувати? Ну, оскільки вам не сподобалось.
ToiSamiy, Ви той самий юльок з Дурки чи інший
?
Свої юлеботівські фантазії про те, що мені сподобалось, а що - ні, залиште для Дурдому. А тут попрошу вказати мої слова про ліквідацію блок-постів. Ну хоч одне слово, яке Вашу химерну уяву привело до висновку, що я засуджую ліквідацію блок-постів.
Спробую розтлумачити, якщо ви самі не розумієте змісту того, що пишете?
1. З різних джерел є інфо, що
блок-пости було знищено. Є постраждалі (поранені і здається вбиті).
2. Про спецназ ГРУ достеменно нічого не відомо.
3. Ви робите висновок, що "ймовірно спецназівцв ГРУ" не було.
4. Тобто, є два факти. Один з яких практично достовірно підтверджений (блок-пости), а другого (на вашу думку) -- ймовірно не було.
5. Ви вважаєте за можливе демонструвати свій сарказм "Аваков може хвастатись черговою перемогою".
6. Очевидно, що цей сарказм може стосуватись підтвердженої події, а не тієї, якої не було (ймовірно). І цією подією є знищення блок-постів.
7. Бо сарказм в оцінці дій Авакова стосовно об"єкту якого не було (спецназ ГРУ) це просте зубоскальство (вибачте). Поясню на прикладі -- це те ж саме, щоб саркастично сміятись з футбольного клубу МЮ, що НІБИ ТО вони хваляться перемогою над "Таврією", хоч насправді самого факту гри не було.
8. До речі, сам Аваков до цього часу нічого такого не повідомляв про спецназ ГРУ і нічим таким не вихвалявся.
Довідково. "Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит."
ПС. Не вказуйте мені, що ТУТ писати і я не скажу куди вам іти (с).
![smiley25 :smiley25:](https://ukrpravda.net/Smileys/default/smiley25.gif)
ОК?
ППС. До речі, ви ще й перекручуєте. Бо я написав "не сподобалось", а ви перекрутили в "засуджую". Різницю не відчуваєте?