Андрей Кобрин был раздражен.
16 ч ·
Я очень люблю копаться в деталях. Особенно - не нужных мне "по жизни". Я могу забыть куда дел отвертку, которой работал час назад, а вот всякая совершенно не нужная в хозяйстве хрень - как кто припечатал. Помню. Ну и "гуголь" - помогает. А он как известно вообще - всё помнит.
Тему Саакашвили я для себя закрываю как неинтересную. Не потому что он "плохой"! Просто - не нужно, не интересно и тупо - отвлекает от важного и интересного.
Ниже - много букв, но станет понятно - почему - так.
Саакашвили приехал в Украину сразу после своего проигрыша (проигрыша его партии на парламентских выборах 2012-го), и окончания своего срока правления. У него был шанс остаться у власти по путинскому варианту - протолкнуть расширение полномочий правительству в парламенте и стать "главным" будучи премьером, избираемым парламентом. Кучма тоже на это рассчитывал.
Не сложилось и пришлось срочно бежать. Куда? Туда где точно не выдадут. Грузия тогда "семимильными шагами" шла в Европу и вполне могла рассчитывать что Европа выдаст Саакашвили Грузии. Украина - ещё нет. И несколько лет у него тут "в мутной водичке" был шанс пересидеть, имея хорошие отношения с властями Украины. А там - новые выборы и - Саакашвили был уверен на реванш.
В Украине он рассчитывал просто пересидеть до следующих выборов.
Вот его интервью ВВС датированное февралём 2015-го.
http://www.bbc.com/ukrainian/politics/2015/02/150218_saakashvili_interview_vs?SThisFB
Это к словам его о гражданстве в Украине "давно-давно". Там всё чётко и ясно. Никаких планов ни на политическое будущее в Украине, ни даже на гражданство. Февраль 2015-го.
Это была его первая ошибка. Ничего ему в Грузии не светило. И вовсе не потому что кто-то там жаждал его крови! Просто время разваливать всё - прошло. И такие как он просто стали не нужны. Хотя и были нужны.
Крышу ему снесло ровно тогда, когда он понял что дома ему ничего уже не светит. До последних парламентских выборов он помалкивал против ПАПа и сильно не отсвечивал вообще.
Но когда вместо реванша дома он получил (его партия) разгромный проигрыш (партия набрала почти в два раза меньше чем на предыдущих выборах 40 против 27-ти процентов) он решил "замутить себе карьеру" в Украине. Тенденция дома была уже понятна, на следующих выборах его ЕНД получит совсем мало.
И - началось. Новые партии, движения и т.п. Сразу встал в оппозицию к Порошенко и т.п. Проверьте даты. Результаты выборов в Грузии и начало "оппозиционерства" Саакашвили в Украине. Всё совпадает. Октябрь 2016-го выборы в Грузии, начало ноября - Саакашвили подаёт в отставку и начинает "политическую деятельность в Украине". Ждал не долго. Джигит! Чего ждать!А вот это была уже его вторая и ГРУБЕЙШАЯ ошибка.
Не только в том что тут ему не светило! Об этом - чуть ниже.
Но ведь и Порошенко тоже не машина. Он тоже человек со своими эмоциями. Ладно бы отказался Саакашвили ему помогать. По каким-то там своим соображениям. Это так - обидно, но - ладно. Ни Яресько, ни других "варягов" Порошенко так не щемил. Те пришли и ушли. Кто вообще тихо, кто что-то прокричав, хлопая дверью. Но им прятаться от своей страны у нас не надо было! В отличие от Саакашвили. А тут не то что спасибо, а ещё и "он на моё место метит!" Та любой из нас столкнись с таким - озверел бы. И - точно с психу наделал бы ошибок. Как и Порошенко. Напомню - это всего через пару месяцев после Иловайска, который радости Порошенко точно не добавил и "всепрощенчества" за удары в спину вместо банальной благодарности что не выдал - точно (не выдал кстати и до сих пор, хотя - мог). Я надеюсь что Порошенко уже понял и достаточно сделал (весьма грамотно, кстати) для того чтобы убрать Саакашвили из даже тех, кто сможет его критиковать и не сделает очередную ошибку - не выдаст его Грузии. Хотя если "джигит" не угомонится - я бы тоже сплавил его к чертям собачьим чтобы не мельтешил.
Почему же - вот так. Столько грубых ошибок?
Всё дело в особенности характера и темперамента Саакашвили. Характер скверного скандалиста и темперамент - "щас я всех тут победю!"
Разрушая "до основанья" самую коррумпированную республику СССР, другой (с другим характером и темпераментом) просто не справился бы, кстати!
Кстати - если бы он такое замутил тут в Украине СРАЗУ после Майдана - у него вполне были бы шансы. Страна тогда ещё не остыла и подхватила бы его и понесла. Как понесла тогда она всех этих "парасюков". Страна ЖЕЛАЛА всё прошлое развалять к чёртовой матери.
А сейчас - нет. Никто уже (как и в Грузии) не поддержит ничего радикального.
Во-первых - устали. Это - главное. Плюс - война. Те, кто готов идти на личные жертвы ради будущего (своего и детей) - там. И им не до тонкостей в скорости реформ, деталей реформ и вида причёски у реформаторов. Они - убивают и умирают. Выходит на новые "майданы" просто некому. Пара сотен клоунов, пересидевших Майдан В Севастополе, Донецке и других "лугансках" выжидая - кто там победит в Киеве "а там - посмотрим" погоды в стране не делают.
Во-вторых - многие дотумкали что "раз-два и - в дамки" - не получится. Что надо просто вкалывать долго и упорно. Эти не воюют и на Майдане не воевали, но они понимали для чего Майдан и зачем он. И что вечно он быть и не может и не должен. Понимали что надо трудно и сложно вкалывать, меняя себя и страну одновременно и без "шашкомахания".
Вот этого - настроений в стране Саакашвили так и не понял.
А ещё - возраст.
Как престарелые совки живут прошлым, в котором они были молоды и счастливы, так и те, кто реально испытал счастье от резких перемен, от революции - просто не могут уже жить будущим. Не умеют. Их прошлое - Майдан, кардинальное разрушение коррумпированной страны и т.п. Это их - "совок в башке". Точно такой же как у тех, кто ностальжирует за СССР, у моих ровесников. Особенно если им уже 50.
Это особенность возраста. После 50-ти люди себя не меняют. Или меняют очень трудно и точно - не до конца.
Они живут тем временем, в котором они что-то достигали, чего-то добивались. Почему? А потому что они понимают что будущего (далёкого и которого можно подождать терпеливо) просто нет. А если и есть, то уже стопудово не для них.
Лично у меня будущего в счастливой и успешной Украине и ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО - стопудово нет. Оно есть для моих сыновей, для моего внука (дай бог не единственного).
И вот тут "включается" то, ради чего ты вообще живёшь. В чём смысл всего что ты в жизни делаешь. Для себя? Или для детей.
Моему отцу было 7 лет когда случилась революция. Так что всё что сейчас тут открывается "внизапно" - он прекрасно знал. Более того - был репресирован. Сунулся справедливости искать. Нашёл.
Но когда ему было 50 - родился я. Он уже был реабилитирован. И я ничего о мерзостях СССР от него не узнал. Он молчал. Глядя на меня (такого же как он) он - молчал. Зная что я бы (как и он в своё время) точно попёр добиваться правды и справедливости и - сел бы. Или сгинул в какой-то из психушек.
Кто-то его осудит? Я - нет. Во-первых он мой отец и он для меня дороже и выше чем любой из богов, в которые кто-то там себе верит. Во-вторых я понимаю что молчал он - ради меня. Видя что за "перец-правдолюб" растёт, воспитанный на Дж.Лондоне и Вальтере Скотте.
Он жил не для "светлого будущего для всех", а "заодно" и для меня. Он просто жил ради меня. И уж точно не ради себя, не пытаясь восстанавливать справедливость. Медали, отнятые у него ему сами принесли, а за "корочкой" Участника войны он идти отказался наотрез. Хотя мать просила.
Саакашвили точно живёт для "светлого будущего для всех." В котором как он считает хорошо будет и его сыну.
Это его третья и самая страшная его ошибка в жизни ВООБЩЕ.
Жалеть его? Я точно не буду.
Да и бесполезно это. Он уже в силу возраста этого и не поймёт и не оценит. Поздно. В его возрасте, в его психологическом раздрае, в его незавидном положении он примет только лизание ему пяток. Всё остальное для него враждебность окружающих.
Думаете кто-то из "встречников" готов к такому?
ШАЗ-З-З!!!
Так что можно смело забыть о нём. Кричать он ещё будет долго, но - делая себе (и сыну!!!) только хуже. И с каждым днём всё слабее и более мерзко. Пока не успокоится где-то на задворках.
Кому интересно наблюдать как кто-то гниёт - пожалуйста.
А мне интересно КТО РЕАЛЬНО будет определять будущее моих детей некоторое время. И - КАК он это будущее видит и будет определять.
Не отвлекайте меня больше "нью-совками".
