Правда, "не за дисертацiями, а за справами"? І "справою" ти називаєш "Киiв все бiльше нагадуе велику деревню, анiж Мегаполiс"
:facepalm:
І це не кажучи про те що дєрєвні в кацапії, в Україні їх нема, В Україні є села.
Про те впевнений що ти їх також лише "зі слів тещі" собі уявляєш, раз таку хуйню написав.
Так само як і оце "для киян користіi з такого "господарника" - 0, 00%" ти за якими критеріями визначив,
може сміття не вивозиться, дороги не ремонтуються чи мо не освітлюються?
А як там, наприклад, преславуті МАФи, думаєш треба повернути?. Чи може "понаєхавших" дохрєна, так це знов, не Мера вина...
Чи, насправді це все до жопи, а головне все таки ПіаР?
От у нас в Харкові "всі знають", що дороги робляться або каналізації чиняться і. т.п тому що Кернес молодець, і навіть дитячий майданчик нашого кооперативу виявляється також він зробив а не ми.
А якщо щось недоробленим лишається(дах житлового будинку наприклад) так це Гройсман козел грошей не дав.
Звісно Віталік так не вміє.
А от "образ дурня" з нього ватна пропаганда ще починаючи з весни 2014 методично робила. Зараз трохи притихла, як думаєш чому, до речі?
Звiсно, з Харкова "вiднее" який в Киiвi Мер - гарний чи поганий.
Займайтеся своiм Кернесом й не вiшайте лакшину на вуха.
Про iдiота боксера тiльки ленiвий не мовить - все, що йому приписують в позитиф... йде в Печерська.
Сам по собi Клiчко не господарник - почiнаючi з його ночних понтiв перевiрки асфальту в центрi Киiва й закiнчуюючi тиме же МАФами.
Здалися йому тi МАФи - це вже багато рокiв тягнеться та на той Шанхай... давно нi хто уваги не звертае.
PR Клiчко не треба - його нi хто не обирав, а лишили на другий термiн, бо Омеля - старий, iншi - хворi або аферисти.
То ж не варто киянам розповiдати про гарного Клiчко - ми всi бачiмо як йдуть його рехворми.
А мiнусiв по його рехвормах набагато бiльше плюсiв - почiнаючi вiд заборонених (чомусь) районих ярмарках та закiнчуючi кримiналом в спальних районах Киiва, коли треба було щось робити, а нi чекати Чуда.
Нема в нього авторитета, як у вашого Кернеса.