Невже ти хочеш сказати що при Кличку місто стало гірше ніж при папєредніках?
От давай серйозно, по пунктах.
Я в Києві не був з 2005 року, тому не знаю, розкажи ти, що покращилося або що погіршилося.
Не хочу розривати пукани щодо героя Клiчка.
Але багато с ким я розмовляю на вулицi, ринках, касах... кажуть одне й те ж саме - наступного разу обирати Клiчко не будемо.
Звiсно, мова йде не про самого Клiчко - вiн лише смотрящiй з Банковоi, а про його метод роботи.
Якщо не забирати багато часу, то архiтектура та iнфраструктура Киiва -
Окрiм Крещатика та Центру... спальнi райони вiдданi на вiдкуп Районноi Влади, яка лише чекае на Клiчко.
Бiльше всього проблем з дiлянками в центрi Киiва: тут дiе правило сильного - хто з грошима, той Хозяiн.
Клiчко нi чого вдiяти не може, окрiм, як боротьба з МАФАми та понти про канатну дорогу з Центру на Жукiв острiв.
Киiву потрiбнi не лише iнвестицii в розвиток, а багато вумних начальникiв.
Клiчко щось таке намагаеться робити, але всi його потуги йдуть в пiсок.
Центр Киiва, його стародавнi квартали затисли новобудами, спальнi райони ледь прибираються.
Двiрникам зарплати зрiзали, повно бомжiв та пяничок, нема контролю та порядку в паркуваннi та на дитячих майданчiках.
Можна згадати соц. магазини для старих, де того соц. хлiба... взагалi немае.
А платiжки на житло та будинки взагалi стали недосяжнi розуму.
Додайте сюди проблеми ЖЕКiв по вiдсутнiстю контролю за будинками, старе обладнання, на яке у Кiвради нема грошей.
А скiльки скарг киян по торговлi, ярмаркам тощо...
Коли Клiчко йшов в Мери невже вiн думав, що все буде само собою робитися?..
