Тревожные сообщения из Беларуси.

[Geo]

Беларусь (лукашенковская Белоруссия)...по факту не имеет независимости уже очень давно.
Рашка постоянно туда гатит миллиарды на поддержание штанов Бацьки...и считает Беларусь просто своей территорией. По щелчку пальцами *уйла...Бацьки просто не станет. И Лукашенко это четко понимает.
Если у нас в 2013 году все "верховные" силовики были под ФСБ полностью...то что творится в Беларуси...?

Пiсля питання про будiвництва Авiабази в Бiлорусi, Хуйло не вважае Бацьку Презом.
Рiвень Губернатора... те, що йому лiчiть.
Бiлорусь немае ресурсiв та економiчно й полiтично повязана з Росiею.
Тому Бацька не буде шукати альтернативи в ЕС- тим паче, його там нi хто не чекае.
Щодо залишку вiйськових... то РФ та Бiлорусь - вважайте Одна Краiна.
Куди Хуйло вiдроавить  Армiю, там вона й буде стояти.
I нi якi "отмазки" сябрiв, що у нас все в порядку... не подiють.
Хуйло добре звязав руки Бацьке, тому що то його (Хуйла) останнiй шанс втриматися  в Кремеле.
 

Да.

[div]

Не зовсім зрозуміло навіщо це все взагалі.

Поки що є як мінімум три версії.
1. В Білорусі щось намічалося і ці дії Путіна - превентивні.
2. Путін хоче імітувати там виникнення конфлікту, а потім - його усунення.
3. Загроза сусідам Білорусі

Я схиляюсь до п.2.

Весьма вероятно. Если понадобится конечно, бо все выглядит так что не понадобится. Будет контролироваться и так

[Бувалий]

Не думаю, что у сябров будет какой-то конфликт или провокация.
Тихая Совковая Республика, без понтов, Заварух и Революций.
 

[Декодер]

Не зовсім зрозуміло навіщо це все взагалі.

Поки що є як мінімум три версії.
1. В Білорусі щось намічалося і ці дії Путіна - превентивні.
2. Путін хоче імітувати там виникнення конфлікту, а потім - його усунення.
3. Загроза сусідам Білорусі

Я схиляюсь до п.2.

Весьма вероятно. Если понадобится конечно, бо все выглядит так что не понадобится. Будет контролироваться и так

Не думаю, что у сябров будет какой-то конфликт или провокация.
Тихая Совковая Республика, без понтов, Заварух и Революций.
 

Питання не в контролі і не в тому що це "Тихая Совковая Республика" (с), а в тому чи захоче Путін влаштувати на західних кордонах ЄС нову гарячу точку.
Чи інший сценарій - теж саме на кордоні з Україною. Де будуть невідомі "сепаратисти".

Те що там все тихо і мирно для Москви невигідно.
Там де немає конфлікту - там відсутній гарантований силовий контроль.
А якщо палахне і будуть реальні жертви - то будь які прозахідні перспективи різко зменьшуються, і контролювати все буде той у кого реальна військова сила (без шансів на будь яку мирну згоду).

[RG]

...

Питання не в контролі і не в тому що це "Тихая Совковая Республика" (с), а в тому чи захоче Путін влаштувати на західних кордонах ЄСнову гарячу точку.
Чи інший сценарій - теж саме на кордоні з Україною. Де будуть невідомі "сепаратисти".

Те що там все тихо і мирно для Москви невигідно.
Там де немає конфлікту - там відсутній гарантований силовий контроль.
А якщо палахне і будуть реальні жертви - то будь які прозахідні перспективи різко зменьшуються, і контролювати все буде той у кого реальна військова сила (без шансів на будь яку мирну згоду).

Швидше на східних кордонах Кацапстану   

[Декодер]

...

Питання не в контролі і не в тому що це "Тихая Совковая Республика" (с), а в тому чи захоче Путін влаштувати на західних кордонах ЄСнову гарячу точку.
Чи інший сценарій - теж саме на кордоні з Україною. Де будуть невідомі "сепаратисти".

Те що там все тихо і мирно для Москви невигідно.
Там де немає конфлікту - там відсутній гарантований силовий контроль.
А якщо палахне і будуть реальні жертви - то будь які прозахідні перспективи різко зменьшуються, і контролювати все буде той у кого реальна військова сила (без шансів на будь яку мирну згоду).

Швидше на східних кордонах Кацапстану 

Ну тут div правий, - Білорусь і так контрольована Кремлем.
А от на західних кордонах "невідомі сепаратисти" можуть і Польщу обстріляти наприклад.
На кордоні з Україною можуть бути інші сценарії.

[div]

...

Питання не в контролі і не в тому що це "Тихая Совковая Республика" (с), а в тому чи захоче Путін влаштувати на західних кордонах ЄСнову гарячу точку.
Чи інший сценарій - теж саме на кордоні з Україною. Де будуть невідомі "сепаратисти".

Те що там все тихо і мирно для Москви невигідно.
Там де немає конфлікту - там відсутній гарантований силовий контроль.
А якщо палахне і будуть реальні жертви - то будь які прозахідні перспективи різко зменьшуються, і контролювати все буде той у кого реальна військова сила (без шансів на будь яку мирну згоду).

Швидше на східних кордонах Кацапстану 

Ну тут div правий, - Білорусь і так контрольована Кремлем.
А от на західних кордонах "невідомі сепаратисти" можуть і Польщу обстріляти наприклад.
На кордоні з Україною можуть бути інші сценарії.

"Маладую янтарную республику" надо давить нещадно. Посадить всех этих копателей в большой лагерь и вывозить на работы по расписанию. Пусть занимаются любимым делом на пользу государству

[bоrderlander]

...

Питання не в контролі і не в тому що це "Тихая Совковая Республика" (с), а в тому чи захоче Путін влаштувати на західних кордонах ЄСнову гарячу точку.
Чи інший сценарій - теж саме на кордоні з Україною. Де будуть невідомі "сепаратисти".

Те що там все тихо і мирно для Москви невигідно.
Там де немає конфлікту - там відсутній гарантований силовий контроль.
А якщо палахне і будуть реальні жертви - то будь які прозахідні перспективи різко зменьшуються, і контролювати все буде той у кого реальна військова сила (без шансів на будь яку мирну згоду).

Швидше на східних кордонах Кацапстану 

Ну тут div правий, - Білорусь і так контрольована Кремлем.
А от на західних кордонах "невідомі сепаратисти" можуть і Польщу обстріляти наприклад.
На кордоні з Україною можуть бути інші сценарії.

"Маладую янтарную республику" надо давить нещадно. Посадить всех этих копателей в большой лагерь и вывозить на работы по расписанию. Пусть занимаются любимым делом на пользу государству