Список кому на ФУП дали право редагувати гілки.

[Полли]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

[WestNik]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

[ксeня]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

а що там цікавого в постах? всі люди браття типу

[Geo]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

 

[Geo]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

а що там цікавого в постах? всі люди браття типу

Для МГБ ДНР? 

[ксeня]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

а що там цікавого в постах? всі люди браття типу

Для МГБ ДНР? 

Ну да, це ж при владі в Києві хунта. А прості люди типу ні при чому. Вони ж зібралися тут міняти владу бандерівську. Хіба не така була тенденція в тих утирків весь останній період? Та і на вибори президентські всі нові курси і проституції цілком в руслі.

[WestNik]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

а що там цікавого в постах? всі люди браття типу

насправді не 120 000, а 210 000 повідомлень такого типу :

Обеспечить новую конкретную волну = конкретно эскалировать БД(абсолютно немотивированно) = гарантированно отгрести новую порцию Санкций и прочих ебуков. А ему кончэ нэобхидно снимать старые и недопустить новых

Так что блефует Вова....Блефует с парой или тройкой на руках

[злата]

посмотрела,что там делается,на Фупе.
притула так называемых ''порохоботов'' просто выживает.
создаёт условия,при которых они сами уйдут.

Цитатка дня  от Притулы :
''Правда ведь, не имеет смысла обижаться на "царевну"?  ''

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1013465.0

Она , Притула,все-таки , с ума сошла.
Эта ''хозяйка'' непонятно чего и кого.
Да.
Полно Иуд в ''нашем королевстве''.

[RG]

На упячці якийсь чмир є, Шамбалі.

Воно ніби під патріота якогось раніше косило, а зараз удмуртці вилизує, аж чвякає 

[Michigan]

Дивно що "Южаніну" не надали.
Ото любить той кацап матюки гнути триповерхові.
Була б гілка з одних матюків "Чужаніна" медведчуківського.

[Michigan]

посмотрела,что там делается,на Фупе.
притула так называемых ''порохоботов'' просто выживает.
создаёт условия,при которых они сами уйдут.

Цитатка дня  от Притулы :
''Правда ведь, не имеет смысла обижаться на "царевну"?  ''

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1013465.0

Она , Притула,все-таки , с ума сошла.
Эта ''хозяйка'' непонятно чего и кого.
Да.
Полно Иуд в ''нашем королевстве''.

Як це фізично можливо якщо більшість політ-технологів як на УПячці оттираються, у минулому працювали на ригів? Вони так само почнуть облизувати нову владу в залежності від гонорару.
Чи вам трансформація "Стіві Джі" нічого не нагадує? Ну тоді підніміть його пости за 2010-2014 рік.

[stargooner]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

а що там цікавого в постах? всі люди браття типу

Ага. Ти читала за шо людей вираховували й брали? Про себе вже не кажу..
А ввн там нєвбєнний патріот сидить і нікуя йому. Хіба шо кум в мгб днр. А так нічо, нормальний пацан.

[stargooner]

Плюс ще й сина там тримає.
Ну тримав, поки  я слідкував.
Взагалі. Нєв,єбєнниє перци донецькі, яки 20 рокіа або януку дупу лизали, або нікуя не робили проти нього й його уйобків, тепер блд мають каартири в києві й ще пиздять шо їм шось не так.
Цей дурень, чи просто фсбешник, влпштувався в донецьку, ахуєнному місті мільонів троянд, решта чомусь з,їбалася ращом з ахметкою і тепер любить це уйобищне місто на відстані.
Тіпа донецького васі, блд пацифіста. Донч таа ж куйня тількі під фсб мгб. Ото й вся куйня .

[_GP_]

Дивно що "Южаніну" не надали.
Ото любить той кацап матюки гнути триповерхові.
Була б гілка з одним матюків "Чужаніна" медведчуківського.

Не тренди, у Южанина просто не хватает выдержки спокойно наблюдать за тем говном что там резвится, а резвится там весь штаб с туровской и всякое ватно-кацовское говно которым типа "болить" а паралельно они ждут на крещатике танки, тока с бурятами, и я его понимаю, он просто не хочет оказаться в южном федеральном округе

[Ad Astra]

А  мені цікаво, чим закінчиться цей експеримент.

Поки що бачу, як розгортаються ось які сценарії:

1) є користувач, яку тупо тролить пара-трійка старих козлів. Причому їх мета - саме образити, обматюкати і добитися виживання чи забану цього користувача з форуму. В результаті вони продовжують за нею бігати у інших темах, але у тій, яку вона модерує, не з"являються. Правда, ці теми теж не висять довго у топах, тому що співрозмовників небагато.

2) Деякі користувачі свідомо поклялися не брати участі у темах учасників, яким дозволили самомодерацію своїх тем. Тому що вони вже наперед знають, що саме до них хазяїн теми буде упередженим (фейспам!). Це говорить якраз про упередженість та низьку самооцінку даних осіб, бо вони не впевнені, що можуть нормально спілкуватися у цих темах  .

3) Деякі користувачі спочатку накинулися з критикою на новоуведення, а потім, коли їм самим запропонували теж модерувати свої теми, гордо задерли носи і сказали - "фі". А хто і "фу". Як там казав Граучо Маркс, "Мені не цікаве членство у клубі, який приймає таких, як я"  .

[аспирин]

А чего удивляться, раз уж форумчане (и не только фуповцы) с удовольствием живут в фейковом виртуальном мире, который создают своими руками, то почему не использовать все его возможности?
В реальном мире машины времени нет, а тут вернулся назад, исправил свой пост и все последующие комментаторы начинают выглядеть идиотами.
 Цель достигнута. ))

[ксeня]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

а що там цікавого в постах? всі люди браття типу

Ага. Ти читала за шо людей вираховували й брали? Про себе вже не кажу..
А ввн там нєвбєнний патріот сидить і нікуя йому. Хіба шо кум в мгб днр. А так нічо, нормальний пацан.

Я просто озвучую свою суб'єктивну думку, що Дончанин особисто ніякого відношення до фсб не має. Є як мінімум ще двоє людей, які пишуть з зони лугандону ризикові речі, яких теж не рухають. Блогера би взяли за сраку давно, форуми мабуть менше їм небезпечні.

[WestNik]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

120 000 чи більше постів з окупованої території ?

Ніхто ним би не зацікавився ?

а що там цікавого в постах? всі люди браття типу

Ага. Ти читала за шо людей вираховували й брали? Про себе вже не кажу..
А ввн там нєвбєнний патріот сидить і нікуя йому. Хіба шо кум в мгб днр. А так нічо, нормальний пацан.

Я просто озвучую свою суб'єктивну думку, що Дончанин особисто ніякого відношення до фсб не має. Є як мінімум ще двоє людей, які пишуть з зони лугандону ризикові речі, яких теж не рухають. Блогера би взяли за сраку давно, форуми мабуть менше їм небезпечні.

Про неважливість фупу говорить хоча б присутність на ньому кожен день агента фсб і за сумісництвом мультимільйонера притули

[ксeня]

Так, керована "демократія", як в кацапів.
Форумом можна керувати, купивши власника, що ми і бачимо в результаті. І такий Донч буде просто корисним гвинтиком в системі механізму, не більше того.

[Michigan]

Дивно що "Южаніну" не надали.
Ото любить той кацап матюки гнути триповерхові.
Була б гілка з одним матюків "Чужаніна" медведчуківського.

Не тренди, у Южанина просто не хватает выдержки спокойно наблюдать за тем говном что там резвится, а резвится там весь штаб с туровской и всякое ватно-кацовское говно которым типа "болить" а паралельно они ждут на крещатике танки, тока с бурятами, и я его понимаю, он просто не хочет оказаться в южном федеральном округе

Невідомо що то Костенківське лайно-кулеметник хоче. Але судячи з "амбарної книги", всі костенківці давно й плотно лягли під риго-аналів, а отже, "чужанін" дуже плідно працював у складні ригів саме на "південний федеральний округ".
Я хуєсосів ригів тоді, хуєсошу зараз, а у декого "точка зору" залежить від місця сидіння біля корита\влади.

[ксeня]

Южанин до ригів не має ніякого відношення, не придумуйте.

[timmiapostolms]

А  мені цікаво, чим закінчиться цей експеримент.

Поки що бачу, як розгортаються ось які сценарії:

1) є користувач, яку тупо тролить пара-трійка старих козлів. Причому їх мета - саме образити, обматюкати і добитися виживання чи забану цього користувача з форуму. В результаті вони продовжують за нею бігати у інших темах, але у тій, яку вона модерує, не з"являються. Правда, ці теми теж не висять довго у топах, тому що співрозмовників небагато.

2) Деякі користувачі свідомо поклялися не брати участі у темах учасників, яким дозволили самомодерацію своїх тем. Тому що вони вже наперед знають, що саме до них хазяїн теми буде упередженим (фейспам!). Це говорить якраз про упередженість та низьку самооцінку даних осіб, бо вони не впевнені, що можуть нормально спілкуватися у цих темах  .

3) Деякі користувачі спочатку накинулися з критикою на новоуведення, а потім, коли їм самим запропонували теж модерувати свої теми, гордо задерли носи і сказали - "фі". А хто і "фу". Як там казав Граучо Маркс, "Мені не цікаве членство у клубі, який приймає таких, як я"  .

Ти скажи одну річ, ти все прочитала? Бо сьогодні з ранку у темі де це обговорювалось, мої пости потерли, фактично було 7 стронік, постів а зараз 6, притому потерли де не зручні аргументи проти цього були.

Або просто не зрозуміли аргументи(((

Я взагалі проти щоб будь щось витералось.

[timmiapostolms]

Южанин до ригів не має ніякого відношення, не придумуйте.

Насправді він легко приймає все до серця, зізнаюсь інколи є бажання його потролити, ти наче на кнопочку нажимаєш і він реагує на натиск, він піднімає серйозну тему, а ти щоб змінити тему достатньо почати його тролити про мову, це так кумедно...

Соромно але так є, його легко вивести з себе інколи це роблять просто раді прикола. 

[черкащанка]

Ти скажи одну річ, ти все прочитала? Бо сьогодні з ранку у темі де це обговорювалось, мої пости потерли, фактично було 7 стронік, постів а зараз 6, притому потерли де не зручні аргументи проти цього були.

Або просто не зрозуміли аргументи(((

Я взагалі проти щоб будь щось витералось.
[/quote]

всі ранкові дописи теж йок

[svit]

Чи вам трансформація "Стіві Джі" нічого не нагадує? Ну тоді підніміть його пости за 2010-2014 рік.

Наприклад? Цитатку.

[timmiapostolms]

А  мені цікаво, чим закінчиться цей експеримент.

Поки що бачу, як розгортаються ось які сценарії:

1) є користувач, яку тупо тролить пара-трійка старих козлів. Причому їх мета - саме образити, обматюкати і добитися виживання чи забану цього користувача з форуму. В результаті вони продовжують за нею бігати у інших темах, але у тій, яку вона модерує, не з"являються. Правда, ці теми теж не висять довго у топах, тому що співрозмовників небагато.

2) Деякі користувачі свідомо поклялися не брати участі у темах учасників, яким дозволили самомодерацію своїх тем. Тому що вони вже наперед знають, що саме до них хазяїн теми буде упередженим (фейспам!). Це говорить якраз про упередженість та низьку самооцінку даних осіб, бо вони не впевнені, що можуть нормально спілкуватися у цих темах  .

3) Деякі користувачі спочатку накинулися з критикою на новоуведення, а потім, коли їм самим запропонували теж модерувати свої теми, гордо задерли носи і сказали - "фі". А хто і "фу". Як там казав Граучо Маркс, "Мені не цікаве членство у клубі, який приймає таких, як я"  .

За друге, і тут не права, Пані Олена робила перед цим експеримент, я навів три різні пости де у мене під одним і тим же ніком в різних постах різні айпі. Аргумент що Юсер перелогінеться і помилиться і зайде під тим же айпі не катить, це легко враховується (навтіь на рівні просто користувача можна врахувти так щоб не спалитись і писати з під 3 ніків одночасно і мати різні айпі).  Вона не розуміє технічної сторони, і сказала таку фразу,  алеж то один і тойже користувач виходив з під різних айпі а не різні... Будь у мене різні ніки я б заходив  з трьої різних ніків і під різними айпі , і писав би одночасно.  Вона думаючи про систему аналізу, поважала мій приклад як слабий аргумент, фактично я не правий, бо мене не розуміють... Вона видалила у своїй гілці сторінок 5-7 коментів. Бо вони написані технічно і не розжовані.

Тому я тоді рішив, що такі гілки я уникатиму, але це право дали мені... Я не просив, і є противником і на далі такого права. Видалятимуться не тільки образи, але і пости які автору не зрозумілі. Йому навіть не обовзяково вважати що це не зручні аргументи як це робить Волька, достатньо не зрозуміти аргумент і видалити його. 

[timmiapostolms]

Ти скажи одну річ, ти все прочитала? Бо сьогодні з ранку у темі де це обговорювалось, мої пости потерли, фактично було 7 стронік, постів а зараз 6, притому потерли де не зручні аргументи проти цього були.

Або просто не зрозуміли аргументи(((

Я взагалі проти щоб будь щось витералось.

всі ранкові дописи теж йок
[/quote]

[/quote]І з ким дискутувати? 

[finli]

Донч їй вигідний. Він там єдиний представник окупованої території, який точно з фупу не піде.

донч представник фсб

і так, притулі він вигідний

ну не фсб предавитель он конечно, но тип мутный или кто там пишет за него щас

менендес

[Ad Astra]

Я просто озвучую свою суб'єктивну думку, що Дончанин особисто ніякого відношення до фсб не має. Є як мінімум ще двоє людей, які пишуть з зони лугандону ризикові речі, яких теж не рухають. Блогера би взяли за сраку давно, форуми мабуть менше їм небезпечні.

В технічному плані вирахувати айпішник на фупі і знайти неважко для "компетентних органів".  ФУП може читати людина у будь-якій точці земної кулі, включаючи в ДНР.

[Ad Astra]

А  мені цікаво, чим закінчиться цей експеримент.

Поки що бачу, як розгортаються ось які сценарії:

1) є користувач, яку тупо тролить пара-трійка старих козлів. Причому їх мета - саме образити, обматюкати і добитися виживання чи забану цього користувача з форуму. В результаті вони продовжують за нею бігати у інших темах, але у тій, яку вона модерує, не з"являються. Правда, ці теми теж не висять довго у топах, тому що співрозмовників небагато.

2) Деякі користувачі свідомо поклялися не брати участі у темах учасників, яким дозволили самомодерацію своїх тем. Тому що вони вже наперед знають, що саме до них хазяїн теми буде упередженим (фейспам!). Це говорить якраз про упередженість та низьку самооцінку даних осіб, бо вони не впевнені, що можуть нормально спілкуватися у цих темах  .

3) Деякі користувачі спочатку накинулися з критикою на новоуведення, а потім, коли їм самим запропонували теж модерувати свої теми, гордо задерли носи і сказали - "фі". А хто і "фу". Як там казав Граучо Маркс, "Мені не цікаве членство у клубі, який приймає таких, як я"  .

Ти скажи одну річ, ти все прочитала? Бо сьогодні з ранку у темі де це обговорювалось, мої пости потерли, фактично було 7 стронік, постів а зараз 6, притому потерли де не зручні аргументи проти цього були.

Або просто не зрозуміли аргументи(((

Я взагалі проти щоб будь щось витералось.

Я годину назад проснулась - як я могла все прочитати? 

Ну то у тому і полягає експеримент - якщо власник теми тре, то у його темі будуть писати не всі. А може, там були матюки та брехня? то таке, звичайно ж, треба видаляти.