Петро став фаворитом виборів у букмекерів

[arrow]

Курс долара.

Міжбанк 27.75
Готівка   27.65

Це також дуже чіткий індикатор резульатів виборів. Попри те, що мінфін через ОВДП зараз стерилізує гривню за надвисокими відсотками, в принципі, якби ринок очікував Мадурівну, то бакс би пер вгору. Але ж маємо досить таки здоровий боковий тренд з невеличким посиленням гривні.

[Южанин]

Курс долара.

Міжбанк 27.75
Готівка   27.65

Це також дуже чіткий індикатор резульатів виборів. Попри те, що мінфін через ОВДП зараз стерилізує гривню за надвисокими відсотками, в принципі, якби ринок очікував Мадурівну, то бакс би пер вгору. Але ж маємо досить таки здоровий боковий тренд з невеличким посиленням гривні.

Я тоже стараюсь быть спокойным, но все же два месяца впереди. В тоже время понимая , что что-то масштабное москальня затеять уже не успеет.

[Нельотчик]

Очень много. Только если вы поставите доллар , получите 17 центов , если правильно поставили. Если 1000 долларов, то 170 долларов. А если не правильно поставили , то потеряете все.

Я понимаю про ответственность при совершении ставки.
Просто зеленое земноводное прыгает по груди 
Гарантированный доход за два месяца, как в банке за год.

[arrow]

[arrow]

Долар по 27.5

Принаймні щодо шансів Мадурівни ринок посилає відповідний сигнал.

[arrow]

Петро 1.90
Мадурівна 2.30
Бєнін клоун 4.65 (трішки підріс з 4.80)
...
Гріцацуєв 12.00 (стрибнув з 15.00, спостерігаємо за трендом)
Ватнєк Бойка 20.00
...
Ляжко 50.00
Ложкул 150.00
Задовий 200.00

[arrow]

Петро 1.90
Люля  2.40
Клоун 4.35

Невдовзі можна очікувати істерики Мадурівни, коли вона зрозуміє, що Бєня має намір вивести до другого туру - разом з Петром - свого штатного клоуна, а не її.

[Южанин]

Петро 1.90
Люля  2.40
Клоун 4.35

Они что? Зомбоящик не смотрят , ведь там клоун всех победил.

[arrow]

Важливий апдейт

Петро президент: Так - 1.80, Ні - 1.91

Вперше вірогідність переобрання Гетьмана перевищила 50% 
---
У аппазіціі - без змін

[Capitain Cubs]

Гетьман ще толком і не починав передвиборну кампанію.
Щойно зареєструвався...

[arrow]

Гетьман ще толком і не починав передвиборну кампанію.
Щойно зареєструвався...

А "Навий курс" вже встиг протухнути.
Як же так?

[Capitain Cubs]

А "Навий курс" вже встиг протухнути.
Як же так?

Така доля шахраїв.
99% коштів і сил на підготовку афери, але вони майже нічого не вирішують. Вирішує отой один процент, що зостався

[arrow]

Петро: Так - 1.76  Ні - 1.95

Подивимося, чи буде якийсь відкат, бо тренд вгору йде потужний.

[bugaga]

Нажаль наскільки я розумію коефіцієнти змінюються
в залежності від того на що ставлять гравці. Але гравці можуть помилятися в своїх прогнозах. Тим більше що це специфічна частина населення.


На виграш Трампа був коефіцієнт 5 якщо не помиляюсь

[arrow]

Нажаль наскільки я розумію коефіцієнти змінюються
в залежності від того на що ставлять гравці. Але гравці можуть помилятися в своїх прогнозах. Тим більше що це специфічна частина населення.


На виграш Трампа був коефіцієнт 5 якщо не помиляюсь

Важливі не стільки абсолютні коефи, скільки тенденція їхніх змін.

Отже сьогодні відбулися суттєві зміни

Петро - 1.72 (поразка 2.00)
Люля сильно просіла - 3.00
Клоун симетрично виріс - 4.00

І, на відміну від ситуації з Трампом, букмекери наразі показують картину, що значно відрізняється від соціології.

[bugaga]

Важливі не стільки абсолютні коефи, скільки тенденція їхніх змін.

Отже сьогодні відбулися суттєві зміни

Петро - 1.72 (поразка 2.00)
Люля сильно просіла - 3.00
Клоун симетрично виріс - 4.00

І, на відміну від ситуації з Трампом, букмекери наразі показують картину, що значно відрізняється від соціології.

дивіться в твіттері зрадофіли волають що на будь-яке голосування набігають порохоботи і накручуть за порошенко. але реально просто ті що в твіттері політично активні - вони за порошенко. Але це дуже вузький зріз суспільства.

Так само і люди що ставлять ставки. Коефіціенти відображають очікування людей які грають в такі штуки. Тут відсікаються наприклад жінки, які в таке не грають. Але жінки голосують і то активно.

Плюс на виграш Порошенко будуть ставити ті що на вибори не підуть. З групи "ані всі одінаковиі", "там вже всьо порєшалі"

[arrow]

дивіться в твіттері зрадофіли волають що на будь-яке голосування набігають порохоботи і накручуть за порошенко. але реально просто ті що в твіттері політично активні - вони за порошенко. Але це дуже вузький зріз суспільства.

Так само і люди що ставлять ставки. Коефіціенти відображають очікування людей які грають в такі штуки. Тут відсікаються наприклад жінки, які в таке не грають. Але жінки голосують і то активно.

Плюс на виграш Порошенко будуть ставити ті що на вибори не підуть. З групи "ані всі одінаковиі", "там вже всьо порєшалі"

Про що пан взагалі говорить?
Коефіціенти букмекерів - це форма прогнозу.
Якщо ви вважаєте цей прогноз викривленим, у вас є можливість на цьому заробити. Навіщо розтікатися думкою тут?

[arrow]

Тим часом, серйозні зміни, Клоун обійшов Мадурівну.

Петро 1.70
Клоун 3.00
Люля  4.00

[WestNik]

Тим часом, серйозні зміни, Клоун обійшов Мадурівну.

Петро 1.70
Клоун 3.00
Люля  4.00

кацапи поміняли кобилу на коня осла на переправі

забули народну мудрість 

[bugaga]

Про що пан взагалі говорить?
Коефіціенти букмекерів - це форма прогнозу.
Якщо ви вважаєте цей прогноз викривленим, у вас є можливість на цьому заробити. Навіщо розтікатися думкою тут?

Мова йде про те що коефіціенти не відображають майбутні результати виборів.
Так само як голосувалки в твіттері не відображають майбутні  результати виборів.

[Outlander]

Мова йде про те що коефіціенти не відображають майбутні результати виборів.
Так само як голосувалки в твіттері не відображають майбутні  результати виборів.

Дик я думаю ми всі тут дорослі люди, і все це розуміємо. Просто коефіцієнти букмекерів, якщо їх порівнювати з соцопитуваннями:
- більш динамічно змінюються (практично в онлайн режимі, тоді як соцопитування виходять в кращому випадку 1-2 на місяць);
- більш захищенні від варіанту, що прийде умовний Беня до керівництва соціологічної контори з мішком грошей і скаже: "Ану накиньте 5% моєму пездюку", хоча повністю такий варіант і тут відкидати не можна.

[arrow]

Мова йде про те що коефіціенти не відображають майбутні результати виборів.
Так само як голосувалки в твіттері не відображають майбутні  результати виборів.

Шановний пан не розуміє дефініції слова "прогноз"?
Ще раз напишу, якщи ви вважаєте, що коефіціенти не відображають результатів, ви маєте унікальну нагоду заробити на власному пророцтві.

[arrow]

Петро 1.72
Клоун 3.50
Люля  3.70

[WestNik]

загалом ці коефіцієнти непоганий інструмент для оцінки реакції на ті чи інші вагомі події

[bugaga]

Шановний пан не розуміє дефініції слова "прогноз"?
Ще раз напишу, якщи ви вважаєте, що коефіціенти не відображають результатів, ви маєте унікальну нагоду заробити на власному пророцтві.

Я розумію слово прогноз, ви розумієте що тут прогноз принципово помилковий?


Що заважає  ставити і вигравати якби я теж вважав цей прогноз вірним як і ви?

Ви відчуваєте різницю між вважати прогноз помилковим і мати свій власний прогноз. Це різні речі.  А ще треба бажання грати на тоталізаторі.

[arrow]

Я розумію слово прогноз, ви розумієте що тут прогноз принципово помилковий?


Що заважає  ставити і вигравати якби я теж вважав цей прогноз вірним як і ви?

Ви відчуваєте різницю між вважати прогноз помилковим і мати свій власний прогноз. Це різні речі.  А ще треба бажання грати на тоталізаторі.

Принципово помилковий?
Вочевидь ви тоді можете вказати, який прогноз є принципово вірним?
Я слухаю.

[bugaga]

>Вочевидь ви тоді можете вказати, який прогноз є принципово вірним?

прогноз зроблений на основі правильно проведеного соц опитування.
"правильно проведене опитування" це коли опитана велика кількість людей, в різних регіонах, різних вікових груп, різних соціальних груп, різної статі

[Capitain Cubs]

Попустіться! Букмекерська контора Кіка-стайл&DeadMaross дають 35,67% слугє урода

[Outlander]

>Вочевидь ви тоді можете вказати, який прогноз є принципово вірним?

прогноз зроблений на основі правильно проведеного соц опитування.
"правильно проведене опитування" це коли опитана велика кількість людей, в різних регіонах, різних вікових груп, різних соціальних груп, різної статі

Принципово вірний прогноз - це той який СПРАВДИВСЯ. А те що ви описуєте - методологічно і методично правильне соцілогічне дослідження.

І у результатів соціологічних дослідженнь, і у коефіцієнтів букмекерів, якщо використовувати їх для прогнозування результатів, є як плюси так і мінуси. А загалом і те, і те - лише числа невідомої достовірності. І кожен на основі цих чисел будує собі власні прогнози, засновуючись на власному життєвому досвіді. І чий прогноз справдиться - лише час розсудить.

[arrow]

>Вочевидь ви тоді можете вказати, який прогноз є принципово вірним?

прогноз зроблений на основі правильно проведеного соц опитування.
"правильно проведене опитування" це коли опитана велика кількість людей, в різних регіонах, різних вікових груп, різних соціальних груп, різної статі

Однак, як вам скажуть соціологи, соцопитування не є прогнозом, як таким - це замір настроїв на конкретний момент.
В цьому фундаментальна різниця з букмекерськими ставками - які є саме прогнозом в формі вірогідності певної події.
Отже, я вас запитаю, яка відсоткова вірогідність перемоги Порошенка з огляду на соціологію, якою ви володієте?