Ще один висновок: соціологія не бреше

[arrow]

Ось так.
Це вже на наступні вибори.
Якщо є показники, які нам не подобаються, це не значить, що вони "куплені".

[majesty]

Ось так.
Це вже на наступні вибори.
Якщо є показники, які нам не подобаються, це не значить, що вони "куплені".

посмотрим подсчет

[Geo]

Ось так.
Це вже на наступні вибори.
Якщо є показники, які нам не подобаються, це не значить, що вони "куплені".

ТА ТИ Шоооо?

А Є ОСТАТОЧНІ ЦИФРИ ЦВК?

А може хоч ПОПЕРЕДНІ Є?

[Lina]

посмотрим подсчет

Так, дочекаємось. А соціологія таки бреше. Залежно від того хто кому і скільки заплатив.

[Capitain Cubs]

ТА ТИ Шоооо?

А Є ОСТАТОЧНІ ЦИФРИ ЦВК?

А може хоч ПОПЕРЕДНІ Є?

+

Слушне питання : хто контролює правдивість соціолухів?
В ДВК зараз всі як собаки. Я не міг свій будинок знайти, то штук 5 підлетіло спостерігачів

[Alison]

соціологія не бреше так само, як не бреше статистика
що їм надали, те вони чесно  й порахували

[Geo]

фтикай поки що це...ВЖЕ БРЕШЕ. Бо не буде розриву в 10-13 відсоків, як намалювали жулікі - соціологи.

[Geo]

соціологія не бреше так само, як не бреше статистика
що їм надали, те вони чесно  й порахували

АГА.  Їм бабло надали.

[plus]

Посмотрим ....1 тур выборы 2010 Национальный экзит-полл дает Яныку 31, бабке 27 .... после подсчета оказалось 35 - 25 ....

[WestNik]

Ось так.
Це вже на наступні вибори.
Якщо є показники, які нам не подобаються, це не значить, що вони "куплені".

яка з соціологій не бреше ?

що можна вважати за брехню ?

[Бувалий]

фтикай поки що це...ВЖЕ БРЕШЕ. Бо не буде розриву в 10-13 відсоків, як намалювали жулікі - соціологи.

Блядi, сер.
 

[div]

фтикай поки що це...ВЖЕ БРЕШЕ. Бо не буде розриву в 10-13 відсоків, як намалювали жулікі - соціологи.

Это пока фигня - закордон и спецучастки

[majesty]

на данном этапе социология просто повторила социологию

[Geo]

Это пока фигня - закордон и спецучастки

Соціологія - ЩЕ БІЛЬША фігня. Бо на баблє замєшана.

[RG]

Я вже казав, що просяде Зєлєпукін, десь біля 25% може буде мати.

В Петра +/- те саме