Пропозиція до Свободи та особисто Фаріон

[_GP_]

Не словом, а ділом, подати позов до суду з відповідачами ЦВК та Зеленським про заборону встановлювати результати виборів Президента України у зв'язку з реєстрацією кандидатом особи яка не володіє державною мовою відповідно до вимог Конституції, зобов'язати особу кандидата пройти незалежне тестування на володіння державною мовою у повному обсязі під громадським контролем  можна обох кандидатів

[g_smit]

Уже с *козой* заявы нужно к ним обращаться.
Предложение - супер! Особенно интересна реакция Фарион.

[_GP_]

Уже с *козой* заявы нужно к ним обращаться.
Предложение - супер! Особенно интересна реакция Фарион.

Хай пишуть, я ж кажу не словом а ділом, не за Порошенко, а за закон, проти порушення конституції та ганьби

[g_smit]

С *козой* - отказ будет выглядеть показательней. ИМХО 

[umkabear]

А й справді.

Зрозуміло, що на закон у нас всі "клали", і найнекорумпованіший суд у світі прийме єдино вірне рішення.

Але легітимність такого "президента" буде висіти над ним дамокловим мечем, бо кращого психологічного привода відправити його до Ростова годі шукати.

[_GP_]

А й справді.

Зрозуміло, що на закон у нас всі "клали", і найнекорумпованіший суд у світі прийме єдино вірне рішення.

Але легітимність такого "президента" буде висіти над ним дамокловим мечем, бо кращого психологічного привода відправити його до Ростова годі шукати.

Маякніть Лівандовічу дарую ідею безкоштовно

В конституції написано що президент має володіти державною мовою, єдине місце яке  "підтверджує" володіння - анкета кандидата, де він пише "володію", але ніхера він не володіє, хай диктант напише  + він збрехав в анкеті, можливо, якщо суд встановить даний факт

[_GP_]

Постанова КМУ 301 про організацію проведення атестації осіб, які претендують на вступ на державну службу, щодо володіння державною мовою від 26.04.17,

У кандидатів є атестати?  Якщо є - підтвердити публічно, якщо нема - публічно пройти атестацію, Президента обираємо, а не куйзнащо

[bоrderlander]

Панове, у вас якісь дитячі іллюзії стосовно "Сволоти".
А істина проста, мов черевик. "Сволота" - повністю гебнявий проект, який крім того ще й з Бєніних рук десять років харчувався.
Ніяких реальних дій проти Коломойського та Зеленського "Сволота" не робитиме.
Погавкають трохи на камеру, ну може ще смолоскипну ходу у Львові організують, щоб західних журналістів полякати. І все.

[Южанин]

подати позов до суду з відповідачами ЦВК та Зеленським про заборону встановлювати результати виборів Президента України

Тыц, кырдыц. Что за дурь? Тебе тоже за Йульку АбиднА, что кушать не можешь?

[_GP_]

Панове, у вас якісь дитячі іллюзії стосовно "Сволоти".
А істина проста, мов черевик. "Сволота" - повнісю гебнявий проект, який крім того ще й з Бєніних рук десять років харчувався.
Ніяких реальних дій проти Коломойського та Зеленського "Сволота" не робитиме.
Погавкають трохи на камеру, ну може ще смолоскипну ходу у Львові організують, щоб західних журналістів полякати. І все.

Це не обов'язково має робити Свобода, хоча б було логічно, просто це має бути не рядова людина з вулиці, а людина яка має якусь політичну вагу і бажано нейтральна до кандидатів які залишились

[Сторонній]

Я, можливо, помиляюсь, але ж подібний позов може бути поданий будь-ким, чи ні?

[Сторонній]

Це не обов'язково має робити Свобода, хоча б було логічно, просто це має бути не рядова людина з вулиці, а людина яка має якусь політичну вагу і бажано нейтральна до кандидатів які залишились

Перед законом усі рівні, так що не обовязково лише не рядова людина з вулиці.

[Сторонній]

У будь - якому випадку подібний позов потрібно передавати, навіть якщо впевненості в позитивному рішенні немає. навіть заради того, що це буде прецедент і вкаже, що громадянське суспільство є.

[Южанин]

Вы теперь каждый день будете такие ветки постить?
http://ukrpravda.net/index.php?topic=51061.msg1279532#msg1279532

[_GP_]

Тыц, кырдыц. Что за дурь? Тебе тоже за Йульку АбиднА, что кушать не можешь?

До чого тут Йулька? Залишилось два кандидати, оскільки один з них майже непублічний, а коли публічний то спілкується дуже дивною або російською, то складається враження що він збрехав в анкеті про вільне володіння державною, що є порушенням конституції, якщо це дійсно так то можливо, перегони треба провести повторно 

[Бувалий]

До чого тут Йулька?
Залишилось два кандидати, оскільки один з них майже непублічний, а коли публічний то спілкується дуже дивною або російською, то складається враження що він збрехав в анкеті про вільне володіння державною, що є порушенням конституції, якщо це дійсно так то можливо, перегони треба провести повторно 

Бекати-мекати воно все ж зможе  - Хряк тому гарний приклад.
А далi що воно буде робити?..
У нього ж повний нуль в полiтологii, економицi, державному будiвництвi, фiнансах тощо.
Я не розумiю, що взагалi думала його типу команада, коли це лайно штовхало в Прези...
Це буде повний пiсець - по всiм фронтам...
 

[Южанин]

До чого тут Йулька? Залишилось два кандидати,

Где два, если ты предлагаешь запретить ЦВК констатировать завершение первого тура?

[g_smit]

Где два, если ты предлагаешь запретить ЦВК констатировать завершение первого тура?

Юльку туда же дописать. У нее с украинским плохо даже после стольких лет практической брехни на нем. 

[_GP_]

Где два, если ты предлагаешь запретить ЦВК констатировать завершение первого тура?

Ні, я пропоную не встановлювати кінцеві результати виборів Президента до впевненості у тому що особи кандидатів відповідають прямим вимогам конституції, до речі не бачив подібної теми, не бачу нічого поганого якщо особи двох кандидатів які вийшли до другого туру підтвердять своє знання державної мови, це корисно

[Южанин]

Ні, я пропоную не встановлювати кінцеві результати виборів Президента до впевненості у тому що особи кандидатів відповідають прямим вимогам конституції, до речі не бачив подібної теми, не бачу нічого поганого якщо особи двох кандидатів які вийшли до другого туру підтвердять своє знання державної мови, це корисно

Ты предлагаешь не завершать первый тур , а до его завершения у нас 39 кандидатов.

Еще осталось твое видение подкрепить положениями Конституции и закона "О выборах Президента". Если твое видение находится в разряде фантазий, то это есть исключительно твои хотелки, которые никто не должен и не будет выполнять. Все изменения  закона, если такие будут,  на участников этой избирательной компании уже не действуют по принципу обратной силы закона.

[g_smit]

У Зели, кстати, и с русским проблем не меньше. ЦВК еще и справку от ветеринара должно требовать. 

[Бувалий]

У Зели, кстати, и с русским проблем не меньше.
ЦВК еще и справку от ветеринара должно требовать. 

Наверное, Шариков для него всегда был... Героем нашего времени.
Азаров - просто умоется слезами, когда в ящике брата Колю увидит.
 

[g_smit]

Панове, у вас якісь дитячі іллюзії стосовно "Сволоти".
А істина проста, мов черевик. "Сволота" - повністю гебнявий проект, який крім того ще й з Бєніних рук десять років харчувався.
Ніяких реальних дій проти Коломойського та Зеленського "Сволота" не робитиме.
Погавкають трохи на камеру, ну може ще смолоскипну ходу у Львові організують, щоб західних журналістів полякати. І все.

Проект, звичайно, гебнявий. Але до якого рівня зверху? І ті, що опинились там помилково, не є вартими нашої уваги ?  Я, наприклад, вважаю їх військовополоненими.

[_GP_]

Ты предлагаешь не завершать первый тур , а до его завершения у нас 39 кандидатов.

Еще осталось твое видение подкрепить положениями Конституции и закона "О выборах Президента". Если твое видение находится в разряде фантазий, то это есть исключительно твои хотелки, которые никто не должен и не будет выполнять. Все изменения  закона, если такие будут,  на участников этой избирательной компании уже не действуют по принципу обратной силы закона.

Южанин, расслабься чуток, это раз  два, тут как раз нет никаких обратных сил, есть требование конституции к владению государственным языком, есть анкета которую подают кандидаты при регистрации где они пишут что знают, есть факт скрывания кандидата от народа который вышел в финал, после выхода в финал кандидат пару раз открыл рот и дал понять что есть большие сомнения в том что он таки знает государственный, а значит вероятность нарушения Конституции в случае его победы, есть мнение что данный кандидат "я вам ничего не должен" тут таки должен, ну не сцыкло же он в конце концов, да?