Автор Тема: Данилюк на варте ))  (Прочитано 577 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Stanton

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1479
  • Стать: Чоловіча
Данилюк на варте ))
« : Червня 17, 2019, 11:40:12 23:40 »
вроде этого не было еще
или я не нашел ))



Як техніка (не)захищає наших бійців

Учора разом з командою були в зоні воєнних дій. Окрім оцінки ситуації, ми також тестували зброю і техніку, яку отримують наші хлопці. Її якість я зміг оцінити з перших хвилин: морпєхи сказали що не можна їхати на передову на бронемашині «Варта», оскільки це ризиковано. Тому на передову поїхали на перевіреній часом техніці.

Але потім ми з морпєхами все ж проїхались у «Варті» - щоб я сам міг оцінити вади цієї техніки.
Так я зрозумів, що «Варта» нічого не варта.
Ідея бронемашини в тому, щоб захищати наших бійців. А у реальності вона велика, не маневрена, її корпус занадто високий. Іншими словами, ідеальна ціль для ворога.
Хто ж виробляє ці бронемашини? Їх створює компанія з оточення Пашинського — «Українська бронетехніка».

На відео ми з хлопцями сміємося, але насправді не до сміху. Хочу запропонувати самому Пашинському приїхати на передову у «Варті» і спробувати протриматись більше двох хвилин.

З військовими треба розмовляти, треба задавати питання і чути їх відповіді. Вони краще за всіх знають, що саме їм потрібно.
В цьому контексті реформування Укроборонпрому - один з найважливіших пріоритетів моєї команди.
Процес розпочато. Детальніше незабаром.
Армія має отримувати те, що їй потрібно, а не те, що їй нав‘язують!
-------------------------------------------------

и там ему напихали в коментах ))

ну надо же
каких балбесов насобирали


Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33371
  • Стать: Чоловіча
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #1 : Червня 18, 2019, 12:01:07 00:01 »
Бля, який йобаний мудак  :fp2

Хотів написати підарасу в пейсбуку, але воно там анально огороджене.

В друзях там у чмошника: Шабуня, Квартирний, Внайом, Чумак  :weep: 

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33371
  • Стать: Чоловіча
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #2 : Червня 18, 2019, 12:03:51 00:03 »
Хто там казав, шо Порох не розбирається в людях ?

За те, що колись вигнав цього долбойоба з міністрів, йому треба колективну подяку скласти  :smilie7:

Offline Адам Жоржович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 19224
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #3 : Червня 18, 2019, 02:26:37 02:26 »
"Техніка погана, бо вона висока" - це типовий кацапський фетиш. :fp

А у MRAP-техніки висота - це фіча, а не баг.
« Останнє редагування: Червня 18, 2019, 02:31:33 02:31 від Адам Жоржович »

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1305
  • Стать: Чоловіча
  • Же през шаблю маєм права!
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #4 : Червня 18, 2019, 02:51:00 02:51 »
ВАРТА - авто для "катання" в ближньому тилу, де основна небезпека - ворожі ДРГ. ТОму і легка броня і кулемет зверху можна встановити і висока (MRAP) - протимінний захист. А в бій іти на ній - це явно байка Данилюка.

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17618
  • Стать: Чоловіча
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #5 : Червня 18, 2019, 11:48:51 11:48 »
А у цього барана коментарі закриті. Нажаль. Я б написав... :smilie9:

Offline irpin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4788
  • Стать: Чоловіча
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #6 : Червня 18, 2019, 12:23:20 12:23 »
баран той данилюк.
варту у пашинського замовляв і протежував аваков, ще до того, як вона пройшла випробування.  :gigi:
барси від "багдана" програли конкуренцію варті (читай - авакову), ще будучи прототипом у 15-му році.
тож нехай данилко проконсультується у мвс, чому і для чого було заявлено сотню бронемашин цього типу через держзамовлення.

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17618
  • Стать: Чоловіча
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #7 : Червня 18, 2019, 12:29:12 12:29 »
баран той данилюк.
варту у пашинського замовляв і протежував аваков, ще до того, як вона пройшла випробування.  :gigi:
барси від "багдана" програли конкуренцію варті (читай - авакову), ще будучи прототипом у 15-му році.
тож нехай данилко проконсультується у мвс, чому і для чого було заявлено сотню бронемашин цього типу через держзамовлення.

Воно непрофесійне. Воно ще з концепції СССР 1924 року думаєє..."што, чєм мєньше танчік, тем сложнєє попасть в нєго із пушєчкі". Якого хєра ВОНО ПРЕТЬСЯ не в свою справу? З приходом високоточної протитанкової зброї і розвитку приладів бачення і наведення...розміри ДО СРАКИ тепер. Головне броня і її РІВЕНЬ ЗАХИСТУ. В НАТО 2/3 бронемашин висотою під три метри. Майже трьометрові ДУРИ "Абрамси" РОЗ*УЯЧИВАЛИ "низькоконтурні" совкові Т-72, тільки ПОПЕЛ залишався.

(у небо)
.."Зелені"....ЧОМУ ви такі ДЕБІЛИ? А?

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 15887
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #8 : Червня 18, 2019, 12:50:27 12:50 »
Воно непрофесійне. Воно ще з концепції СССР 1924 року думаєє..."што, чєм мєньше танчік, тем сложнєє попасть в нєго із пушєчкі". Якого хєра ВОНО ПРЕТЬСЯ не в свою справу? З приходом високоточної протитанкової зброї і розвитку приладів бачення і наведення...розміри ДО СРАКИ тепер. Головне броня і її РІВЕНЬ ЗАХИСТУ. В НАТО 2/3 бронемашин висотою під три метри. Майже трьометрові ДУРИ "Абрамси" РОЗ*УЯЧИВАЛИ "низькоконтурні" совкові Т-72, тільки ПОПЕЛ залишався.

(у небо)
.."Зелені"....ЧОМУ ви такі ДЕБІЛИ? А?
Може краще спитаймо: " Кому вигідно?" І тоді побачимо чийся інтерес у цього лайномета. Хоча глупота теж не виключається

Offline Stanton

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1479
  • Стать: Чоловіча
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #9 : Червня 18, 2019, 01:04:31 13:04 »
Може краще спитаймо: " Кому вигідно?" І тоді побачимо чийся інтерес у цього лайномета. Хоча глупота теж не виключається

а может морпехи по глумились на юродивым из Киева ?
и глум их упал на благодатную почву шизухи поциента ))
например

бтр-4


высота - аж 3 метра
против 2,70 у Варты
однако тоже опасная штука для перевозки тел из Киева на передовую ))

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17618
  • Стать: Чоловіча
Re: Данилюк на варте ))
« Reply #10 : Червня 18, 2019, 01:09:35 13:09 »
"Техніка погана, бо вона висока" - це типовий кацапський фетиш. :fp

А у MRAP-техніки висота - це фіча, а не баг.

 :smiley24: :smiley24: