Зєлєнскій це проєкт Луб'янки

[pirat]

Пірати, ми вже таке чули - американці  у всьому винні, вони вороги, не довіряйте і бійтеся їх.
Від кацапів, здається.

американці ні в чому не винні, американці відстоюють американські інтереси
чому більшість українців так примітивно мислять: або кацапи, або американці. а де власне український інтерес?
кацапи це звісно найгірший варіант, вони не сприймають незалежну українську державу та прагнуть її знищення
інша сила прагне доїти та стригти
ось власне і все.

п.с. в новому уряді вже не буде міністерства сільського господарства
це щодо відкриття ринку землі. аграрна країна.

[Бумеранг]

Бумер, з якого це дива ти вирішив, що Штати будували євреї? Счаз. Де ти бачив єврея з лопатою?
Штати створювались і організовувались масонами і англіканськими протестантами. Також частково іспанськими та французькими колоністами.
Євреї якраз влізли туди, коли зрозуміли, що це багата країна.

А хто такі масони ? Ти знаєш?
Тобі ніхто не дасть на це прямої й чіткої відповіді, на яку ти зможеш колись знайти якісь документальні підтвердження.
Масонські структури - це те, що завжди створювалось євреями ( напротязі столітть!) задля просування власне єврейських політичних інтересів.

Євреї були завжди, скрізь при всіх монархічних дворах. Колонізація США - це не значить що на колись вітрильниках масово їхали євреї, щоб там воювати з індіанцями. Але коли євреї серед колоністів набрали значну силу ( не  кількістю людей, а фінансову й політичну силу), то й постало питання про суверенітет.
Що й було організовано масонами і успішно здійснено в 1776 році.

За всі роки, серед Презедентів США, не було жодного, хто не належав би до масонства
Коли створюються країни, то потрібні не тільки люди з лопатами, а й управлінці, підготовані й організовані, які управляються з одного центру.
Єврейство - це наче своєрідна соціальна мережа ( всесвітня), масонство - наче його "привідний ремінь".
Коли масони, зробивши підготовчу "чорнову" роботу( фінансову, воєнну, революційну, будь-яку), підготують країну (суспільство), до того , щоб євреї могли взяти цю країну під контроль, тоді й відбуваються якісь формальні кроки (війни, революції, вибори, тощо.), які фактичний стан країни юридично формалізують. В США це було в 1776 році. В Україні це сталось в 2019 році.
( А хто там коли фактично будував метро в Нью-Йорку чи залізниці, заводи фабрики і т.д., представники яких етнічних груп конкретно, це абсолютно не суттєво).

...Чого в Франції відбулося декілька ревоюцій? Доки, нарешті, не визріла ситуація, коли нащадки французьких королів стали згодні на все і найбільшим щастям для себе вважають тільки цілуватся публічно на станціях метрополітену, чи женитися на жінках, які їм в матері годяться, чи просто жити в режимі перманентного ЛГБТ-параду.
Ну і так далі.
Прикладів і історичних аналогій можна наводити багато.

[Адам Жоржович]

американці ні в чому не винні, американці відстоюють американські інтереси
чому більшість українців так примітивно мислять: або кацапи, або американці.

О, а вот і "мнагавєктарнасць"!  Все, сцуко, за методичкою, аж нудно. 

[Lina]

Бумере, ти занадто начитався літератури з теоріями змов. І ти геть не здивував мене тим одкровенням, що всі президенти США були масонами - це очевидний факт.
Але те, що масонські ложі були засновані євреями - це суцільна маячня. Можливо, якісь ложі у Франції й були єврейськими, але вони не мають ніякого відношення ні до виникнення масонства у Британії, ні до справжнього масонства, яке не визнає багато масонських лож із Франції.
Так що не плутай гріше з праведним, бо братерство каменярів вважає, що його корені ведуть до святого Петра, і аж ніяк не до юдеїв, релігійне вчення яких не визнає християнства.

[Адам Жоржович]

Бумере, ти занадто начитався літератури з теоріями змов. І ти геть не здивував мене тим одкровенням, що всі президенти США були масонами - це очевидний факт.
Але те, що масонські ложі були засновані євреями - це суцільна маячня. Можливо, якісь ложі у Франції й були єврейськими, але вони не мають ніякого відношення ні до виникнення масонства у Британії, ні до справжнього масонства, яке не визнає багато масонських лож із Франції.
Так що не плутай гріше з праведним, бо братерство каменярів вважає, що його корені ведуть до святого Петра, і аж ніяк не до юдеїв, релігійне вчення яких не визнає християнства.

Пов'язувати масонів з жидами - типова кацапська мулька. 

[Бувалий]

Моя мама - сєпарша, ватниця і колаборантка. З "ньюз вана" і 112-го "не вилазить".
Обожнює "Окупаційний блок".
І що? Проект Кремля?
Подружки у неї ОДИН В ОДИН всі такі самі.

Наша мама вiд Рабiновiча просто в захватi - какой умный мужчiна...
 

[Бумеранг]

Бумере, ти занадто начитався літератури з теоріями змов. І ти геть не здивував мене тим одкровенням, що всі президенти США були масонами - це очевидний факт.
Але те, що масонські ложі були засновані євреями - це суцільна маячня. Можливо, якісь ложі у Франції й були єврейськими, але вони не мають ніякого відношення ні до виникнення масонства у Британії, ні до справжнього масонства, яке не визнає багато масонських лож із Франції.
Так що не плутай гріше з праведним, бо братерство каменярів вважає, що його корені ведуть до святого Петра, і аж ніяк не до юдеїв, релігійне вчення яких не визнає християнства.

Самі масони вважають, що їхній рух виник ще в абсолютно давні часи, як вони кажуть ( образно): "Ще за часів Царя Соломона".
Звичайно ж, жоден історик не представить достовірних документальних доказів зі справжньої історії цього питання.
Щоб зрозуміти справжню сутність масонства - то треба розуміти справжню природу єврейства. Тобто, розуміти природу цього народу і історію його виникнення і історію й причини його розселення по Планеті.

Масонство ніколи не існувало без взаємодій з єврейством. Масонство ніколи не існувало саме по собі, наче якийсь "Клуб любителів пива". Невизнані ложі - це якраз ті, які виникали, як спроби проникнути в загальномасонське  середовище, щоб черпати інформацію і навіть спробувати впливати на політичні процеси. Ті ложі, що створювались без участі євреїв, - ото і є невизнані ложі.
І як колись називалися різні ложі ( французька, єврейська, російська і т.п.) це не є суттєво. Суттєвим є їхній зв"язок з євреями, який ніколи ніде не афішується й афішувався. І ніхто ніколи не зможе ( або практично не зможе), надати формальні документальні докази цього зв"язку.

Повторюю: ким і коли були засновані масонські ложі чисто формально, це абсолютно не має значення.
Тому що ніхто ніколи в жодній країні про будь-якого члена будь-якої масонської ложі ніколи не зможе надати документальних достовірних даних, про справжні зв"язки і про характер справжньої підпорядкованості того члена ложі.

Навіть самі масони не все і не про всіх знають, тому що працють в межах свого рівня так званої "посвяченості".
Звичайні люди про участь масонів в різних політичних процесах, можуть лише здогадуватись.

Була колись цікава книжка Бориса Олійника ( совецького поета) "Два роки в Кремлі". Якщо десь дістанеш, почитай, не пошкодуєш. Так, я знаю, що він був завербований КДБ СРСР дуже давно. Але події серпня вересня 1991 р. в Кремлі він описав досить цікаво.

[Бумеранг]

Пов'язувати масонів з жидами - типова кацапська мулька. 

Ти, малий, глуп и нє відал больших за......труднєній 

[Бумеранг]

Кремль був ситуативним союзником проти Порошенка, у всіх була мега-задача його завалити, а потім вже розбиратись хто кому Рабінович.

Чиїм ситуативним союзником був Кремль? ЗЕбілів? Так, був.
Для Кремля, до виборів Президента, Зеленський розглядався як потенційно-бажаніший кандидат, ніж Порошенко.
Так, це правда.
Але якби в 2-й тур ввійшов би не ЗЕбіл, а хтось інший разом з Порошенком то і в Кремля підтримка кандидата в 2-му турі могла б бути яка завгодно. Кремль думає головою, все чітко прораховує і противсіхством не страждає.

[Бумеранг]

Порох -це версія 1.0
Зеля - це наступна версія 2.0
повний контроль над країною, без обмежень

Чим не влаштовував Порох? Важко сказати, можливо порушив якісь домовленості, можливо не виконував всі забаганки як від нього очікували, можливо став надто токсичним та накопичив забагато негативу.

Але не думайте, що бенефіціари проекту сплять і бачать як ощасливити бідний та нещасний український народ. Це небезпечна помилка.

Перший приз - ринок землі.

Далі буде.

Справжній потітологів тут, на цьому форумі, я й не пам"ятаю, коли читав

[Адам Жоржович]

Ти, малий, глуп и нє відал больших за......труднєній 

Та піди вже нахуй, єбанько. 

[Адам Жоржович]

Справжній потітологів тут, на цьому форумі, я й не пам"ятаю, коли читав
 

Хороший у вас з кацапчиком 69 виходить, тільки продовжуйте його десь у мотелі, "шалунішкі". 

[Бумеранг]

Та піди вже нахуй, єбанько. 

Нахуй тільки твоя дупа добре годиться 

[Бумеранг]

Хороший у вас з кацапчиком 69 виходить, тільки продовжуйте його десь у мотелі, "шалунішкі". 

Адеме Жоржовичу, не суди всіх по собі. Ти як справжній європеєць, головне, не пропускай прайм-паради. Там всі твої політичні однодумці. 

[Бумеранг]

Lina

Якщо зацікавить

https://www.e-reading.club/book.php?book=42768

[Lina]

Бумере, я геть не довіряю Борису Олійнику, щоби читати його книжки, але ти ж сам себе заперечуєш двома твердженнями - 1)ніхто точно не знає витоків і зв"язків масонства та 2)масони тісно співрацюють з євреями і їх рух виник за часів Соломона.

Насправді перші масонські ложі виникли в Британії і дуже давно, а мова йде не про рух, а про витоки знань з часів царя Соломона.
І атрибути свої вони взяли на честь знань, якими вони володіють, а святого Петра вважають своїм покровителем - звідси й назва - братерство вільних каменярів, бо як відомо Петро перекладається як камінь.
І за порадою проф. Преображенського - не читай радянських газет, а також книжок радянських агентів - це дуже вливає на стан здоров"я. 

[Бумеранг]

Бумере, я геть не довіряю Борису Олійнику, щоби читати його книжки, але ти ж сам себе заперечуєш двома твердженнями - 1)ніхто точно не знає витоків і зв"язків масонства та 2)масони тісно співрацюють з євреями і їх рух виник за часів Соломона.

Насправді перші масонські ложі виникли в Британії і дуже давно, а мова йде не про рух, а про витоки знань з часів царя Соломона.
І атрибути свої вони взяли на честь знань, якими вони володіють, а святого Петра вважають своїм покровителем - звідси й назва - братерство вільних каменярів, бо як відомо Петро перекладається як камінь.
І за порадою проф. Преображенського - не читай радянських газет, а також книжок радянських агентів - це дуже вливає на стан здоров"я. 

Ліно, повір мені, що в тебе дуже ідеалістичне уявлення про масонів
Але скажи, чому всі Президенти США ЧОМУСЬ БУЛИ МАСОНАМИ
ЯК ТАК ВІДБУВАЛОСЯ В СУПЕРДЕМОКРАТИЧНІЙ КРАЇНІ

Я не є і ніколи не був прихильником творцості Б. Олійника
Та книжка мене зацікавила аж в 2014 році. Я тоді її знайшов і прочитав.

Добре, більш тобі не нав"язуватиму дискусію. Краще приведу цитату з тієї книги, написану в 1992 році :
....................................
1992 рік"...Говорят, что ныне Россией правят из Белого Дома, из того — настоящего, а не опереточного ширпотребовского московского здания, коему самозванно присвоено название заокеанского оригинала.
 Не знаю и не мое это дело: каждый народ живет так, как ему нравится. И лезть со своим уставом в чужой монастырь — равнозначно вмешательству во внутренние дела суверенного государства.
Но хотелось бы предостеречь себя и своих земляков, кичащихся ныне пока что продекларированной независимостью, от въевшегося в гены малорусского комплекса наследования. Ибо при всей своей гордости мы и ныне подсознательно повторяем чужие зады, вплоть до скалькулированного с польского «Ще не вмерла Україна», интонационно предполагающего, что коль она «ще не вмерла», то… может умереть.
 Похоже, что на словах, как черт ладана избегая Москвы, мы делами своими вторим ей, наперегонки выпрашивая загранпомощь, раздаем ракеты, пускаем в самые секретные места закордонных эмиссаров и стремимся под крышу валютного банка. Но ведь придет время платить за все это по счетам, и не валютой, а бесценным — своей… независимостью! Итак, вырвавшись из одного, тяжкого, мы влезаем в умягченное, но тем более опасное ярмо. Почему — паче опасное? Да потому, что доныне на нас, пусть грубо и жестоко, но давили открыто, что вызывало естественное сопротивление и, как ни парадоксально, питало чувство национального достоинства. Если же последуем примеру — нет, не «старшего брата», а тех, кто ныне правит от имени россиян, — на нас не будут открыто давить. Более того, нам введут даже долларовые инъекции. Но мы и не спохватимся, что это — всего лишь наркоз, который усыпит весь наш организм вплоть до сигнальной системы национального достоинства. А потом уже для таких искусных лекарей, как американские политические и спецврачи, всего лишь дело техники: сделать резекцию и методом политической генной инженерии безболезненно изменить наследственный код. Чтож, вследствие этой операции мы получим кое-какие мизерные материальные блага, но за счет невосполнимых потерь. А потеряем мы перво-наперво достоинство, которое делает из просто населения народ. Следовательно, мы потеряем себя как нация, за которую легли костьми целые поколения лучших из лучших сынов Украины. Американизуемся или онемечимся, то есть станем теми или другими, но не первым, как Горбачев, не натуральными, а производными от малороссов — малоамериканцами, малонемцами, сиречь, эрзац-народом, который натуральные, коренные баре дальше прихожей не пустят. И самое страшное — мы изменим своей вере, то есть станем кривоверами..."

[Lina]

Та нічого ми не американізуємся. Ми занадто любимо своє, і національна ідея якраз зараз непогано себе почуває в Україні.
Щодо американських президентів - то тут все дуже просто - всі вони закінчили старі престижні американські університети, що були свого часу засновані масонами. Звісно, що вони там вступали до масонських орденів.
Масони в Штатах досить шанована і багаточисельна організація, вони ні від кого там не ховаються.
Масонські храми є і в великих містах, і в невеликих.
І ідеєю освіти народу вони завжди піклувалися й просували.

[RG]

Lina

Якщо зацікавить

https://www.e-reading.club/book.php?book=42768

Бля, Боря Олєйнік   

Геронтофіл, ти зовсім їбанувся вже з тими жидами і масонами 

[pin2]

Олійник - це той, що комуніст і поет?)
Звичайно, комуністи будуть проти США, це ж аплот мірового капіталізма

[Адам Жоржович]

Адеме Жоржовичу, не суди всіх по собі.

Я вас з кацапчиком пєратом суджу тілько по вашому публічному взаємному мінєту і більш ніяк. 

[Адам Жоржович]

Нахуй тільки твоя дупа добре годиться 

Не згодиться, бо я до вашого з пєратом гомосяцького способу життя ставлюся з відразою.