Что получит Запад за сдачу Украины или Стратегическая пауза Путина.

[Йожин з бажин]

В Західну еліту вже заходять манюпаси-споживачі, не так брутально як у нас, але процес вже досить потужний.
Тому Заходу цивілізацйно - гаплик.
Єдине світле, що там є - це представники хай-тек індустрії (в Штатах, в Європушкє ніц немає) з певними цивілізаційними устремліннями. Ну і з великими грошима.
Решта - повний шлак.

Западную цивилизацию закроют не манюпаси-потребители, а китайцы. Но, перед этим её трахнут муслимы и кацапы.

[GreenGhost]

Але не слід забувати, що у самх кацапів з військом все дуже кепсько, невже ви цього ще не зрозуміли?

нет, не понял. у меня вроде нет оснований чтобы сделать такой вывод.

[Йожин з бажин]

В Європі, крім Польщі нічого масово-боєздатного немає.
Але не слід забувати, що у самх кацапів з військом все дуже кепсько, невже ви цього ще не зрозуміли?
Найбоєздатніші війська Маскви - це лугандонські корпуси, ось так.
Звичайно, є ракети - літаки, але я про наземний персонал кажу.

Врага не стоит недооценивать!

А благодаря мощному потоку бабла с Запада кацапы продолжают успешно модернизировать свою сухопутную армию, согласно ещё советской военной доктрине.
А это, к сожалению, факт.

[arrow]

нет, не понял. у меня вроде нет оснований чтобы сделать такой вывод.

Не в стані оцінити якість кацапського війська по Грузії - Україні - Сирії?

Чи просто на гачку міфу про якийсь там високий потенціал, що культивується Масквою?

[arrow]

Врага не стоит недооценивать!

А благодаря мощному потоку бабла с Запада кацапы продолжают успешно модернизировать свою сухопутную армию, согласно ещё советской военной доктрине.
А это, к сожалению, факт.

Ворог у нас на фронті, про нього дуже багато відомо.
Якщо ви вважаєте, що десь у кацапів є необстріляні, але високоякісні війська, то це помилка.
Якість військ перевіряється лише в бою.

[Йожин з бажин]

Ворог у нас на фронті, про нього дуже багато відомо.
Якщо ви вважаєте, що десь у кацапів є необстріляні, але високоякісні війська, то це помилка.
Якість військ перевіряється лише в бою.

Так, а что в Грузии - Украине - Сирии?

Части территории Грузии, Украины находятся под оккупацией и освобождения военным решением, на данный момент, не имеют, плюс политическая составляющая в пользу РФии.
В Сирии Россия свои задачи выполнила и добилась чего хотела. И тоже военным путём.

Что вас заставляет думать, что у России нет боеспособных войск для ведения полномасштабной континентальной войны?

[GreenGhost]

Не в стані оцінити якість кацапського війська по Грузії - Україні - Сирії?

Чи просто на гачку міфу про якийсь там високий потенціал, що культивується Масквою?

может быть, но всё-же...
война в Грузии происходила 11 лет назад, с тех пор многое могло измениться.
в Украине мы имеем дело главным образом с полупартизанскими террористическими формированиями. а когда из России заходили регулярные войска - нашим приходилось быстро отступать.
в Сирии воюет главным образом неофициальная полукриминальная частная армия, то есть наёмники.

[arrow]

может быть, но всё-же...
война в Грузии происходила 11 лет назад, с тех пор многое могло измениться.
в Украине мы имеем дело главным образом с полупартизанскими террористическими формированиями. а когда из России заходили регулярные войска - нашим приходилось быстро отступать.
в Сирии воюет главным образом неофициальная полукриминальная частная армия, то есть наёмники.

Нашій недоармії зразка 2014 року просто вдарили в спину, це не показник.
І лугандонські корпуси - частина здається 8 Армії з центром в Ростові. Причому це єдині чисельні формування кацапів з безповереднім досвідом бойових дій. Ось це головне. Це найкращі частини кацапів, бо решта є необстріляними.

Щодо Сирії, нагадаю, що сталося з угрупованням Вагнера. А це, між іншим, умовна еліта кацапо-найманців.

Тому залишаюся при думці, що далеко не даремно хуйло пішло на деескалацію після жорстких втрат під Дебальцевим.
Він просто математично побачів ціну, яку заплатять його необстріляні підрозділи з огляду на жертви серед досвідчених угруповань.

[Feral Cat]

Так, а что в Грузии - Украине - Сирии?

Части территории Грузии, Украины находятся под оккупацией и освобождения военным решением, на данный момент, не имеют, плюс политическая составляющая в пользу РФии.
В Сирии Россия свои задачи выполнила и добилась чего хотела. И тоже военным путём.

Что вас заставляет думать, что у России нет боеспособных войск для ведения полномасштабной континентальной войны?

Для ведення такої війни треба як мінімум мільйона півтора добре підготовленого війська.
Де воно? 

[arrow]

Так, а что в Грузии - Украине - Сирии?

Части территории Грузии, Украины находятся под оккупацией и освобождения военным решением, на данный момент, не имеют, плюс политическая составляющая в пользу РФии.
В Сирии Россия свои задачи выполнила и добилась чего хотела. И тоже военным путём.

Что вас заставляет думать, что у России нет боеспособных войск для ведения полномасштабной континентальной войны?

Їх немає тому, що ми їх ніде не бачили. Ось і все.