То покаление оказалось между двумя фащизмами красным и коричневым и выбирать им было не из чего. Потому я ровно отношусь и к тем и к другим . А вот запоребриковые пытаются разбрызгивая слюни доказывать , что красный фашизм был намного лучше коричневого , а по мне это два одинаковых куска левацкого дерьма. Фашизм такое же левацкое дерьмо как и большевизм, а не правое течение о чем брехали красные фашисты пытаясь отмежеваться от дискредитировавшего себя брата-близнеца. Они даже словечко придумали "нацизм" и обозначает оно национал-социализм , что-бы каждому не объяснять чем социализм совка отличается от социализма Гитлера. И совершенно не случайно , что сегодня фашисты всех мастей лучшие друзья квази совковой Раши и их шизанутого фюрера.
Різниця між фашизмом і нацизмом(комунізмом) як між динамітом і ядерною бомбою. Варто нагадати, що фашизм цілком влаштовував наявний народ, суспільство, держава але вони дивились на все це через призму минулого. Тоталітаризм нічого з наявного не влаштовував, вони все намагалися зробити новим, удосконаленим(звідси недолюди - надлюди, СССР - третій рейх, масові вбивства( однією з цілей є банальна утилізацією "бракованого" матеріалу)) ; вони дивились на світ не через призму минулого, їх легітимність походила не з минулого( не з реального, а фантазійного, кабінетного), а з майбутнього( вперед до світлого майбутнього, комунізму, надлюдини, радянської людини).
В той же час різниця між нацизмом і комунізмом як між термоядерною і ядерною бомбою.. Згадаймо, що у нацистів була основа - німецький народ, нація, німецька культура, а у більшовиків такого не було, звідси і приставка націонал- і наголос саме на національні та расові ознаки у нацистів, тобто, можливість протиставлення, вибір ворога відштовхується від основи.
А можна ще і практики порівняти звичайної диктатури і тоталітаризму.