Укі,хана тобі

[coolzak]

Конгрес Каліфорнії проголосував відмінити статтю конституції штату яка забороняє дискримінацію по расі,статі тд.Зараз голоснуть ще в сенаті і все.Буде велком то Південна Африка.

[Uki]

Конгрес Каліфорнії проголосував відмінити статтю конституції штату яка забороняє дискримінацію по расі,статі тд.Зараз голоснуть ще в сенаті і все.Буде велком то Південна Африка.

А лінк можна?

[coolzak]

https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200ACA5
Це вони голоснули повністю віідмін ти це
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=CONS&sectionNum=SEC. 31.&article=I
Тепер мржна буде дискримінувати

[Yuras Yuras]

 А яку мотивацію наводили?

[Uki]

https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200ACA5
Це вони голоснули повністю віідмін ти це
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=CONS&sectionNum=SEC. 31.&article=I
Тепер мржна буде дискримінувати

Не можна.... Є федеральний закон з цього приводу....

[Uki]

А яку мотивацію наводили?

Підозрюю, мотивація в тому що федеральний закон тепер повністю покриває всі пункти закону штату.....

[coolzak]

Дурень думкою багатіє.Реально тепер будуть квоти скільки якої раси на роботі тримати чи в універі.Це для початку.
Ти що віриш в добру волю расо_соціалістів?Чек прівіледж спочатку

[Uki]

Дурень думкою багатіє.Реально тепер будуть квоти скільки якої раси на роботі тримати чи в універі.Це для початку.
Ти що віриш в добру волю расо_соціалістів?Чек прівіледж спочатку

Якою думкою.... Любий прояв дискримінації відбиватиметься у федеральному суді....

[Yuras Yuras]

Підозрюю, мотивація в тому що федеральний закон тепер повністю покриває всі пункти закону штату.....

Наскільки я зрозумів з гугл-перекладу, Каліфорнійський закон про недискримінації призвів до  протилежних результатів. Тепер його відміняють. А як з дискримінацією будуть боротися не зрозумів, може далі описано - до кінця не читав.
 А яка різниця між дією федерального закону і закону штату саме в конкретному штаті? Федеральний має якийсь більш ефективний механізм по його виконанню?

[Yuras Yuras]

Дурень думкою багатіє.Реально тепер будуть квоти скільки якої раси на роботі тримати чи в універі.Це для початку.
Ти що віриш в добру волю расо_соціалістів?Чек прівіледж спочатку

Це ваша думка чи законодавець саме так планує?

[Yuras Yuras]

Якою думкою.... Любий прояв дискримінації відбиватиметься у федеральному суді....

А яка різниця між федеральним судом і судом штату?

[Uki]

Наскільки я зрозумів з гугл-перекладу, Каліфорнійський закон про недискримінації призвів до  протилежних результатів. Тепер його відміняють. А як з дискримінацією будуть боротися не зрозумів, може далі описано - до кінця не читав.
 А яка різниця між дією федерального закону і закону штату саме в конкретному штаті? Федеральний має якийсь більш ефективний механізм по його виконанню?

Федеральні закони превалюють над всима іншими. Закони штата превалюють над законами міста.....

[Uki]

А яка різниця між федеральним судом і судом штату?

В федеральному суді розглядаються порушення федеральних законів, а в суді шата - законів штата.... Рішення федерального судді не може бути відмінене судом штата...., а от навпаки може

[coolzak]

Нагадай мені як Каліфорнія виконує федеральне іміграційне законодавство.

[Uki]

Нагадай мені як Каліфорнія виконує федеральне іміграційне законодавство.

Є закон, який вимушує каліфорнії енфорсити іміграційне законодавство? Я думав це відповідальність виключно федеральних органів, які прекрасно енфорсять його в тому числі і в каліфорнії....

[coolzak]

Укі,нема сенсу відміняти  положення конституції просто так.Це крок до  законодавчого закріплення дискрімінації по расовому параметру.Ти можеш вірити в добру волю демів.Твої проблеми.
Я тобі казав що ще будеш з Кплі пакуватись в інше місце.

[Uki]

Укі,нема сенсу відміняти  положення конституції просто так.Це крок до  законодавчого закріплення дискрімінації по расовому параметру.Ти можеш вірити в добру волю демів.Твої проблеми.
Я тобі казав що ще будеш з Кплі пакуватись в інше місце.

Ну то взгалі якась писулька типу мумурандому..... Ми пропонуємо народу Каліфорнії зробити такі то зміни.......

[Uki]

А по суті я згоден... Гнила затія.... Спочатку заборонити вузам брати до уваги результати державних тестів...... А потім вводити такий зухвалий наступ на демократію лише заради впровадження в життя Аффьорматів екшин.....

[coolzak]

На рівні такому нічого просто так не робиться.Старі комуняки юзали боротьбу класів,нові юзають боротьбу рас

[Yuras Yuras]

Федеральні закони превалюють над всима іншими. Закони штата превалюють над законами міста.....

В федеральному суді розглядаються порушення федеральних законів, а в суді шата - законів штата.... Рішення федерального судді не може бути відмінене судом штата...., а от навпаки може

Ну, знаєте, для таких глибоких висновків достатньо знати, що таке федерація. Мені цікаві особливості практики в США.
 Coolzak, а ви маєте якусь більш ґрунтовну відповідь ?

[Yuras Yuras]

На рівні такому нічого просто так не робиться.Старі комуняки юзали боротьбу класів,нові юзають боротьбу рас

+
 Не дарма там згадується, що дані норми досить м'які за пряме квотування і водночас належних результатів вони не дали

[coolzak]

Я не лоєр,
Але все що знаю то дійсно положення федеральної конституції є супрім,тобто мають верховенство.Але яккщо судитись аж до верховного суду це років 5-6 років і сотні тисяч доларів.
Просто нічого просто так не робиться і довіряти каліфорнійським демам немає підстав

[Uki]

На рівні такому нічого просто так не робиться.Старі комуняки юзали боротьбу класів,нові юзають боротьбу рас

100%. І для того шоб вичавити їх з Пн Америки елітам довелось іти на поступки робочому класу.....

[Адам Жоржович]

Якою думкою.... Любий прояв дискримінації відбиватиметься у федеральному суді....

... через декілька років і десятків тисяч доларів.

[Адам Жоржович]

Конгрес Каліфорнії проголосував відмінити статтю конституції штату яка забороняє дискримінацію по расі,статі тд.Зараз голоснуть ще в сенаті і все.Буде велком то Південна Африка.

Це всього лише виставляє питання на референдум. Неможливо відмінити закон, прийнятий референдумом, без нового референдуму.

[Uki]

... через декілька років і десятків тисяч доларів.

Воно того варто - бо після того встановлюється прецедент і дибільні порядки штату, що привели до цього викидаються на смітник.....

[Адам Жоржович]

Воно того варто - бо після того встановлюється прецедент і дибільні порядки штату, що привели до цього викидаються на смітник.....

Ну да, уяви собі, як твою дитину прокатили повз Берклі і ти такий, через 7-8 років і з гаманцем, що полегшав тисяч на 50-200, радісно святкуєш "прецедент".  А дитина всі ці роки до університетів не ходила, бо був вже прецедент, коли такий кейс викинули з суду з мотивировкою "раз вас взяли до іншого універу, значить ви не постраждали, тобто справи нема".

99.999999% нормальних людей виберуть не зв'язуватись. На що і розрахунок.

[Uki]

Ну да, уяви собі, як твою дитину прокатили повз Берклі і ти такий, через 7-8 років і з гаманцем, що полегшав тисяч на 50-200, радісно святкуєш "прецедент". 

99.999999% нормальних людей виберуть не зв'язуватись. На що і розрахунок.

За бабло можна не переживати..... Люди та організації інші складаються щоб цей прецедент встановити без проблем.... Бабло відіб'ється дуже швидко, якщо правильно до цього підійти...
Хоча ж звичайно такі ідеї краще давити в зародку.....

[coolzak]

Завтра перевибори в окрузі AOC. Побачимо чого хочуть ньюйоркці.війни чи вирішення проблем

[Uki]

Завтра перевибори в окрузі AOC. Побачимо чого хочуть ньюйоркці.війни чи вирішення проблем

Там, я думаю, вже клініка..... Як і в СФ........ ЛА ще якось тримається мабуть завдяки єврейській та армянській діаспорі, але теж близько........