Автор Тема: Социки  (Прочитано 3655 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27496
Re: Социки
« Reply #30 : Липня 19, 2020, 10:04:21 22:04 »
Города Сонця - це про долматовськіх та інших яблунь на Марсі. Це вже було після. Не думаю що тут справа в фанатизмі, просто після ліквідації сталіним єврейскої верхівки РКПб до влади якось долізли неєвреї, вже не сатаністи. А перші, первинні більшовики - то чистої води сатаністи, і ніяких городів сонця вони не городили, це були чисто свідомі м'ясники які винищували гоїв як скот.

Город Солнца это было задолго до большевиков как таковых

Цитувати
«Го́род Со́лнца» (итал. La città del Sole; лат. Civitas Solis) — философское произведение Томмазо Кампанеллы, «поэтический диалог», одна из классических утопий и наиболее известное сочинение его автора[1][2]. Написано в тюрьме инквизиции около 1602 года на итальянском языке, впервые опубликовано в 1623 году во Франкфурте на латинском языке как приложение к «Политике» — третьей части «Реальной философии». В тексте очевидно влияние «Государства» Платона и «Утопии» Томаса Мора, однако «Город Солнца» отличается от них наличием астрологического контекста. Труд Томмазо Кампанеллы содержит описание «идеальных», с точки зрения автора, элективных генитур (гороскопических элекций), связанных с вопросами подбора оптимального времени для случки домашнего скота (овец, лошадей, коров, домашней птицы), зачатия и основания городов. Новую популярность «Город Солнца» обрёл с середины XIX века в контексте социал-демократических и коммунистических движений, с точки зрения Карла Каутского, Кампанелла был одним из «предшественников научного социализма». Эта идея была использована в советской историографии. В. И. Ленин считал некоторые идеи, высказанные в «Городе Солнца», применимыми для монументальной пропаганды[3]. В историографии XX века сосуществуют полярно несхожие интерпретации идеала «Города Солнца» — сциентистский и теологический.

А насчет "кровавый изводитель гоев" ты ж понимаешь что это исключительно твои фантазии коим нет никаких документальных или хотя бы свидетельских подтверждений

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34775
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #31 : Липня 19, 2020, 10:27:47 22:27 »
Багато хто не вірив, що і кацапи на нас нападуть, а Пончик відкрито проголошує, що завдасть удару по США.
...

Ага, і встановить там ідеологію чучхе  :smilie5:

Чисто захисна фігня. Якби насправді планував вдарити, то не патякав би про це. 


...
 Вам навести визначення тоталітаризму? Може все ж такі самі спробуєте відрізнити звичайнісіньку диктатуру від тоталітаризму?

Це не математика, тут  визначеннями немає сенсу гратись. Я вважаю, що в Іспанії був різновид тоталітаризму, нехай і в не такому жорсткому варіанті, як в німців чи Совєтів. 

.





Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #32 : Липня 19, 2020, 10:41:51 22:41 »
Ага, і встановить там ідеологію чучхе  :smilie5:

Чисто захисна фігня. Якби насправді планував вдарити, то не патякав би про це. 


Це не математика, тут  визначеннями немає сенсу гратись. Я вважаю, що в Іспанії був різновид тоталітаризму, нехай і в не такому жорсткому варіанті, як в німців чи Совєтів. 

.
Так тоталітаризм і захищається саме агресією і експансією інакше йому дупа, доведено історією.
 Вважати ви можете але до реальності ваші думки ніякого стосунку не мають. Тоталітаризм досліджений ще у минулому столітті, має чітко визначені ознаки, літератури купа.
 

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34775
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #33 : Липня 19, 2020, 10:50:14 22:50 »
Так тоталітаризм і захищається саме агресією і експансією інакше йому дупа, доведено історією.
 Вважати ви можете але до реальності ваші думки ніякого стосунку не мають. Тоталітаризм досліджений ще у минулому столітті, має чітко визначені ознаки, літератури купа.

І яких ознак не було у Франко і фалангістів ?  :smilie7:

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #34 : Липня 20, 2020, 07:14:11 07:14 »
І яких ознак не було у Франко і фалангістів ?  :smilie7:
Хоч би террор як спосіб керування і перетворення основ суспільства.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Социки
« Reply #35 : Липня 20, 2020, 09:04:45 09:04 »
А насчет "кровавый изводитель гоев" ты ж понимаешь что это исключительно твои фантазии коим нет никаких документальных или хотя бы свидетельских подтверждений

Ну як це нет, масовий терор проти російської, української інтелігенції, селян і так далі, жахливе вбивство царської родини, це щось нелюдське.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #36 : Липня 20, 2020, 09:57:02 09:57 »
Ну як це нет, масовий терор проти російської, української інтелігенції, селян і так далі, жахливе вбивство царської родини, це щось нелюдське.
Щодо євреїв ви плутаєте мотивацію з причинами: євреї могли вступати у більшовицьку партію з мотивів помсти за погроми і приниження, наприклад, але причиною більшовицького террору були, назагал, ідеологія, боротьба за владу.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34775
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #37 : Липня 20, 2020, 10:50:30 10:50 »
Хоч би террор як спосіб керування і перетворення основ суспільства.

Я взагалі не бачу особливої різниці між Іспанією Франко і Італією Муссоліні.

Просто Муссоліні був серед тих, що програли 2 світову, а Франко відскочив. Відповідно, його вже якось незручно було обзивати нехорошими термінами  :smilie5: 

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #38 : Липня 20, 2020, 12:11:11 12:11 »
Я взагалі не бачу особливої різниці між Іспанією Франко і Італією Муссоліні.

Просто Муссоліні був серед тих, що програли 2 світову, а Франко відскочив. Відповідно, його вже якось незручно було обзивати нехорошими термінами  :smilie5:
Зрозуміло, що не бачите, бо це диктатури, а от вам перелік тоталітарних режимів: СРСР часів Сталіна, нацистська Німеччина, Китай часів Мао, Камбоджа часів червоних кхмерів, КНДР. Прочитавши про вказані держави, ви отримаєте розуміння, чим відрізняються вони від диктатур Франко і Муссоліні.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34775
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #39 : Липня 20, 2020, 12:53:03 12:53 »
Зрозуміло, що не бачите, бо це диктатури, а от вам перелік тоталітарних режимів: СРСР часів Сталіна, нацистська Німеччина, Китай часів Мао, Камбоджа часів червоних кхмерів, КНДР. Прочитавши про вказані держави, ви отримаєте розуміння, чим відрізняються вони від диктатур Франко і Муссоліні.

Муссоліні різні вчоні в книжках теж в тоталітарні пишуть  :smilie7:

Добре, а режим Кастро на Кубі - тоталітарний ?

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #40 : Липня 20, 2020, 01:21:17 13:21 »
Муссоліні різні вчоні в книжках теж в тоталітарні пишуть  :smilie7:

Добре, а режим Кастро на Кубі - тоталітарний ?
Кацапи он до цих пір вірять, що на них у 1941 напали фашисти і що? Є книжки і автори, які спеціалізувалися саме на тоталітаризмі і його окремих проявах , як то Арендт, Орвел, Еплбаум, Конквест - це яких я читав. Перші два автора найбільш повно описали тоталітаризм, пізніших вже не читав.
 Кубу зазвичай не вказують як тоталітарну.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Социки
« Reply #41 : Липня 20, 2020, 02:35:07 14:35 »
Щодо євреїв ви плутаєте мотивацію з причинами: євреї могли вступати у більшовицьку партію з мотивів помсти за погроми і приниження, наприклад, але причиною більшовицького террору були, назагал, ідеологія, боротьба за владу.

Хіба в рашці були такі вже єврейські погроми щоб усі євреї масово ломанулися в ркпб? Та й не афішували більшовики свою партейку як єврейську.

А які мотиви в них були це хіба має значення, якщо методи їхні були відверто сатанинські.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34775
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #42 : Липня 20, 2020, 03:12:47 15:12 »
...
 Кубу зазвичай не вказують як тоталітарну.

Але всі ознаки в наявності, причому в хардкорній версії  :smilie7: 

 

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #43 : Липня 20, 2020, 03:16:38 15:16 »
Але всі ознаки в наявності, п4ричому в хардкорній версії  :smilie7: 

 
Серйозно? Я думав, що перераховані, а виявляється Куба трима пальму першості? То які ознаки?

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27496
Re: Социки
« Reply #44 : Липня 20, 2020, 03:21:48 15:21 »
Ну як це нет, масовий терор проти російської, української інтелігенції, селян і так далі, жахливе вбивство царської родини, це щось нелюдське.

Я имею ввиду юридически значимые доказательства. То что ты пишешь должно иметь умысел, план, реализацию.
Ты приводишь исключительно факты по реализации причем отдельные. Я тебе скажу что под каток и куча евреев попала и что дальше. Просто нет никаких документов или показаний очевидцев что верхушка большевиков именно замышляла и планировала геноцид нееврейских народов

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34775
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #45 : Липня 20, 2020, 03:32:08 15:32 »
Серйозно? Я думав, що перераховані, а виявляється Куба трима пальму першості? То які ознаки?

Ос знайшов. І Куба і Іспанія є в списку   :smilie7:

Тоталітаризм — це деспотичний, диктаторський режим, який у першій половині XX ст. встановлено в багатьох країнах Європи, Азії та Латинської Америки. Першою тоталітарною державою після жовтневого перевороту 1917 р. став Радянський Союз. У 20—30-ті роки XX ст. тоталітаризм утвердився також в Італії, Німеччині, Югославії, Греції, Іспанії, Португалії, Румунії, Болгарії, Гватемалі, Сальвадорі, Японії. Згодом, після Другої світової війни, під тиском Радянського Союзу тоталітарні режими комуністичного зразка сформовано у Польщі, Угорщині, Чехословаччині, Болгарії, Румунії, Югославії, НДР, Китаї, В'єтнамі, Північній Кореї, Лаосі, Камбоджі та на Кубі.

11.1. Тоталітаризм: ознаки та види

Тут про ознаки, Куба там  ідеальний приклад

09. Тоталітаризм, ознаки тоталітарних режимів.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Социки
« Reply #46 : Липня 20, 2020, 03:35:45 15:35 »
Просто нет никаких документов или показаний очевидцев что верхушка большевиков именно замышляла и планировала геноцид нееврейских народов

Не розумію про що ти. Ленін постійно казав про терор, очевидці цього терору є.. є мільйони чи сотні тисяч вбитих. Не євреїв.
І є документи, де він казав що євреїв чипати не можна.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #47 : Липня 20, 2020, 03:41:44 15:41 »
Хіба в рашці були такі вже єврейські погроми щоб усі євреї масово ломанулися в ркпб? Та й не афішували більшовики свою партейку як єврейську.

А які мотиви в них були це хіба має значення, якщо методи їхні були відверто сатанинські.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D1%96%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%97
Російські погроми глибоко вплинули на життя євреїв. У 1881 р, коли почалися погроми, більше половини євреїв усього світу жили в Російській імперії. Але шалені гоніння швидко змусили масу євреїв залишати країну, багато поїхали в США[1].

Перший погром в Росії стався в 1871 році в Одесі. Він був інспірований головним чином грецькими торговцями.

19-21 квітня 1899 року, під час святкування православного Великодня, стався триденний погром в Миколаєві.

6-7 квітня 1903 року — Кишинівський погром[2].

У Кишиневі в 1905 році 50 євреїв було вбито і 500 поранено. В Одесі в тому ж році в ході чотириденного погрому було вбито понад 400 євреїв. У Білостоці в погромах 1906 року брали участь поліція і армія
 

 Щодо мотивів: це внутрішній рушій  Почитайте вище наведену інфу про погроми і дізнаєтеся як через  мотив реалізувалися сатанинські методи

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27496
Re: Социки
« Reply #48 : Липня 20, 2020, 03:46:06 15:46 »
Не розумію про що ти. Ленін постійно казав про терор, очевидці цього терору є.. є мільйони чи сотні тисяч вбитих. Не євреїв.
І є документи, де він казав що євреїв чипати не можна.

Да. Но он нигде не говорил что надо убивать НЕЕВРЕЕВ. Он говорил что надо убивать всех кто под руку попадется.
Даже там где замышлялся именно геноцид, как в Украине например, и то говорится больше про соцпрослойки, типа "украинский селянин", "украинский кулак" и подобное.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Социки
« Reply #49 : Липня 20, 2020, 03:46:53 15:46 »
Перший погром в Росії стався в 1871 році в Одесі. Він був інспірований головним чином грецькими торговцями.

19-21 квітня 1899 року, під час святкування православного Великодня, стався триденний погром в Миколаєві.

6-7 квітня 1903 року — Кишинівський погром[2].

У Кишиневі в 1905 році 50 євреїв було вбито і 500 поранено. В Одесі в тому ж році в ході чотириденного погрому було вбито понад 400 євреїв. У Білостоці в погромах 1906 року брали участь поліція і армія
 

 Щодо мотивів: це внутрішній рушій  Почитайте вище наведену інфу про погроми і дізнаєтеся як через  мотив реалізувалися сатанинські методи

Та якраз щойно читав цю статтю, так там написано ясно - усі погроми були поза межами Росії, тобто десь в Одесі, Молдавії ітд. А РКПб - то чисто московсько-пітерська партія, і от там ніколи ніяких погромів не було. Може колись і було таке що якомусь єврею наб'ють морду, але це не варто було мільйонів вбитих слов'ян і інших неєврейських народів.


Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Социки
« Reply #50 : Липня 20, 2020, 03:50:49 15:50 »
Да. Но он нигде не говорил что надо убивать НЕЕВРЕЕВ. Он говорил что надо убивать всех кто под руку попадется.
Даже там где замышлялся именно геноцид, как в Украине например, и то говорится больше про соцпрослойки, типа "украинский селянин", "украинский кулак" и подобное.

Так, то все єврейська хуцпа. Моя бабця не була ніякою кулачкою, але вся сім'я загинула в Голодомор.
Вони ж не могли відкрито казати - вбивайте українців, це робилося нібито не за національною ознакою, але всі прекрасно розуміли і розуміють, що саме малося на увазі, бо євреїв-хлібопашців тоді не було, і зараз немає.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27496
Re: Социки
« Reply #51 : Липня 20, 2020, 04:00:42 16:00 »
Так, то все єврейська хуцпа. Моя бабця не була ніякою кулачкою, але вся сім'я загинула в Голодомор.
Вони ж не могли відкрито казати - вбивайте українців, це робилося нібито не за національною ознакою, але всі прекрасно розуміли і розуміють, що саме малося на увазі, бо євреїв-хлібопашців тоді не було, і зараз немає.

Это опять таки ты додумываешь наявные факты.
Зачем им было скрывать чтото? Ты действительно думаешь что человек открыто писавший "расстреливать, расстреливать и еще раз расстреливать" не мог открыто написать "расстреливать молдаван"? Та нехер делать. Это были патологические психопаты садисты. У них небыло никаких моральных или иных ограничений. Нет, они писали именно то что думали

Offline Vogel

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 346
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #52 : Липня 20, 2020, 04:03:38 16:03 »
Стосовно євреїв та їх участі в революційних подіях. В російській імперії проводилася послідовна політика пригнічення євреїв (і не тільки євреїв) на державному рівні з відповідними законами. Свідомо був створений прошарок активного населення з сильними внутрішніми зв`язками, фінансовими ресурсами, вороже налаштований до керівництва держави і самого державного устрою. Євреїв було чимало в різних революційних партіях того часу, часто ворожих одна до одної. Також їх було багато і в кримінальному середовищі, що зовсім не означає якусь особливу схильність євреїв до злочинності.

Offline svit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 18399
Re: Социки
« Reply #53 : Липня 20, 2020, 04:06:49 16:06 »
Это опять таки ты додумываешь наявные факты.
Зачем им было скрывать чтото? Ты действительно думаешь что человек открыто писавший "расстреливать, расстреливать и еще раз расстреливать" не мог открыто написать "расстреливать молдаван"?

Це само собою малося на увазі, бо навіщо трьом євреям, які усе там вирішували, один одному казати що розстрілювати треба корінні народи імперії.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #54 : Липня 20, 2020, 04:26:54 16:26 »
Ос знайшов. І Куба і Іспанія є в списку   :smilie7:

Тоталітаризм — це деспотичний, диктаторський режим, який у першій половині XX ст. встановлено в багатьох країнах Європи, Азії та Латинської Америки. Першою тоталітарною державою після жовтневого перевороту 1917 р. став Радянський Союз. У 20—30-ті роки XX ст. тоталітаризм утвердився також в Італії, Німеччині, Югославії, Греції, Іспанії, Португалії, Румунії, Болгарії, Гватемалі, Сальвадорі, Японії. Згодом, після Другої світової війни, під тиском Радянського Союзу тоталітарні режими комуністичного зразка сформовано у Польщі, Угорщині, Чехословаччині, Болгарії, Румунії, Югославії, НДР, Китаї, В'єтнамі, Північній Кореї, Лаосі, Камбоджі та на Кубі.

11.1. Тоталітаризм: ознаки та види

Тут про ознаки, Куба там  ідеальний приклад

09. Тоталітаризм, ознаки тоталітарних режимів.
От тут ,наприклад , є й інший погляд:

http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Totalitaryzm
 і Куба чомусь не згадується, мабуть, приклад не ідеальний і реалізація так собі.
  От ще гарна цитата:
Чим тоталітаризм відрізняється від авторитаризму? Для тоталітарної політичної системи не достатньо лише зосередити владу в одних руках (як при авторитаризмі). Тоталітарний режим прагне встановити повний контроль над усіма сферами життя людини та суспільства. Тобто і над політичною владою, і над економікою, і над культурою, і дозвіллям, і всім іншим...
https://znohistory.ed-era.com/m5/l24
 Яка дає розуміння, чим фашизм, фалангісти відрізнялися від тоталітарних суспільства.
Все ж таки, ви хоч би щодо наведеного мною переліку Вікі почитали б , тоді б у вас зникли питання щодо Куби, Італії і т.д.
 Взагалі, мені ближіі погляди Арендт, Орвела і як приклад - СРСР і наведений мною перелік держав, саме з цього я й виходжу.

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34775
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #55 : Липня 20, 2020, 04:38:36 16:38 »
От тут ,наприклад , є й інший погляд:

http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Totalitaryzm
 і Куба чомусь не згадується, мабуть, приклад не ідеальний і реалізація так собі.
  От ще гарна цитата:
Чим тоталітаризм відрізняється від авторитаризму? Для тоталітарної політичної системи не достатньо лише зосередити владу в одних руках (як при авторитаризмі). Тоталітарний режим прагне встановити повний контроль над усіма сферами життя людини та суспільства. Тобто і над політичною владою, і над економікою, і над культурою, і дозвіллям, і всім іншим...
https://znohistory.ed-era.com/m5/l24
 Яка дає розуміння, чим фашизм, фалангісти відрізнялися від тоталітарних суспільства.
Все ж таки, ви хоч би щодо наведеного мною переліку Вікі почитали б , тоді б у вас зникли питання щодо Куби, Італії і т.д.
 Взагалі, мені ближіі погляди Арендт, Орвела і як приклад - СРСР і наведений мною перелік держав, саме з цього я й виходжу.

Ну, Куба тут 100% підходить. Це чиста Совдепія, тільки в меншому розмірі   :smilie7:

Якщо Італію й Іспанію виводити з списку, тоді і по Третьому Рейху виникає питання. 

А взагалі-то, як я вже згадував, всі ці класифікації не є абсолютно жорсткими.

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #56 : Липня 20, 2020, 04:52:57 16:52 »
Ну, Куба тут 100% підходить. Це чиста Совдепія, тільки в меншому розмірі   :smilie7:

Якщо Італію й Іспанію виводити з списку, тоді і по Третьому Рейху виникає питання. 

А взагалі-то, як я вже згадував, всі ці класифікації не є абсолютно жорсткими.
На Кубі, в Італії, в Іспанії виводили нова людину? Ні. Террор, як спосіб керування підлеглим населенням застосовувався? Ні, загалом тільки  щодо опонентів. Руйнування, атомізація суспільства проводилися? Ні(по Кубі  не знаю).

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34775
  • Стать: Чоловіча
Re: Социки
« Reply #57 : Липня 20, 2020, 08:39:27 20:39 »
На Кубі, в Італії, в Іспанії виводили нова людину? Ні. Террор, як спосіб керування підлеглим населенням застосовувався? Ні, загалом тільки  щодо опонентів. Руйнування, атомізація суспільства проводилися? Ні(по Кубі  не знаю).

На Кубі все це було. В плані приватної власності і економіки в них чи не крутіше було завернуто, ніж в Союзі. Терор теж був при встановленні влади, валили опонентів аж бігом.   

В Італії й Іспанії теж терор був при захопленні влади. Нову людину дуче ваяв, про каудільйо не в курсі.

Терор у тоталітарних державах був на початках при встановленні режиму, потім він трансформувався в репресивний механізм, який пресував неугодних. Ну хіба що в екзотичних країнах типу Камбоджі особливо не заморочувались. 
« Останнє редагування: Липня 20, 2020, 08:46:18 20:46 від RG »

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #58 : Липня 20, 2020, 09:15:53 21:15 »
На Кубі все це було. В плані приватної власності і економіки в них чи не крутіше було завернуто, ніж в Союзі. Терор теж був при встановленні влади, валили опонентів аж бігом.   

В Італії й Іспанії теж терор був при захопленні влади. Нову людину дуче ваяв, про каудільйо не в курсі.

Терор у тоталітарних державах був на початках при встановленні режиму, потім він трансформувався в репресивний механізм, який пресував неугодних. Ну хіба що в екзотичних країнах типу Камбоджі особливо не заморочувались.
Ви не розрізняєте террор проти опонентів і террор як метод керування, вони мають різні предмети, об'єкти, цілі, причини і наслідки. От СРСР, Китай, Камбоджа тут найяскравіші приклади.
« Останнє редагування: Липня 20, 2020, 09:20:24 21:20 від Yuras Yuras »

Offline Yuras Yuras

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 16186
Re: Социки
« Reply #59 : Липня 20, 2020, 09:19:22 21:19 »
Та якраз щойно читав цю статтю, так там написано ясно - усі погроми були поза межами Росії, тобто десь в Одесі, Молдавії ітд. А РКПб - то чисто московсько-пітерська партія, і от там ніколи ніяких погромів не було. Може колись і було таке що якомусь єврею наб'ють морду, але це не варто було мільйонів вбитих слов'ян і інших неєврейських народів.
Це все була Російська імперія. По яким ознакам в цій імперії ви зможете розрізняти Росію, коли русскіє, як народ, зформувалися в основному за СРСР?