Социки

[RG]

Тут багато хто каже, що кляті социки наступають. Гноблять, закривають рота і геть обложили чесний капіталізм 

Але якщо подивитись історично, то якраз социк Алоїзович був тим, хто замісив комуняк спочатку в себе, а потім замалим не відхуярив їх глобально в особі Совєцької Кацапії     

[div]

Он сам был коммунякой, вплоть до названия партии и цвета флага

[RG]

Он сам был коммунякой, вплоть до названия партии и цвета флага

Тобто, своїх товк ? 

Щось не в'яжеться трохи.

[Yuras Yuras]

Тобто, своїх товк ? 

Щось не в'яжеться трохи.

Від комуняк його відрізняло тільки те, що нову людину він збирався робити на основі німецької нації.
 В"яжеться, якщо згадати, що стратегічною метою тоталітаризму є захоплення всього світу.

[div]

Тобто, своїх товк ? 

Щось не в'яжеться трохи.

Еще как

[RG]

Від комуняк його відрізняло тільки те, що нову людину він збирався робити на основі німецької нації.
 В"яжеться, якщо згадати, що стратегічною метою тоталітаризму є захоплення всього світу.

Не хотілось би обговорювати весь той пропагандонський шлак, який навернули після війни.

Алоїзович і його партєйка були ще ті мудили, але про захоплення світу там ніколи не йшлося.

В комуняк 'кошерних' так, була така установка. Навіть структури відповідні створили, щоб нести камунізьм по цілому світові.

[div]

Не хотілось би обговорювати весь той пропагандонський шлак, який навернули після війни.

Алоїзович і його партєйка були ще ті мудили, але про захоплення світу там ніколи не йшлося.

В комуняк 'кошерних' так, була така установка. Навіть структури відповідні створили, щоб нести камунізьм по цілому світові.

Ему просто недоставало масштаба 

[RG]

Ему просто недоставало масштаба 

Але по комуняках таки уїпав   

І партія там все-таки соціалістична була, як не крути 

[div]

Але по комуняках таки уїпав   

І партія там все-таки соціалістична була, як не крути 

В смысле в Германии? Да, была, и коммунистическая была

[RG]

В смысле в Германии? Да, была, и коммунистическая была

Я про націонал-соціалістів. Не були вони комуняками по ідеології.

[div]

Я про націонал-соціалістів. Не були вони комуняками по ідеології.

Та пох на их микроскопические различия

[RG]

Та пох на их микроскопические различия

Ну, в деталях якраз часто вся суть.

По факту що маємо.

Німеччина: крайній націоналізм (навіть расизм) + соціалістична ідеологія (приватна власність допускається).

Совдепія: інтернаціоналізм + тоталітарний комунізм (приватна власність відкидається).   

[svit]

Німеччина: крайній націоналізм (навіть расизм) + соціалістична ідеологія (приватна власність допускається).

Совдепія: інтернаціоналізм + тоталітарний комунізм (приватна власність відкидається).

Ну і де ж тут схожість?

Нацизм будувався як ідеологія процвітання, для однієї нації чи ні, то не так важливо, а більшовизм то була ідеологія винищення за для хуй зна чого.

[div]

Ну, в деталях якраз часто вся суть.

По факту що маємо.

Німеччина: крайній націоналізм (навіть расизм) + соціалістична ідеологія (приватна власність допускається).

Совдепія: інтернаціоналізм + тоталітарний комунізм (приватна власність відкидається).

Выделенное было в первые три года когда военный коммунизм был, система показала полную нежизнеспособность и сами комики ее аннулировали. Все остальное время в СССР частная собственность допускалась, дома например. В "странах демократии" так вообще, даже частые лавки допускались
А интернационализм, если он вообще существовал, в чем у меня большие сомнения, был официально ликвидирован во время ВМ2, когда Сталин запел про "великий русский народ"

[div]

Ну і де ж тут схожість?

Нацизм будувався як ідеологія процвітання, для однієї нації чи ні, то не так важливо, а більшовизм то була ідеологія винищення за для хуй зна чого.

И это пишет человек живший при СССРе  А как же "яблони на Марсе?

[svit]

И это пишет человек живший при СССРе  А как же "яблони на Марсе?

Більшовизм слід розділити на кілька етапів. Той, перший, що ленін, троцький та інші євреї - чисто ідеологія винищення населення російської імперії задля процвітання жидів.

Більш пізні періоди - сталінізм, хрущовізм-брежневізм - то вже трошки інша історія.

[Yuras Yuras]

Не хотілось би обговорювати весь той пропагандонський шлак, який навернули після війни.

Алоїзович і його партєйка були ще ті мудили, але про захоплення світу там ніколи не йшлося.

В комуняк 'кошерних' так, була така установка. Навіть структури відповідні створили, щоб нести камунізьм по цілому світові.

Логіка  тоталітаризму саме в захопленні всього світу, совок зміг її цілком розвинути і спробували втілити , а нацисти не встигли.

[svit]

Логіка  тоталітаризму саме в захопленні всього світу, совок зміг її цілком розвинути і спробували втілити , а нацисти не встигли.

Ну тут ще питання а чи був нацизм тоталітаризмом, адже НСДАП перемогла на чесних виборах, на відміну від РКП(б).

Ну і оце:

Тоталітари́зм (італ. totalità і прикметник італ. totalitario, від лат. totalitos цілісний — той, що охоплює усе загалом) — система державно-політичної влади, яка регламентує усі суспільні та приватні сфери життя людини-громадянина і не визнає автономії від держави таких недержавних сфер людської діяльності як економіка і господарство, культура, виховання, релігія

Здається, нацизм не передбачував якоїсь такої конкретної залежності економіки від держави.

[Yuras Yuras]

Ну, в деталях якраз часто вся суть.

По факту що маємо.

Німеччина: крайній націоналізм (навіть расизм) + соціалістична ідеологія (приватна власність допускається).

Совдепія: інтернаціоналізм + тоталітарний комунізм (приватна власність відкидається).

Суть нацизма щодо власної нації - створення на її основі нової супер націїї, через руйнування старої ..Націоналізм розвива наявну націю. Щодо приватної власності ви дещо не праві, нацисти планували націоналізацію.
 Суть інтернаціоналізму кацапів щодо нації в тому, що у них не було "подходящего народа", русскіє визнавалися власним же урядом ні до чого не здатними. Тому радянська людина - це таж нацистська  супернація але  етнічно різнорідна.
 Нацизм і комунізм визнаються нині тоталітарними ідеологіями.

[Yuras Yuras]

Ну тут ще питання а чи був нацизм тоталітаризмом, адже НСДАП перемогла на чесних виборах, на відміну від РКП(б).

А потім узурпувала владу і почала нищення конкурентів.

Ну і оце:

Здається, нацизм не передбачував якоїсь такої конкретної залежності економіки від держави.

Ще й як передбачав але реалізація планувалася на час тривалих військових дій, бо треба було фізично у війнах вибити частину власних громадян  , створити паралельні структури і ослабити наявні інститути. Щодо тоталітаризму, фашизму краще не Вікі читати, на спеціалізованих сайтах ці питання добре розкриті.

[Capitain Cubs]

Он сам был коммунякой, вплоть до названия партии и цвета флага

Точно. Встиг і в Баварській совєцькій республіці засвітитися

[div]

Більшовизм слід розділити на кілька етапів. Той, перший, що ленін, троцький та інші євреї - чисто ідеологія винищення населення російської імперії задля процвітання жидів.

Більш пізні періоди - сталінізм, хрущовізм-брежневізм - то вже трошки інша історія.

Та все та же, просто пришли менее фанатичные. Все закончилось с Брежневым когда к власти пришло воровская бюрократическая малина
И небыло там никакой идеологии выныщення, они хотели просто построить новый мир, но так как никто кроме них этого не хотел то пришлось остальных убивать. В общем это проблема всех строителей "городов Солнца"

[RG]

Ну і де ж тут схожість?

Нацизм будувався як ідеологія процвітання, для однієї нації чи ні, то не так важливо, а більшовизм то була ідеологія винищення за для хуй зна чого.

Так я й кажу, що немає схожості.  А мені все доводять, що це одне й те ж 

[RG]

Логіка  тоталітаризму саме в захопленні всього світу, совок зміг її цілком розвинути і спробували втілити , а нацисти не встигли.

Не згоден. Купа тоталітарних режимів (наприклад, той же Пончик північнокорейський, чи Франко в Іспанії) ні про яке захоплення світу ніколи не думали.   

[vs]

я читав, що нещодавно опублікували якісь документи про реальні погляди гітлера і там було таке, що він фактично був типа анархістом десь глибоко усередині
й хотів знищення держав як таких й переходу на функціонування людства як виключно біологічного суспільства, тобто як вовків або мавп.
сильні знищують слабких та й усе.
а до того все що він робив у политиці (ну там робота з великим капиталом, крупп тощо) - це для нього були ситуативні союзи, в глибині він все це взагалі ненавидів й планував знищити.

[Kikker]

Та все та же, просто пришли менее фанатичные. Все закончилось с Брежневым когда к власти пришло воровская бюрократическая малина
И небыло там никакой идеологии выныщення, они хотели просто построить новый мир, но так как никто кроме них этого не хотел то пришлось остальных убивать. В общем это проблема всех строителей "городов Солнца"

Саме так. В основі абсолютно утопічна ідея батьків-засновників будівнитва справедливого суспільства без приватної власності. Ідея взята за основу менш освіченими але фанатично віруючими практиками без комплексів, що заганяли індивідуумів до раю багнетами. В процесі до виконавців-фанатиків приєдналися люмпени, яким була до лампочки теорія, зате іпмпонувала практика збагатчуватися за рахунок майна буржіїв, що подавалася із приємним бонусом знущатися із беззахисних і безкарно їх вбивати. Усіляки єврейські змови та інша конспірологія, це вигадки, що не заважє адептам їх смакувати, бо вони вкладаються в просту чорно-білу картину світу.

[Yuras Yuras]

Не згоден. Купа тоталітарних режимів (наприклад, той же Пончик північнокорейський, чи Франко в Іспанії) ні про яке захоплення світу ніколи не думали.

А у Пончика є ресурси? Вам нічого не каже такий факт, як за перманентного голоду там майструють ядерну зброю? Або, що він націлився на США? Чи,що Чучхе походить від марксизму-ленінізму?
 А яким боком режим Франко до тоталітаризму?

[RG]

А у Пончика є ресурси? Вам нічого не каже такий факт, як за перманентного голоду там майструють ядерну зброю? Або, що він націлився на США? Чи,що Чучхе походить від марксизму-ленінізму?
...

Буде нападати на США ? 

Немає ніяких фактів, не треба натягувати сову на глобус. 

...
 А яким боком режим Франко до тоталітаризму?

Іспанська Фаланга (ісп. Falange Española) — крайня права політична партія в Іспанії. Заснована в 1933 році Хосе Антоніо Прімо де Ріверою, за часів режиму Франко — єдина правляча партія..

[Yuras Yuras]

Буде нападати на США ? 

Немає ніяких фактів, не треба натягувати сову на глобус. 

Іспанська Фаланга (ісп. Falange Española) — крайня права політична партія в Іспанії. Заснована в 1933 році Хосе Антоніо Прімо де Ріверою, за часів режиму Франко — єдина правляча партія..

Багато хто не вірив, що і кацапи на нас нападуть, а Пончик відкрито проголошує, що завдасть удару по США.
 Вам навести визначення тоталітаризму? Може все ж такі самі спробуєте відрізнити звичайнісіньку диктатуру від тоталітаризму?

[svit]

Та все та же, просто пришли менее фанатичные. Все закончилось с Брежневым когда к власти пришло воровская бюрократическая малина
И небыло там никакой идеологии выныщення, они хотели просто построить новый мир, но так как никто кроме них этого не хотел то пришлось остальных убивать. В общем это проблема всех строителей "городов Солнца"

Города Сонця - це про долматовськіх та інших яблунь на Марсі. Це вже було після. Не думаю що тут справа в фанатизмі, просто після ліквідації сталіним єврейскої верхівки РКПб до влади якось долізли неєвреї, вже не сатаністи. А перші, первинні більшовики - то чистої води сатаністи, і ніяких городів сонця вони не городили, це були чисто свідомі м'ясники які винищували гоїв як скот.