Погром в Америці.....

[Uki]

 Та невже, а це що:
:

То не моральна оцінка - то обговорення чи є проблемою погроми чи ні...... а також чи варто взагалі це згадувати та про це говорити........

[Yuras Yuras]

Ну ти спитав про замовчування - от я і знайшов для тебе статтю якраз про замовчування - все детально розписано..........

Де ж там замовчується, якщо про ці події пишеться, навіть ЧЕРЕЗ ТРИ ДНІ Гардінг виступав. От якби не писалося, розслідувачів переслідували, то тоді б замовчувалося, а так кожен охочий міг з'ясувати ісиину. А те, що нікого не цікавило - інша справа, причини якої вам уже наводились.

[Yuras Yuras]

 Простині вже дозволено цитувати чи ви рівніші за інших?

[Uki]

Простині вже дозволено цитувати чи ви рівніші за інших?

правила забороняють простирадла агітаційного та маніпулятивного характеру........ я запостив уривок статті з вікі з фактами, та відповіддю на  твоє запитання.....

[Capitain Cubs]

Рабство відміняли з економічних причин.
Не з моральних. А наслідки адекватні : економіка піднялась, мораль впала.

[Yuras Yuras]

То не моральна оцінка - то обговорення чи є проблемою погроми чи ні...... а також чи варто взагалі це згадувати та про це говорити........

 Ви ,обговорюючи погроми, схвалюєте їх чи навпаки - проти них?
 

[Uki]

Де ж там замовчується, якщо про ці події пишеться, навіть ЧЕРЕЗ ТРИ ДНІ Гардінг виступав. От якби не писалося, розслідувачів переслідували, то тоді б замовчувалося, а так кожен охочий міг з'ясувати ісиину. А те, що нікого не цікавило - інша справа, причини якої вам уже наводились.

Ну так, виступив..... і все, більше про це ніхто не говорив...... почитайте з другого абзацу......

[Uki]

Ви ,обговорюючи погроми, схвалюєте їх чи навпаки - проти них?
 

зараз я дам свою моральну оцінку, і ти відразу "Оппа, от я тебе і впіймав на застосуванні сучасних моральних норм до історії"

[Yuras Yuras]

Ну так, виступив..... і все, більше про це ніхто не говорив...... почитайте з другого абзацу......

І де там написано, що не говорили? Я чомусь впевнений, що учасники з обох сторін активно обговорювали ці події. Чи ви можпе маєте факти, що вони мовчали? Якась стаття про це є?

[Yuras Yuras]

зараз я дам свою моральну оцінку, і ти відразу "Оппа, от я тебе і впіймав на застосуванні сучасних моральних норм до історії"

 Тобто ви не можете визначитися, що погроми це добре чи погано?

[Uki]

Рабство відміняли з економічних причин.
Не з моральних. А наслідки адекватні : економіка піднялась, мораль впала.

Там економічні причини, глибокі філософські також.........
Грубо кажучи Конституція США тіпа гарантує певні свободи та права всим..... то чому чорні раби - це виключення....... але то вже зовсіім інша історія.....

[Uki]

І де там написано, що не говорили? Я чомусь впевнений, що учасники з обох сторін активно обговорювали ці події. Чи ви можпе маєте факти, що вони мовчали? Якась стаття про це є?

There were decades of silence about the terror, violence, and losses of this event. The riot was largely omitted from local, state and national histories: "The Tulsa race riot of 1921 was rarely mentioned in history books, classrooms or even in private. Black and White people alike grew into middle age unaware of what had taken place"[ Sulzberger, A. G. (June 19, 2011). "As Survivors Dwindle, Tulsa Confronts Past". The New York Times. Archived from the original on June 22, 2011. Retrieved June 20, 2011].

[Yuras Yuras]

Укі, а ви читаєте, що постите? Де у наведеному уривку написано, що НЕ ГОВОРИЛИ?

 Про всяк випадок:
Десятиліття мовчали про терор, насильство та втрати цієї події.  Бунт в основному був пропущений з місцевих, державних та національних історій: "Погроми раси Тулси 1921 року рідко згадувались у книгах історії, класах або навіть приватно. Чорно-білі люди переростали в середній вік, не знаючи про те, що сталося" [  Sulzberger, AG (19 червня 2011 р.).  "Коли вижилі зменшуються, Талса стикається з минулим".  Нью-Йорк Таймс.  Архів оригіналу 22 червня 2011 р. Отримано 20 червня 2011 р.].

Ну так, виступив..... і все, більше про це ніхто не говорив...... почитайте з другого абзацу......

[Uki]

Тобто ви не можете визначитися, що погроми це добре чи погано?

А що тут визначатись..... Просто логічно подумати..... ніякої користі ні для суспільства, ні для погромщиків, ні тим більше для жертв подібні погроми не несуть.......

[Yuras Yuras]

 Те, що ви тутпостите, про що розводитеся називається суб'єктивною оцінкою зацікавленої особи

[Yuras Yuras]

А що тут визначатись..... Просто логічно подумати..... ніякої користі ні для суспільства, ні для погромщиків, ні тим більше для жертв подібні погроми не несуть.......

Якщо не несуть ніякої користі, то це добре чи погано?

[Uki]

Укі, а ви читаєте, що постите? Де у наведеному уривку написано, що НЕ ГОВОРИЛИ?

 Про всяк випадок:
Десятиліття мовчали про терор, насильство та втрати цієї події.  Бунт в основному був пропущений з місцевих, державних та національних історій: "Погроми раси Тулси 1921 року рідко згадувались у книгах історії, класах або навіть приватно. Чорно-білі люди переростали в середній вік, не знаючи про те, що сталося" [  Sulzberger, AG (19 червня 2011 р.).  "Коли вижилі зменшуються, Талса стикається з минулим".  Нью-Йорк Таймс.  Архів оригіналу 22 червня 2011 р. Отримано 20 червня 2011 р.].

винуватий... спростив..... але суті питання це не змінює..... згадувалось дуже мало, і при цьому сильні слова типу "погром, різня" оминались,

[Yuras Yuras]

винуватий... спростив..... але суті питання це не змінює..... згадувалось дуже мало, і при цьому сильні слова типу "погром, різня" оминались,

Ну, і що з того? Не вважали за потрібне, то й не згадували, вважали за краще вживати евфемізми, то й вживали. Факти-то не замовчували насправді, нікого за згадку не переслідували.

[Uki]

Ну, і що з того? Не вважали за потрібне, то й не згадували, вважали за краще вживати евфемізми, то й вживали. Факти-то не замовчували насправді, нікого за згадку не переслідували.

В штатах зазвичай переслідування дає зворотній ефект ......... тому урядовці застосовують трохи інші методи для досягнення якоїсь мети.......

[Yuras Yuras]

В штатах зазвичай переслідування дає зворотній ефект ......... тому урядовці застосовують трохи інші методи для досягнення якоїсь мети.......

А урядовці застосовували ці методи? І що це за методи?

[Uki]

А урядовці застосовували ці методи? І що це за методи?

Ну наприклад зібрати медіамагнатів та домовитись з ними підтримувати табу на певні теми......

[Yuras Yuras]

Ну наприклад зібрати медіамагнатів та домовитись з ними підтримувати табу на певні теми......

Ну, наприклад, є приклади таких дій? І що з таких дій негритянській громаді? Вони ж самі можуть інфу збирати , зберігати і поширювати..

[Uki]

Ну, наприклад, є приклади таких дій? І що з таких дій негритянській громаді? Вони ж самі можуть інфу збирати , зберігати і поширювати..

Тоді мабуть протупили....... зараз вже збирають та поширюють........

[Yuras Yuras]

Тоді мабуть протупили....... зараз вже збирають та поширюють........

"Протупили" - це вуличнй жаргон, а дії негритянського суспільства були свідомі. То яка була їхня мотивація, мета? Може вони самі були не пухнасті?

[ЮАР]

Кажуть дружбан Бидлана йолоп Флін закликав до військового повстання.
Хоче великий всеамериканський погром влаштувати.

До речі Флін ще тупіше за Трампа.

[RG]

Кажуть дружбан Бидлана йлоп Флін закликав до військового повстання.
Хоче великий всеамериканський погром влаштувати.

До речі Флін ще тупіше за Трампа.

ТУТ я писав про це 

[Ali(UA)]

ТУТ я писав про це 

ты любиш перепощувати брехні тупих проплачених журнашлюх...

[Ali(UA)]

Кажуть дружбан Бидлана йлоп Флін закликав до військового повстання.
Хоче великий всеамериканський погром влаштувати.

До речі Флін ще тупіше за Трампа.

чув дзвін (с).... мнє рабіновіч напєл (с) ...

[RG]

ты любиш перепощувати брехні тупих проплачених журнашлюх...

Я даю інфу з поважних видань.

А ось ти перепощуєш куйню з ольгінських фейсбучиків 

[ЮАР]

чув дзвін (с).... мнє рабіновіч напєл (с) ...

Не чув, а читав дослівно що сказав Флін, а потім ще його недолуге, брехливе виправдання.