0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.
Был такой мужик, Владимир Лефевр. Эмигрант, математик и автор концепции двух этических систем. Я уже как-то об этом писал вкратце, но всё равно напомню: по Лефевру существует две этические системы оценки добра и зла.Первая построена на отрицании зла, вторая — на декларации добра. Например, «не лги» — это из первой, а «будь честен» — уже из второй.Несмотря на то, что кажется, будто это одно и то же, первая система в корне отличается от второй готовностью к компромиссу. А вторая, напротив, стремится к конфронтации.Это обусловлено тем, что на максималках первая система старается минимизировать зло, вторая — добиться «наибольшего добра». Грубо говоря, это разница между жертвенным компромиссом и жертвенной борьбой (позже к данной теме ещё вернусь).Всё это, в свою очередь, определяет некоторые этические рамки поведения людей.Человек из первой системы в принципе готов принять свои и чужие ошибки. Извиниться за них, исправить их… и так далее, и тому подобное. Всё так, поскольку его цель — минимизация зла. Меньше зла? Лучше мир.Таким образом, он готов пожертвовать чем-то своим, чтобы достичь компромисса с партнёром. И уж тогда все будут чувствовать себя чуточку лучше.Человек из второй системы борется за «светлое будущее», и ради достижения оного готов пойти на любые жертвы. В том числе — за счёт других. Например, можно сказать: Сталин, конечно, убил миллионы, но зато «принял с сохой, оставил с бонбой». Для второй категории цель оправдывает любые средства. Даже несомненное зло.Так вот, «поколение снежинок» и свойственная им «культура отмены» — это рафинированная вторая система, вызревающая на Западе. Это декларативная борьба за всё хорошее, слепо игнорирующая любое причинённое ею зло.Грубо говоря, с точки зрения «снежинок» зло не является злом, если оно совершено ради высшего блага. Можно травить людей за неправильные взгляды, одежду, увлечения, шутки и другие детали. Можно, в общем-то, всё. Только если это обусловлено правильной мотивацией.Проблема «снежинок» вовсе не в том, что они хотят построить лучший мир без насилия и дискриминации. Это — крайне благородная цель, и к ней однозначно стоит стремиться. Проблема «снежинок» кроется в том, что на пути к своей цели они готовы растоптать любого, кто в неё как-то не вписывается, или считает их методы недопустимыми.Нынешние «снежинки», в общем-то, поступают точно так же, как это делали предыдущие строители светлого будущего, пустившие в расход сотни миллионов «неправильных» людей.Взгляните на фейсбук, которые бездумно банит за безобидные комментарии, если их контекст покажется кому-то оскорбительным. Или даже хуже того — блок может прилететь за комментарий в духе «Ого!» просто потому, что кто-то на него уже пожаловался.И ведь это — ещё мягкая и плюшевая копия мира, о котором грезят все эти безумно прогрессивные и хорошие люди. Мира, где у тебя нет права на своё мнение, нет права на злость или агрессию. Мира радужных пони, где все друг другу улыбаются и машут руками, и где быть нормальным человеком — худшее из преступлений.И что самое страшное — в конечном итоге стандартами сообщества пользуются люди, чьи идеалы бесконечно далеки от розовой мечты «снежинок». Пользуются для того, чтобы заткнуть рот всем, кто пытается с ними бороться.В итоге зло торжествует. А тех, кто был готов ему противостоять, перемалывает бездушная машина цензуры, созданная самыми прекрасными и прогрессивными из людей. С другой стороны, зато теперь никто не может упрекнуть фейсбук в том, что его идеалы — недостаточно идеальны.
Интересно во что это выльется в итоге. Что это будет за "дивный новый мир"
Штати 100% успішно переживуть всі ці бродіння.Просто тому, що в них система, яка здатна регулювати перекоси. Часи хіпарів були не менш бурхливими, і що в результаті ?
В часи хіпарів Рейган придушив заколот в Берклі швидко і жорстко.А цензура в медія практично не існувала. Як не існувало сукербергів та дорсі. І корпорації були на боці нормальних людей, і муніципалітети не ставили монументів наркоманам і кримінальним злочинцям.
До жопи ці придушення, просто перебродило все
ХЗАвтори не врахували, що зараз генерації міняють одна одну із значно більшою швидкістю, ніж раніше. У нього вийшло щось есхатологічне, наче це вже дійсно кінець
посмотрим слишком индивидуум сейчас привязан к своему мобильному и интернетучто дает козыри разным клоунам с видосиками и твиттами
скорость доставки пропаганды достигла рекордов. остался единственный барьер- человеческое сознание. но и его поламают на раз два три.
Это тут вообще не при чем. Речь идет о воспитании, причем во втором поколении
скорость доставки пропаганды во времена программы время и проводного радио была намного выше
Here:https://twitter.com/i/status/1406809587051859973
кьюнон?
нихуя. тогда телек смотрели пару раз в день и то роскошь. а счас все воткнутые и впитывают 24/7
BLM симпатики. Дуже чутливі люди, які лизатимуть чоботи будь кому, хто скаже їм, що вони в чомусь винні.Ти тут не пиши. Бо не знаєш контексту.
а в чем разница с кьюанон???
воспитании кем?
ПИЗДЕЦ.
покажи мне кьюанон молящуюся толпу.
