FA: Росія вважає, що Америка блефує

[Адам Жоржович]

Щоб стримати вторгнення в Україну, загрози Вашингтона мають бути жорсткішими

Автор: Кріс Міллер
10 січня 2022 року


Коли в Женеві починаються переговори між американськими та російськими дипломатами щодо долі України, Європа стоїть на межі війни. Стратегія США полягає в тому, щоб вести переговори з Росією, погрожуючи «руйнівними» санкціями, якщо президент Росії Володимир Путін вирішить вторгнутися на східний сусід своєї країни. Представники адміністрації Байдена окреслили цілий ряд санкцій, які вони можуть запровадити проти Кремля, від націлювання на фінансову систему Росії до обмеження її можливостей імпортувати технології.

Але загроза економічних санкцій з боку Заходу може спрацювати лише в тому випадку, якщо запропоновані заходи зроблять військові дії Росії проти України достатньо дорогими, щоб змінити Кремльський підрахунок витрат і вигод. Проте Путін вважає Україну вирішальною для статусу Росії великої держави та для його особистої спадщини. Тож, щоб санкції працювали, вони мають бути дорожчими, ніж ті величезні вигоди, які Путін сприймає від контролю над Україною.

Схоже, це не так: зокрема, після того, як посадовці адміністрації Байдена посилили свої погрози, російський фондовий ринок і його валюта майже не зрушили з місця. Колективне знизування плечима ринків відображає точку зору Кремля, що Сполучені Штати не будуть виконувати жорсткі санкції, які вони обговорювали. Російські політики знають, що багато тактик, які можуть серйозно зашкодити Росії, наприклад, обмеження експорту російських товарів або внесення російських банків до чорного списку, також будуть дорого коштувати Заходу, що робить його невизначеним, чи адміністрація Байдена виконає ці загрози. Нарешті, економічно жорсткі санкції вимагатимуть погодження Китаю, а це може створити масу інших проблем для Сполучених Штатів.

САНКЦІЇ ПОВИННІ КУСАТИСЯ
У минулому Путін продемонстрував, що він готовий терпіти помірно дорогі санкції, прагнучи відновити домінування Росії над її колишніми державами-сателітами. Після того, як Росія захопила Крим та окупувала частину Донбасу в Україні в 2014 році, Сполучені Штати та Європа ввели обмеження на кілька великих російських компаній, заборонивши їм доступ до міжнародних ринків капіталу, що, за даними Міжнародного валютного фонду, скоротило ВВП Росії десь між 1,0 і 1,5 відсотка. Сполучені Штати також заборонили компаніям вести бізнес у Криму та заборонили експорт деяких технологій буріння нафти, що зменшило видобуток російської нафти, але не на величезну кількість. Кремль дійшов висновку, що це справедлива ціна за Крим і Донбас, і не планує повертати жодну з цих територій, незалежно від того, як довго залишаться ці санкції.

Цього разу Росія поставила перед собою ще вищі цілі. Замість того, щоб намагатися захопити дві частини української території, вона хоче повернути всю країну назад у власну сферу контролю. Для цього Росія зібрала на кордоні України величезні сили вторгнення, здатні пробивати українську оборону аж до Києва. Водночас Росія зберігає здатність завдавати ракетних ударів і авіаударів по цілях по всій Україні. Якби Кремль вважав, що один відсоток його власного ВВП є справедливою ціною для Криму та Донбасу, він, безперечно, був би готовий заплатити більше, щоб придбати решту країни.

Байден каже, що готовий накласти «руйнівні» економічні витрати, якщо Росія вторгнеться. Його адміністрація погрожувала «сильною і швидкою реакцією» на санкції, нещодавно заявив один чиновник New York Times. Але навіть найдокладніші заяви представників адміністрації зосереджені на кроках, які Сполучені Штати можуть зробити, а не на тих, які вони зобов’язуються. Американські чиновники обговорювали серйозні заходи, такі як відключення Росії від Товариства всесвітніх міжбанківських фінансових телекомунікацій (SWIFT), але для цього знадобиться європейська підтримка, і тому може бути складним для реалізації, хоча деякі європейські лідери сигналізували, що готові розглянути такі заходи.

Тим часом обіцянку Вашингтона працювати з союзниками щодо санкцій можна розглядати як ознаку слабкості, а не сили. Повага до союзників, зокрема, Німеччини, змусила Байдена на початку цього року відмовитися від санкцій щодо газопроводу «Північний потік-2» (який транспортує газ з Росії до Німеччини). Тепер Німеччина та Франція протидіють спробам Європейського Союзу визначити, які санкції вони запровадять, якщо Путін справді вторгнеться в Україну. Новий канцлер Німеччини Олаф Шольц розпочав своє прем’єрство із заклику до діалогу з Москвою, що на німецькій дипломатичній мові занадто часто означає «поступки». Західні союзники посилають небезпечно суперечливі сигнали про свою готовність нав’язати будь-що, крім фінансового удару по зап’ясті.

Санкції проти російських олігархів і приближених Путіна, ще один захід, який має потужну підтримку Конгресу, навряд чи змінить розрахунки Кремля. Є вагомі причини, щоб не дозволяти їм відмивати гроші через західні фінансові системи, але це мало б вплинуло на зовнішню політику Кремля. Російська бізнес-еліта воліла б продовжувати подорожувати на Захід і зберігати свої іноземні банківські рахунки. Але не вони вирішують зовнішню політику Росії: вирішує Путін за порадою вузького кола керівників служб безпеки, більшість з яких уже під санкціями.

Враховуючи, що внутрішні дебати в США зосереджені на недорогих заходах, і враховуючи те, що Європа розділена щодо того, чи підтримувати дорогі санкції, Путін може вважати, що Сполучені Штати блефують, коли погрожують жорсткими санкціями. Вашингтон має у своєму арсеналі потужні санкції, наприклад, занесення російських банків у чорний список. У минулому вона застосовувала такі заходи проти Ірану та Північної Кореї. Безсумнівно, Сполучені Штати могли б знищити зв’язки Росії зі світовою фінансовою системою: американські чиновники обговорювали включення великих російських банків у чорний список, запобігання банкам конвертувати рублі в долари та відключення Росії від міжбанківської комунікаційної мережі SWIFT. Але реалізація будь-якого з цих заходів буде дорого коштувати союзникам у Європі. Це також безпосередньо вплине на Китай, найбільшого споживача російських товарів. І це може призвести до ускладнень, яких адміністрація Байдена воліла б уникнути.

КИТАЙСЬКИЙ ЧИННИК

Сполученим Штатам не довелося ретельно зважувати потенційну реакцію Китаю на введення санкцій проти Кремля в 2014 році. Багато в чому це сталося через те, що ці заходи не вплинули на Китай суттєвим чином. Експортний контроль торкнувся небагатьох товарів китайського виробництва, і Китай не мав суттєвих інвестицій у Крим. В результаті Пекін міг би засудити санкції, але дозволити своїм компаніям дотримуватися їх у тих нечисленних випадках, коли вони вплинули на бізнес.

Але якщо Вашингтон запровадить набагато жорсткіші санкції, відповідь Китаю може бути зовсім іншою. Зрештою, Китай є найбільшим торговельним партнером Росії. Неясно, чи припинять китайські компанії співпрацю з великою російською фірмою, яку Сполучені Штати вирішили занести в чорний список. Це допомогло б зміцнити фінансову могутність США і довести потужність інструментів, які можна було б легко використати проти Китаю в майбутньому. Росія і Китай вже співпрацювали, щоб створити альтернативні механізми платежів, якщо санкції США будуть перешкоджати їхнім банківським системам. Якщо Китай вирішить відхилити санкції США, а його компанії не дотримаються, це поставить Вашингтон у важку ситуацію. Китайські компанії будуть порушувати законодавство США, але будь-який судовий позов проти них вимагатиме ризикованих ескалаційних заходів, таких як накладення штрафів на великі китайські фірми. Альтернативою, однак, було б визнати, що Китаю не обов’язково слідувати санкціям США, що різко підірве їх економічне охоплення.

Така ж дилема стосується загрози адміністрації Байдена відрізати можливість Росії купувати напівпровідники, смартфони чи запчастини для авіакомпаній. Наприклад, смартфони здебільшого виробляються в Китаї, тому будь-який контроль за експортом компонентів смартфонів працюватиме лише в тому випадку, якщо Китай захоче їх застосувати. Пекін може порушити санкції США і змусити Вашингтон помститися, що відкриє другий фронт у фінансовій війні великих держав.

Китай раніше робив принизливі кроки, щоб уникнути порушення санкцій США. Наприклад, китайські державні банки відмовилися відкривати рахунки для керівника Гонконгу Керрі Лем після того, як Сполучені Штати ввели проти неї санкції. Однак санкції США, які мають шанс змінити розрахунки Кремля, можуть змусити Пекін до переосмислення. Якби коли-небудь був час спробувати підірвати американську фінансову могутність, це був би той.

Зрештою, з точки зору їх впливу на світову економіку, жорсткі фінансові санкції проти Росії цілком могли б стати найбільшим застосуванням санкцій з тих пір, як Сполучені Штати були спрямовані на японські фінанси та імпорт нафти до Другої світової війни. Ось чому Росія може вважати, що Сполучені Штати блефують, коли погрожують драматичними санкціями. Кремль вважає, що він має набагато вищу терпимість до ризику, ніж його американські чи європейські колеги.

Якщо Байден серйозно ставиться до використання санкцій для формування російських розрахунків, його адміністрації потрібно вдосконалити свої повідомлення. Адміністрація повинна назвати російські банки, які вона внесе в чорний список, конкретні операції, які вона заборонить, і компанії, які можуть бути піддані. Тоді Кремль міг би серйозніше ставитися до погроз санкцій.

КРІС МІЛЛЕР — асистент професора школи Флетчера та запрошений співробітник Джин Кіркпатрик в Американському інституті підприємництва.

Джерело: Foreign Affairs

[Йожин з бажин]

Всегда этому поражался.

Ну, есть же у вас всякие разведки, аналитические центрьі, все эти вьіпускники гарвардов, елей и оксфордов.

Ну, неужели не бьіло видно изначально признаки легкочетаемой стратегии Примакова об экономическом связьівании.

Робкие возражения против гасились на корню.

Докерувались

[Комашки]

Насправді, якщо б комусь хотілося реально зупинити кацапів на шляху утворення неосовку, то всі ці санкції мали б застосовуватися після окупації Криму. Те що було застосовано тоді - це так, дуже легенька й лагідна "лякалочка", якої достатньо аби іванам давали менше премій - але недостатньо для того, щоб змусити кацапів відкласти свої плани.
Тому, власне, Беларусь-Казахстан-армія на кордонах, все це на тлі мільярдних прибутків з нафтоторгівлі, яких країна під працюючими економічними санкціями не має отримувати за визначенням.

[Йожин з бажин]

Та да. 

Рассчёт оказался верньім.
Кацапьі учли ошибки своих коммунистических учителей.

Теперь это позволяет им с лёгкостью коллекционировать канцлеров, премьер-министров, министров прогрессивной половиньі человечества и с юношеским азартом вертеть на хую миропорядок.

[Yuras Yuras]

Та да. 

Рассчёт оказался верньім.
Кацапьі учли ошибки своих коммунистических учителей.

Теперь это позволяет им с лёгкостью коллекционировать канцлеров, премьер-министров, министров прогрессивной половиньі человечества и с юношеским азартом вертеть на хую миропорядок.

І знищили власну промисловість, підсіли на нафтогазову голку.

[Йожин з бажин]

І знищили власну промисловість, підсіли на нафтогазову голку.

Что именно?

Производство телевизоров? Тракторов? Булавок?

Оборонка аж шуршит. Насьіщенная самьім современньім оборудованием, материалами и инструментами. Которьіе с удовольствием поставляет то же немецкое блядво.

Микропроцессорьі? Так их не бьіло.
Чего не хватает - докупается или у блядва или у китайцев.

Для войньі этого достаточно.

[ruthene]

Росія вважає, що Америка блефує

А я вважаю, що блефує хуйло.

[ЮАР]

А я вважаю, що блефує хуйло.

Так точно. Блефує саме Хуйло.
А американці навчилися у кацапів "медленно запрягати".
Але жодні санкції їм не роблять боляче, і вони їх таки введуть.

[ЮАР]

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал "запредельной мерой" возможное введение Соединёнными Штатами санкций против президента России Владимира Путина.
По словам Пескова, подобная мера сравнима с разрывом отношений. (голой сракой)

Само появление нового законопроекта о санкциях, который накануне был представлен демократами в Сенате США, Песков оценил "крайне негативно", особенно на фоне переговоров между Россией и странами Запада, которые прошли на этой неделе. При этом сами переговоры пресс-секретарь Путина назвал "неудачными".

[Feral Cat]

Блефують всі.
Крім Порошенка і Китаю.

[ЮАР]

Блефують всі.
Крім Порошенка і Китаю.

Блеф, це коли у тебе на руках сімки і вісімки, а поводиш себе так, начеб то у тебе флеш-рояль.
Думаю що у американців не сімки, а кацапи і досі білизну в ополонках пруть, і п'ють денатурат з гранчаків.

[ruthene]

Блеф, це коли у тебе на руках сімки і вісімки, а поводиш себе так, начеб то у тебе флеш-рояль.
Думаю що у американців не сімки, а кацапи і досі білизну в ополонках пруть, і п'ють денатурат з гранчаків.

 

[Yuras Yuras]

Что именно?

Производство телевизоров? Тракторов? Булавок?

Наявність саме виробництв перерахованого самим безпосереднім чином впливає на можливості оборонного сектору.

Оборонка аж шуршит. Насьіщенная самьім современньім оборудованием, материалами и инструментами. Которьіе с удовольствием поставляет то же немецкое блядво.

Микропроцессорьі? Так их не бьіло.
Чего не хватает - докупается или у блядва или у китайцев.

Для войньі этого достаточно.

Що там шуршить? Вони втратили купу технологій і виробництв. Виробляють до цих пір радянський хлам і то тільки той, що могли експортувати, і то в обмежених кількостях. Найяскравіший приклад - це втрачене і не відновлене виробництво найсучаснішого радянського танка.
 Сучасну елементну базу у промимлових масштабах вони і у Китая не куплять, бо у того самого з цим напряг.

[Йожин з бажин]

Наявність саме виробництв перерахованого самим безпосереднім чином впливає на можливості оборонного сектору.
 

Никак не влияет. Очень распространённьій миф, что стреляет ВВП, а не пушки.
Реальность диаметрально противоположная.

 Що там шуршить? Вони втратили купу технологій і виробництв. Виробляють до цих пір радянський хлам і то тільки той, що могли експортувати, і то в обмежених кількостях. Найяскравіший приклад - це втрачене і не відновлене виробництво найсучаснішого радянського танка.
 Сучасну елементну базу у промимлових масштабах вони і у Китая не куплять, бо у того самого з цим напряг.

Если вьі обладаете какими-то секретньіми данньіми или цифрами, которьіе это подтверждают, милости просим.

Я, грешньім делом, думал, что мьіслевирусьі пошиба а-ля Пономарь или Демура остались в 2015-16 годах.

Ошибался.

Признаю.

[Feral Cat]

Кацапи вже погрожують висадкою десанту на Кубі та Венесуелі... 

https://apnews.com/article/europe-russia-ukraine-vladimir-putin-moscow-473d4b2eebff4dc59d8e7dff9e8653ba

[Lina]

Росія завжди звинувачує інших в тому, що робить сама, щоби відвести від себе підозри. Таки блефує сама.

[Uki]

Кацапи вже погрожують висадкою десанту на Кубі та Венесуелі... 

https://apnews.com/article/europe-russia-ukraine-vladimir-putin-moscow-473d4b2eebff4dc59d8e7dff9e8653ba

Між іншим гарний діл..... Америці Україна, а кацапам Венесуела 

[Бувалий]

Росія завжди звинувачує інших в тому, що робить сама, щоби відвести від себе підозри.
Таки блефує сама.

Хто бiльше всiх кричить - Тримай вора!
З Рашею... все ясно - повне полiтичне фiаско мусить Фюрера... йти ва-банк...
Тому воно робить всякi дурницi...
Головне - постiйно погрожувати NATO - це така терапiя для Хуйла - прокинувся, показав  й на душi легше стало...
 

[ЮАР]

Кацапи вже погрожують висадкою десанту на Кубі та Венесуелі... 

https://apnews.com/article/europe-russia-ukraine-vladimir-putin-moscow-473d4b2eebff4dc59d8e7dff9e8653ba

Це було б гарно.
Для нас.
А їм пизда!

[Бувалий]

Це було б гарно.
Для нас.
А їм пизда!

Згоден...
Хуйло вирiшив всiх "налякати"...
Зараз... знову проводить "навчання" на Кордонi з Украiною...

[ruthene]

Кацапи вже погрожують висадкою десанту на Кубі та Венесуелі... 

https://apnews.com/article/europe-russia-ukraine-vladimir-putin-moscow-473d4b2eebff4dc59d8e7dff9e8653ba

Російські розмови про війська в Латинській Америці назвали "буйством"
ВОЛОДИМИР ІСАЧЕНКОВ і МЕТТЬЮ ЛІ

https://apnews.com/hub/ukraine

Заступник держсекретаря США Венді Шерман (ліворуч) і заступник міністра закордонних справ Росії Сергій Рябков беруть участь у переговорах з безпеки в Представництві США в Женеві, Швейцарія, у понеділок, 10 січня 2022 року. (Денис Балібоуз/Пул через AP)
МОСКВА (AP) — Росія підняла ставки в четвер у своїй суперечці із Заходом щодо України та розширення НАТО, коли високопоставлений дипломат відмовився виключити розміщення військових на Кубі та у Венесуелі у разі ескалації напруженості у відносинах зі Сполученими Штатами.

ЄС продовжив санкції проти Росії через провал мирної угоди з Україною
вчора

БРЮССЕЛЬ (AP) – Європейський Союз у четвер продовжив економічні санкції проти Росії на шість місяців через невиконання своїх зобов’язань щодо мирної угоди в Україні через занепокоєння, що Москва може готуватися до вторгнення в свого колишнього радянського сусіда.

Головний член Республіканської партії в палаті Intel закликає до більшої підтримки України
Від NOMAAN MERCHANT
вчора

Представник Майк Тернер, штат Огайо, виступає під час слухань комітету з питань збройних сил Палати представників 29 вересня 2021 року на Капітолійському пагорбі у Вашингтоні.  Тернер, новий республіканець у комітеті з розвідки Палати представників, каже, що адміністрація президента Джо Байдена потребує посилення військової та розвідувальної підтримки України.  (Rod Lamkey/Pool через AP, файл)

[Йожин з бажин]

"Буйство" будет тогда, когда вьікатят предъяву на Аляску.

Всё равно последствий никаких.

[Yuras Yuras]

Никак не влияет. Очень распространённьій миф, что стреляет ВВП, а не пушки.
Реальность диаметрально противоположная.

Розповісте це кайзерівській і нацистській Німеччинам, а щоб двічі не вставати, то і СРСР.

Если вьі обладаете какими-то секретньіми данньіми или цифрами, которьіе это подтверждают, милости просим.

Я, грешньім делом, думал, что мьіслевирусьі пошиба а-ля Пономарь или Демура остались в 2015-16 годах.

Ошибался.

Признаю.

 Що там шуршить? Вони втратили купу технологій і виробництв. Виробляють до цих пір радянський хлам і то тільки той, що могли експортувати, і то в обмежених кількостях. Найяскравіший приклад - це втрачене і не відновлене виробництво найсучаснішого радянського танка.
 Сучасну елементну базу у промимлових масштабах вони і у Китая не куплять, бо у того самого з цим напряг.

[Йожин з бажин]

Розповісте це кайзерівській і нацистській Німеччинам, а щоб двічі не вставати, то і СРСР.

А Японии надо?

[Йожин з бажин]

 Що там шуршить? Вони втратили купу технологій і виробництв. Виробляють до цих пір радянський хлам і то тільки той, що могли експортувати, і то в обмежених кількостях. Найяскравіший приклад - це втрачене і не відновлене виробництво найсучаснішого радянського танка.
 Сучасну елементну базу у промимлових масштабах вони і у Китая не куплять, бо у того самого з цим напряг.

"Отползание" это новая Вера такая?

[RG]

Що, апять зрада тотальна ? 

[Capitain Cubs]

Що, апять зрада тотальна ? 

та така зрада, що аж жужан-бажан до трумпоголіків перебіг

[ruthene]

прєдатєльства, ізмєна! крічалі ані

[Йожин з бажин]

Що, апять зрада тотальна ? 

Чё сразу "зрада"?

Помощь!

Как тут:

[Йожин з бажин]

та така зрада, що аж жужан-бажан до трумпоголіків перебіг

Бг-г-г...

Да, что-то твоя команда из наследия кенийского вьіблядка доверия не внушает.

Школа помощи одеялами никуда не делась.
Стаж.

Афганцьі подтвердят